O problema da classificação das ciências
O vocábulo “direito” em uma de suas acepções fundamentais designa a “ciência do direito”, “ciência jurídica” ou “jurisprudência”.
Para Justiniano direito é “a ciência do justo e do injusto”, para Leibniz “a ciência das ações enquanto justas ou injustas” e para Hermann Post “ a exposição sistematizada dos fenômenos da vida jurídica e a determinação de suas causas”
Com isso surge um novo problema: de que espécie de ciência é o direito?
-Pedro Lessa: ciência puramente teórica pois a moral e o direito não podem se dizer ciências praticas não se podem dizer ciências praticas aplicadas ou normativas pois as mesmas não existem;
-Celso: ciência pratica ou arte do bom e do justo;
-João Mendes: ciência …exibir mais conteúdo…

-Ciência pratica ou normativa: tem por finalidade a ação. Subdivide-se em:
a) ciências morais, humanas ou ativas: sãos as que dirigem a atividade humana propriamente dita.
b) ciências artísticas e técnicas: dirigem a produção das coisas exteriores. Artes: visam a produção do belo, como a musica, a escultura, a poesia. Técnicas: tem por objeto a produção do “útil”, como a engenharia, a medicina, entre outros.

O DIREITO NO QUADRO DAS CIENCIAS
A teoria do Direito
Segundo kelsen a teoria do Direito quer única e exclusivamente conhecer seu objeto. Procura responder a pergunta: o que é e como é o direito, mas não a questão de como deve ser ou como convém elabora-lo. É ciência do Direito e não política do Direito.
-O naturalismo jurídico: no estudo teórico do direito, as concepções naturalistas o reduzem a uma realidade exclusivamente natural ou física.
- O formalismo jurídico: não interessa o conteúdo ou o valor das normas, mas apenas sua vinculação formal ao sistema normativo.
-O culturalismo jurídico: o direito não é uma simples realidade física ou natural (naturalismo), nem um esquema meramente formal (formalismo), mas um objeto cultral, isto é, uma realização do espírito humano com um suporte e uma significação.
A técnica no direito
É