La reunión
Corolario
A la reunión nadie acudió debido a una noticia que se mostraba en un
periódico que decía la deserción de las delegaciones y el fracaso de la
misma. El encabezado del periódico destacaba dos hechos.
Era imposible que el gobierno hubiese
tenido tiempo para propiciar la
formación de un club cuya necesidad
se había evidenciado tres días antes.
Cualquier caso de haber un patrocinio
habría sido canalizado a través de algún
funcionario del gobierno y no por
intermedio de un profesional
independiente.
Los presidentes de Argentina, Brasil, Colombia y México envían una carta a
Londres en la cual proponían estableces un dialogo constructivo para
buscar acuerdos conjuntos sobre el tema de la deuda externa.
En efecto al pasar una temporada se citaron a los cancilleres y
ministro de finanzas de los países deudores para firmar un
documento llamado Consenso de Cartagena en el cual se proponía
crear una oficina de consulta e información estadística que pudiese
ser usada en conjunto por los países deudores.
CAPITULO 3 “EN LA RESACA”
La asamblea del BID
en Panamá concluyó
el viernes 25 de
marzo de 1983
En
la
perspectiva
de
los
descollaba
esa
deudores
sensación de
congoja que suele brotar al
concluir una gran parranda de
préstamos que por una década
fue alimentada con abundantes
petrodólares.
La perspectiva de los acreedores
descollaba esa sensación de
placidez que perdura tras una
exitosa primera cita. los acreedores
habían logrado aglutinarse alrededor
de una sola tesis: además de pagar
la deuda pública, también debían
cubrir o solventar el pago de
la deuda del sector privado
La “capitalización” chilena.
En 1983 Augusto Pinochet cumplía una década como
jefe del gobierno militar chileno
El equipo económico del gobierno estaba firme y genuinamente cohesionado
alrededor de la tesis de que tanto las ganancias como las perdidas de los
negocios privados, debían pertenecer exclusivamente a quien los conciba y los
ejecute.
Contradicciones
En Chile la mayor parte de la deuda externa había sido
contratada por el sector privado
Le resultaba
patéticamente
embarazoso
nacionalizar
las deudas del
sector privado.
Segundo segmento creado para
abarcar todas las demandas de
todo aquel que quisiera obtener
bienes y servicios considerados no
esenciales
El tercer segmento limitado a
varios rubros que debía cubrir con
carácter obligatorio el Banco
Central
precio más bajo, para que todo
aquel que perteneciera a él
pudiera saldar deudas e importar
bienes e incluso servicios,
considerados como esenciales o
importantes.
Cuarto segmento en el cual debían
efectuarse, a precios de mercado,
las operaciones que no se
tomaron en cuenta en los
segmentos anteriores.
La “chucuta” venezolana
En Venezuela, a diferencia de Chile se llego al acuerdo de repartir los dólares del Banco
central a un bajo costo pero sin establecer grupos de deudores, dividiendo el mercado en 4
segmentos y a distintos precios:
Primer segmento se le otorgó el
La “sucretización” ecuatoriana.
Se caracterizó como un método totalmente diferente al de chile y Venezuela,
no se basó en agrupar deudores ni en segmentar mercados, sino que se
concentró en tan solo 410 deudores.
Se enfocó en pagar a los bancos extranjeros la totalidad de la deuda
externa de este pequeño grupo de beneficiarios, quienes como forma
de pago se comprometieron
en entregar al Banco central cierta
cantidad de sucres durante un periodo de hasta 7 años; y durante este
tiempo transcurrido el gobierno regalo a cada deudor 9 dólares por
cada 10 que adeudasen.
La “desdolarización” argentina
Tomando un rumbo totalmente diferente a las anteriores, argentina puso su
economía en manos de las empresas privadas, ya que estas eran las encargadas de
generan dólares con el objetivo de enfocarse en la deuda externa que presentaba el
país. Gracias a esto argentina no tuvo la posibilidad de recurrir a algún artificio de
subsidio, venta barata o entrega directa de dólares que se aplicaron en los otros tres
países. Como parte de la solución el estado se comprometió a pagar con pesos
argentinos cualquier incremento en el precio del dólar.
IV CAPITULO: AL MEDIO DÍA EMPEZÓ LA HISTORIA.
Guerra en las islas
Malvinas entre
Inglaterra y
Argentina
Total apoyo de
Estados Unidos a
Inglaterra
Por lo cual
Argentina se ve
forzada a
rendirse.
Alianza entre Margaret Thatcher y Ronald Reagan
Se consideró que para disminuir los impuestos
era necesario reducir la tasa impositiva máxima
de un 60 a 28 por ciento, teoría respaldada y
basada en los estudios del Dr Arthur Betz Laffer.
Aunque suene absurdo lo más ideal según Laffer
era rebajar los impuestos a las rentas
empresariales.
Fue la firmeza y determinación que demostró
Margaret Thatcher en la pugna con tan potente rival
(los poderosos sindicatos públicos), lo que originó su
apelativo de “Dama de Hierro?; apelativo que además
fue justificado por el férreo control que mantuvo sobre
los miembros de su gabinete, así como por la firmeza,
rapidez y capacidad de respuesta que demostró en la
Guerra de las Malvinas
Privatización de la
Corporación Nacional de
Transporte de Carga:
vende sus acciones a
los empleados que en
ella trabajaban.
Venta a los arrendatarios
de una serie de edificios
de propiedad del Estado
debido a que la renta no
permitía cubrir con los
gastos de mtto.
Modificación gratuita
de todos los estatutos
de la empresa,
además de quedar
libre de regulaciones
y limitaciones
burocráticas.
Impuestos
Tipos :
Goteras
La economía del goteo consiste en que si suministramos dinero en la
parte superior de cierta pirámide económica, pues éste en forma de
“goteo” se distribuirá en el debido momento, fluyendo hacia los
niveles inferiores de dicha pirámide
Siete gordos
Etapas:
Primero, en cada uno de esos
siete años gordos el Producto
Interno Bruto creció 3.2 por ciento
en promedio anual. Este
porcentaje sobrepasa con nitidez
al 2.8 por ciento registrado en los 7
años previos y mucho más al 2.1
por ciento registrado en los 7 años
posteriores.
Segundo, la visible generación de
nuevas fuentes de trabajo. La tasa
de desempleo que en 1981
alcanzaba el 7.6 por ciento, para
1989 se había reducido al 5.5 por
ciento.
Se refiere a los 7 años gordos del neoliberalismo, donde se logra
describir la bonanza alcanzada en esos años.
Quinto, el ingreso promedio
por persona creció en dólares
de valor constante desde US $
10.716 en 1981, hasta US $
13.071 en 1989. Es decir, el
ingreso tuvo un incrementó en
valor real de alrededor del 22
por ciento.
Cuarto, la tasa de interés que
entre 1981 y 1982 sobrepasó
el 21 por ciento –el nivel más
alto en el Siglo XX-
paulatinamente fue bajando
hasta colocarse en el 8 por
ciento.
Tercero, el nivel inflacionario
decayó desde el 13.5 por
ciento en 1980, hasta apenas
el 4.1 por ciento en el último
año del gobierno de Reagan.
Golfo
La Guerra del Golfo, fue transmitida vía satélite en vivo y
directo a los cinco continentes por la empresa CNN.
La
difusión del programa televisivo que se efectuó desde el 6 de
agosto de 1990 hasta el 12 de febrero de 1991, proyectó el
traslado de 510.000 soldados, el emplazamiento de 15 naves
entre buques y portaviones, el despegue de 120 aviones
desde la base de Dhahran en Arabia Saudita y de otros 90
desde la base de Incirlik en Turquía
Tercer camino
Este tercer camino básicamente hace referencia a un decreto que Bill Clinton
exclamo en uno de sus primeros discursos en donde dejo claro cierto criterio, sin
favorecer a nadie pero a su vez contentando a todos:
“Hemos logrado colocarnos por encima de la estéril discusión que
mantienen aquellos que consideran que el Gobierno es el enemigo con
aquellos que consideran que el Gobierno es la respuesta. A ustedes,
ciudadanos americanos, les digo que nosotros hemos encontrado un
tercer camino.? Como es fácil de suponer, el hecho de que un
presidente de los Estados Unidos anuncie que ha “encontrado un tercer
camino”
Globalización
20 de enero
del 2001
George Walker Bush leyó un discurso con el cual inauguraba su período presidencial. En el párrafo
número 24, se había introducido la única frase referente a la economía del país y a la política que
planificaba ejecutar el nuevo gobierno. La frase en toda su extensión decía lo siguiente:
“Reduciremos los impuestos, para que la economía recobre
su impulso y para incentivar la capacidad empresarial y los
esfuerzos de los norteamericanos que trabajan?.
Esa era la única frase referente a la economía norteamericana en todo el
discurso la cual lograba resumir que en el horizonte había germinado un
planeta más asequible, más abierto y más global.
El desarrollo latinoamericano tal vez emane del hecho que, de los
libros que han moldeado la conducta del ser humano, ninguno ha
logrado penetrar en nuestro continente.
Adam Smith demostró que La Riqueza de las Naciones no dependía de la
explotación del campo y de los campesinos sino de la organización
social y productiva del ser humano.
Los libro de Smith fue la más eficiente herramienta
revolucionaria de su tiempo, porque sus tesis sepultaron a
las dos principales doctrinas de organización económica que
hasta ese entonces imperaban en el mundo: el feudalismo y
el colonialismo
CAPITULO 5
UN CONTINENTE SIN BRUJULA
El Modelo Cepalino sugería reducir la
dependencia de América Latina creciendo hacia
adentro. Es decir, produciendo para el consumo
interno. Pero los oponentes de la CEPAL más
bien sugerían seguir la dirección inversa: que
América Latina crezca hacia afuera. Es decir, que
produzca para exportar.
CAPITULO 6
SUB- DESARROLLO DE LOS TROPICOS
En nuestro continente hoy existen 2.124 entidades regionales y nacionales cuyo
principal objetivo es apoyar el “desarrollo” de América Latina. Sin embargo, ninguna de
ellas ha logrado definir en consenso cual es el significado que tiene la palabra
“desarrollo”.
En los principales rincones se ha descubiertos por lo menos una teoría: de la
izquierda la Teoría de la Dependencia, del medio la Teoría de la Evolución y de
la derecha la Teoría de los Trópicos.
Segundo Mundo a los países de
Europa Oriental y a sus aliados.
Tercer Mundo el resto de los demás
países.
Se asienta en el combativo y combatido dogma que asegura que el
desarrollo de primer mundo nace, crece y vive gracias al subdesarrollo del
tercer mundo.
Primer Mundo a los países situados
en Europa Occidental y Norteamérica,
además de Japón, Nueva Zelanda y
Australia.
Esta teoría intenta equiparar el desarrollo económico de las naciones con el
desarrollo y evolución de las especies. Bajo esa óptica, los países subdesarrollados
necesariamente tendrán que recorrer el mismo proceso de evolución histórica que ya
han recorrido los países desarrollados.
La Teoría de la Evolución cuenta con el respaldo implícito de las
organizaciones regionales que oficialmente están obligadas a impulsar el
desarrollo de Latinoamérica, incluyendo el Banco Interamericano de Desarrollo, el
Instituto de Investigaciones del Desarrollo de Latinoamérica, el
Consejo
Interamericano de Desarrollo Integral, la Agencia de Cooperación y Desarrollo, la
Conferencia Permanente sobre el Desarrollo, el Centro de Administración del
Desarrollo, el Centro de Competitividad y Desarrollo, etc.
PERO NO INTENTAN DEFINIRLA
La Teoría de la Evolución esboza una pincelada optimista en el
horizonte del mundo subdesarrollado: todos nuestros países, tarde o temprano,
alcanzarán el nivel de desarrollo que actualmente ya han alcanzado los países
del Primer Mundo.
Esta teoría se basa en la afirmación de que los
latinoamericanos son subdesarrollados porque
están ubicados en la zona tropical esta teoría ha
sido apoyada por el banco interamericano de
desarrollo (BID) a pesar de su soberbia
estupidez y humilde simpleza este banco en
1998 publica “Naturaleza, Desarrollo y
Distribución en América Latina. La evidencia del
papel de la Geografía, el Clima y los Recursos
Naturales”, este documento se respalda a raíz
de la crisis de pagos de 1994 la cual
proporcionó la innegable evidencia de que los
mecanismos de ajuste económico impuestos
por los organismos internacionales habían
fracasado.
? Hipótesis 1: “Las condiciones tropicales reducen la
eficiencia de los trabajadores y sus salarios”.
? Hipótesis 2: “En el trópico… los recursos naturales
constituyen tragaderos de capital”.
? Hipótesis 3: “En los trópicos… la volatilidad económica
lidera el bajo crecimiento y la disparidad de ingresos”.
Aunque se pudiera encontrar algo de verdad o
falsedad en estas tres teorías lo cierto es que
ninguna ha podido encontrar el camino que lleve
al desarrollo de América Latina
La Riquezas de las Naciones empieza con la
siguiente frase:
“El trabajo anual de cada nación es el fondo que la surte
originalmente de todas aquellas cosas necesarias y útiles para
la vida que se consumen anualmente en ella, y que consiste
siempre o en el producto inmediato de aquel trabajo, o en lo que
con aquel producto se adquiere de las demás naciones. Según,
pues, aquella proporción que este producto, o lo que con él se
adquiere, guarde con el numero de los que han de consumirlo,
así la nación estará más o menos abastecida de las cosas
necesarias y útiles que más conduzcan para su uso o su
necesidad”
Del libro de Adam Smith se puede afirmar que la riqueza de una
nación depende de tres factores: del eficiente uso de sus recursos
naturales y humanos, de un amplio intercambio de sus productos y
de una equitativa distribución del ingreso.
CAPITULO 7
EL LIBRO DEL DESARROLLO
Lo que no dijo:
“Laissez faire, laissez
passer”
En Latinoamérica se dio la consigna a Smith, por parte de sus adversarios y sus
partidarios coincidían en que la frase “dejar hacer, dejar pasar” demuestra que el
fundador de la ciencia económica era radicalmente contrario a la regulación el
Estado. En este punto ambos grupos “adversarios” y “partidarios” dejaban de
coincidir y tenían cada uno sus propias conclusiones, aunque ambas estaban
erradas.
“La mano invisible”
Adam Smith escribe la siguiente frase:
“Ninguno por lo general se propone originariamente promover el interés
público…. Cuando prefiere la industria doméstica a la extranjera, sólo medita
su propia seguridad, y cuando dirige la primera de forma que su producto sea
el mayor valor posible, sólo piensa en su ganancia propia; pero en este y en
muchos otros casos es conducido, como por una mano invisible, a promover
un fin que nunca tuvo parte en su intención”.
Lo que busca destacarse es la alternativa de que la “mano invisible” pueda modificar
parte de la ganancia del comerciante y del productor en ganancias para el resto de
la población
La defensa del “capitalismo”
El “capitalismo” ha recibido diversos calificativos unos
pintorescos y otros más complejos.
Pensamiento de Smith, “el sistema económico gira alrededor de
varios factores entre los que se incluye al capital como un factor
más que deben compartir los ingresos y las ganancias, las cuales
pasan a convertirse en las rentas, los fondos, los sueldos y los
salarios del resto de los factores”.
Adam Smith era un hombre muy pacifista que, desde
luego, no lucho personalmente por la revolución
francesa y se puede decir que jamás disparo una
pistola. Pero si con sus escrituras peleo por los ideales
de libertad, igualdad y fraternidad que inspiraron la
toma de la Bastilla y del Palacio de Versalles.
Adam Smith trascendió los límites del siglo en que vivió
y de su nacionalidad.Aunque entre nosotros aun sea
ignorado, su filosofía tiene plena vigencia para el
desarrollo de la América Latina del Siglo XXI.
Lo que dijo:
Capítulo 8
•
•
Transitando al siglo XXI
Al finalizar la segunda guerra mundial empezó el fin de la era colonial. En el
transcurso de cinco años, casi todas las colonias lograron liberarse, una vez liberadas esas
colonias, reorientaron su actividad económica en función a su posición geográfica y geología
en capacidad para cultivar y explotar de manera espontanea la mayoría de los productos,
materias primas y minerales que se originaban en el suelo latinoamericano. Esta globalización
de la oferta coloco a las ex-colonias y a Latinoamérica, frente a frente en la competencia por
captar y conservar los mercados de consumo de los países industrializados. En esta guerra
por capturar los mercados, solo existen dos armas la calidad y los precios. Pero tratándose de
productos agrícolas la calidad es diversificada la única arma disponible es, la manipulación de
los precios. Sin embargo, para poder participar en una guerra de precios el país que vende
deberá aceptar menos dólares aunque entregue mayor cantidad de productos, para que un
país pueda exportar el gobierno debe devaluar. Así el productor local obtendrá una cantidad
mayor o igual a la moneda nacional aunque al país ingresen menos dólares.
La gran aceptación que en Latinoamérica se dio, impulso a la mayoría de los países a tratar
de captar por lo menos el beneficio que obtenía "el centro" instalando fábrica destinada a
ensamblar productos que se importaban del mundo industrializado.
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |