Evaluación parcial 2 (Módulos 4 y 5)
Actividad 1

Pedro y Francisco son hermanos. Hace veinte años heredaron de su padre dos campos de similares medidas, ubicados en forma contigua, por lo que decidieron, de común acuerdo, quedarse cada uno con un campo y explotarlos los dos en forma conjunta.
Así fue que durante los quince primeros años transcurridos desde la muerte de su padre, Pedro y Miguel se dedicaron casi con exclusividad a la actividad agropecuaria. Específicamente, hacían engorde de ganado (para su posterior venta) y en algunos lotes sembraban los cultivos de la zona. Todas las herramientas, tractores, maquinaria, materiales de trabajo, un par de camionetas, alambrados, etc., fueron comprados en forma conjunta por los …ver más…

Sin perjuicio de ello, la prueba de la existencia de este tipo de sociedad encuentra limitaciones en lo que atañe al rigor de la valoración de los hechos y circunstancias probatorias. Por ello la prueba de la existencia del contrato de sociedad y de que esta sociedad tiene actividades comerciales, debe ser convincente e idónea y su carga corresponde a quien invoca su existencia. Cobra aquí gran relevancia la prueba testimonial ya que resulta trascendente para habilitar la prueba documental que se pueda reunir (transacciones comerciales - ventas, compras,- adquisiciones de maquinarias, etc.) que indiquen que Pedro y Francisco han venido actuando como sociedad comercial, lo que me permitirá acreditar que ambos eran socios y que esa sociedad tenía fines comerciales, para de esta manera tenerla sujeta a las disposiciones de los arts. 21 a 26 de la ley de Sociedades Comerciales.
• Por el contrario, si tuviera que defender la posición de Pedro frente al accionar del Banco, ¿considera usted que tiene motivos para impedir que sus bienes se vean afectados?
RESPUESTA:
Considerando que existen motivos para impedir que los bienes de pedro se vean afectados. Uno de ellos es negar la existencia de una sociedad entre ambos hermanos. Por otro lado podríamos aducir que