Exp. N° : 166-2012 (Ref. Juzg. 10308-2011).
Sec. Sala : Rommel E. CASTRO VIDAL
Cuaderno : Principal
Escrito : 07
Sumilla : FUNDAMENTA RECURSO IMPUGNATORIO DE NULIDAD DE SENTENCIA.

SEÑORA PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA PENAL DE LIMA – REOS EN CARCEL. xxxxxxxx, Abogado Defensor de Yyyyyyy, en el proceso que se le sigue por el presunto Delito Contra la Vida el Cuerpo y Salud – Homicidio Calificado, en agravio de Richard Henry DELGADO PEREZ, a Ud., respetuosamente digo:

Que, al amparo de lo dispuesto por el artículo 292º y siguientes del C de PP y de conformidad a lo normado por los artículos 289º y siguientes del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, dentro del plazo que establece el numeral 5 del artículo 300° del C de PP, …ver más…

Se ha de llevar a cabo de arreglo a las normas de la lógica, máximas de la experiencia –determinadas desde parámetros objetivos—o de la sana crítica, razonándola debidamente”. Y TRASGREDE ESTE PRINCIPIO POR CUANTO LA SALA, AL CONDENAR A MI DEFENDIDO YYYYYYY, NO HA VALORADO CADA UNO Y TODOS EN SU CONJUNTO, LOS MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS POR LA DEFENSA TECNICA, ASI COMO TAMPOCO MERITUÓ LOS MEDIOS PROBATORIOS QUE LA PROPIA SALA SOLICITÓ COMO PRUEBAS DE OFICIO, CONFORME LO PRECISARÉ MÁS ADELANTE.

B. EN CUANTO A LA TRASGRESIÓN AL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.- Derecho a la certeza, que las sentencias o resoluciones estén motivadas, es decir que haya un razonamiento jurídico explícito entre los hechos y las leyes que se aplican, según lo dispone el numeral 5 del artículo 139º de la Constitución, que en la práctica jurisdiccional se extiende más allá, conforme quedó establecido en la Resolución de nuestro Tribunal Constitucional del 11 de diciembre de 2006 (EXP. 3943-2006-PA/TC), que en su fundamento 4. señaló: “…A juicio del Tribunal, el contenido constitucionalmente garantizado de este derecho queda delimitado en los siguientes