LA PRUEBA JUDICIAL: VALORACIÓN RACIONAL Y MOTIVACIÓN
Marina Gascón Abellán
(Universidad de Castilla-la Mancha)

Sumario: I. Concepciones de la prueba judicial. II. La inducción como racionalidad del procedimiento probatorio. III. La valoración (racional) de la prueba. IV. La motivación de la declaración de hechos de la sentencia.

Durante mucho tiempo parece haberse asumido que la valoración de la prueba no plantea especiales problemas o que, planteándolos, está irremediablemente abocada a la discrecionalidad extrema cuando no a la pura y simple arbitrariedad judicial. El presente trabajo pretende poner de relieve que el juicio de hecho es tan problemático o más que el juicio de derecho, por lo que no resulta aceptable entender …ver más…

E.J.Couture, "Las reglas de la sana crítica", Estudios de
Derecho Procesal Civil, Buenos Aires, 1949, II, p.221. Vid. también, en tono crítico, P.Andrés Ibáñez,
"Acerca de la motivación de los hechos en la sentencia penal", DOXA, 12, 1992.

1

M.Taruffo, “Note sulla verità dei fatti nel processo civile”, en Le ragioni del garantismo,
L.Gianformaggio (ed.), Turín, Giappichelli, 1993, p.361. Vid. también L.Ferrajoli, Derecho y Razón.
Teoría del Garantismo Penal (1989), trad. P.Andrés, J.C.Bayón, R.Cantarero, A.Ruiz Miguel y
J.Terradillos, Madrid, Trotta, 1995, p.119.
2

2

se vincula a la teoría del adversary system y, en general, a las posiciones ideológicas del proceso civil que conciben a éste esencialmente como un instrumento para la resolución de conflictos3. Pero si el objetivo del proceso es dar una solución práctica al conflicto, no será necesario que la prueba se oriente a averiguar la verdad de los hechos litigiosos: bastará con obtener un "resultado formal" que sea operativo. Aunque, en rigor, la verdad de los hechos no es aquí algo que deba perseguirse, es evidente que en la práctica estas posiciones descansan sobre un concepto de verdad en virtud del cual "verdadero es lo que resulta probado en el proceso". La segunda tesis está representada por las tendencias