Formalización de inferencias
1. Formalice las siguientes inferencias: en cada caso halle su fórmula lógica y escriba la fórmula correspondiente.
a) Osama bin Laden es un fundamentalista religioso y Hitler es un fundamentalista político. Luego, Hitler es un fundamentalista político.
Respuesta:
*Premisas
a) Osama bin Laden es un fundamentalista religioso
b) Hitler es un Fundamentalista político.
*Conclusión
Por tanto, Hitler es un fundamentalista político
*Formulación
p: Osama bin Laden es un fundamentalista religioso q: Hitler es un Fundamentalista politico.
P^q=»q
b) Esta figura no es un cuadrilátero, puesto que es un triángulo. Es un triángulo. En consecuencia, no es un cuadrilátero.
Respuesta:
*Premisas y …ver más…

*Formulación: p:El cuerpo está en estado neutro q:El cuerpo presenta fenómeno eléctrico en su conjunto r: la carga eléctrica positiva del cuerpo esté en estado igual a la carga negativa
1._ p^~q »=»r
2._ ~p^q r [(p^~q) »=»r]^(~p^q)]=»r
e) Se llama falacia o sofisma si una inferencia inválida tiene la apariencia de ser válida. Se llama falacia o sofisma. Luego, la inferencia inválida tiene la apariencia de ser válida.
Respuesta:
f) Este triángulo no se llama equilátero a menos que tenga tres lados iguales. Si se llama equilátero, no se llama isósceles. En consecuencia, si tiene tres lados iguales, no se llama isósceles.
Respuesta:
*Premisas: a) Este triángulo no se llama equilátero a menos que tenga tres lados iguales b) Si se llama equilátero, no se llama isósceles *Conclusión: En consecuencia, si tiene tres lados iguales, no se llama isósceles.
*Formulación:
p: el triángulo tiene dos lados iguales q: el triángulo se llama isósceles
1.- p→q
2.- ~q
~p

g) Sin variables ni operadores, no hay lenguaje lógico posible. No hay variables ni operadores. Por tanto, no hay lenguaje lógico posible.
RESPUESTA:
*Premisas:
a) Si no hay