ficha sentencia T-921/2013

1473 palabras 6 páginas
Sentencia T-018/13
Identificación:
Número: 921/13
Sentencia: tutela
Magistrado ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
Fecha veinticinco (25) de enero de dos mil trece (2013)
Hechos:
14 de Enero de 2013, el señor Cesar interpuso una acción de tutela contra el Consejo Superior de la Judicatura Sala Disciplinaria, la Fiscalía Segunda Seccional de Riosucio, (Caldas) y el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Rio sucio (Caldas) considerando que vulneraron sus derechos a la dignidad humana, al buen nombre, al debido proceso, al juez natural, a la diversidad cultural, a la autonomía jurisdiccional y a la integridad étnica y cultural.
Se manifiesta que el señor “Cesar” y la señorita “Catalina” son ciudadanos Colombianos y además son
…ver más…

Seguido de esto, utiliza el criterio lógico y gramatical para explicar las consideraciones que realiza antes de proferir sentencia. Se puede evidencia el criterio gramatical en la medida en que determina un significado para los términos importantes que entran en juego como la jurisdicción indígena, el Derecho penal ante los indígenas en Colombia, el interés superior del menor, la privación de la libertad de los indígenas en Colombia. Se evidencia como la corte interpreta el lenguaje que el legislador utiliza en las leyes para comunicar su pensamiento y así poder resolver el caso concreto.
El criterio lógico se utiliza en la medida en que la corte habiendo definido lo que va a entender por los términos mencionados anteriormente, establece una serie de relaciones lógicas que une la ley general y abstracta con el caso concreto. Un ejemplo de ello es la relación que se establece entre el interés superior del menor con el caso concreto, que establece una relación lógica entre la circunstancia de “cesar” y “catalina” con lo que dicta la norma a través de decir que independientemente de que siempre prevalece el interés del menor, en este caso el menor y sus padres estaban enterados de lo que estaba sucediendo y nunca se dio nada que fuera en contra de la voluntad del menor, adicionalmente en las comunidades indígenas esto no

Documentos relacionados