analisis jaque mate en dos jugadas
La historia empieza y ya tenemos un asesino, victima y crimen, pero al final del relato nos damos cuenta de que el asesino no es el quien pensábamos antes, tiene que ser otro. Además el resultado del crimen es igual pero la forma en que transcurrido es muy diferente a lo que suponíamos, como lectores. El rol de la policía en el relato, no es muy prominente, pero siguiendo el formato policial clásico, son menos sagaces que el criminal. Cuando Claudio al final dice que fue el quien mato a su tío, la policía no se da cuenta de que el no seria la persona quien estaba en la posición de poder matarlo a esa hora en ese momento. El tío muere después que Claudio ha salido de la casa, y además es asesinado durante un partido de ajedrez, a pesar de que el y Claudio ya habían terminado de jugar. Esta pista es clave, y aun como lectores podemos interpretar esta pista mejor que la policía en el cuento. Este detalle no le escapa a la policía, pero no se dan cuenta de su importancia, si el tío estaba jugando ajedrez otra vez, no estaba jugando con Claudio, sino otro. Como lectores podemos reponer que el asesino era Guillermo, como estaba en la casa y había perdido paciencia con el tío, porque no aprobaba de su novia. Estas pistas que son dadas por el autor a lo largo del relato son lo suficiente para que el lector puede reponer el final y concluir que Guillermo es el asesino, aunque Claudio es el quien confesa.
Desde el comienzo del relato hasta el final, hay