Resumen por capítulos de "La tradición jurídica romano-canónica" de John Henry Merryman
4441 palabras
18 páginas
La Tradición Jurídica Romano-CanónicaTres Tradiciones Legales
El contenido de la obra escrita por John Henry Merryman titulada: “La Tradición Jurídica Romano – Canónica”comienza con la justificación del porqué la llama una tradición y no un sistema jurídico argumentando que si fuese un sistema en todos los países se encontraría de misma forma pero en la realidad esto no sucede. Al comparar varios de los sistemas del derecho civil nos podemos dar cuenta de que no es aplicado de misma manera en todos los países. El derecho civil es la tradición jurídica más antigua nacida en 450 a.C. aproximadamente con la publicación de las XII Tablas; y es también el antecedente de las naciones socialistas como sucedió con La unión soviética en la …ver más…
Dentro de los estados occidentales podemos encontrar a los positivistas con el derecho común.ls autoridad del príncipe logró sustituir a la del ius commune. El positivismo legal se considera un acto legislativo que no estaba sujeto a la autoridad. En occidente la elaboración del derecho es un punto a favor del estado nacional centralizado e Inglaterra sigue en su modo feudal que solo modifica la base de este, el derecho común originario de Inglaterra fue modificado tanto que no es como el que hoy se ejerce o el que fue ius commune. Por otro lado occidente creaba la figura de la soberanía absoluta del estado donde las leyes de un estado se aplicaban a otro si el otro da su consentimiento y se le otorga al estado el poder de crear leyes uniendo e poder legislativo y judicial. El derecho común comienza a respetar estare decisis pero dándose cuenta de que esto no es compatible con la separación de poderes.
El derecho civil usa un método diferente para su legislación tomando en cuenta primero la constitución, costumbre, estatutos y las regulaciones al ultimo. Esta es la base de las resoluciones de contradicciones que actualmente se utiliza. Los jueces no tienen facultad para modificar las leyes ya establecidas pero son capaces de interpretarlas tomando siempre como base a la constitución, es por eso que la