Resumen De Argumentos Deductivos E Inductivos

2405 palabras 10 páginas
RESUMEN DE ARGUMENTOS DEDUCTIVOS E INDUCTIVOS
Los argumentos pueden ser divididos en dos tipos deductivos e inductivos cada argumento quiere que sus premisas apoyen con razones o fundamentos para establecer que tan cierta en la conclusión. Pero solamente un argumento deductivo procura que sus premisas proporcionen fundamentos concluyentes a la conclusión. Cuando el razonamiento en un argumento deductivo es correcto se llama valido y cuándo no invalido, un argumento deductivo es válido cuando sus premisas de ser verdaderas brindan bases concluyentes para la verdad de su conclusión.
Consecuentemente en un argumento deductivo las premisas y la conclusión están íntimamente logadas, tanto es así que una premisa no puede ser verdadera son que la
…ver más…

Pero las premisas se refieren solamente a algunos americanos [aquellos que son tejanos].) Aquí el argumento será inválido porque la conclusión no se desprende lógicamente de las premisas.

¿Cómo se muestra que un argumento es inválido (o, con otras palabras, que la conclusión es independiente de las premisas)? Dando un contraejemplo, esto es, un caso en el que las premisas sean verdaderas y la conclusión falsa. En otras palabras, ofreciendo otro argumento con la misma forma en el que las premisas sean verdaderas y la conclusión falsa. Los dos siguientes son argumentos inválidos y el primero puede servir para mostrar la invalidez del segundo. Todos los obispos son reaccionarios; Zaplana es reaccionario; Zaplana es un obispo
Todos los hobbits viven en la comarca; Frodo vive en la comarca; Frodo es un hobbit Forma lógica de ambos:
Todos los A son B; X es B; X es A A= {Henrik, Carod-Rovira}
B= {Henrik, Carod-Rovira, Tom Cruise}
X= Tom Cruise

RESUMEN DE VERDAD Y VALIDEZ la verdad y lafalsedad se predican de proposiciones, nunca de argumentos. Y ;a scaracteristicas d evalidez e invalides pertenecen a los argumentos deductivos pero en ningún momento [pueden ser pertenecientes a als proposiciones hay una lazo entre la valides o invalidez de un argumento y verdad o falsedad de sus premisas y conclusión, pero esta unión no es simple es bastante compleja debido a que aborda

Documentos relacionados

  • Métodos de investigacion cientifica
    769 palabras | 4 páginas
  • Cuestionario Sobre La Filosofia Moderna Y Contemporanea
    760 palabras | 4 páginas
  • Argumentacion Y Fundamentacion Del Derecho
    1870 palabras | 8 páginas
  • Argumentacion Y Fundamentacion Del Derecho
    1854 palabras | 8 páginas
  • Introducción a la lógica de Copi Irving
    6766 palabras | 28 páginas
  • Parafrasis constructiva del capitan montoya
    1083 palabras | 5 páginas
  • Referentes metodologicos y tipos de investigacion
    1499 palabras | 6 páginas
  • Organización y el concepto de sistemas. modelo de katz y kahn
    2745 palabras | 11 páginas
  • Arquitectura
    2249 palabras | 9 páginas
  • Concepto De Metodo Cientifico
    1434 palabras | 6 páginas