RESUMEN Y ANALISIS CASO CASTILLO PETRUZZI Y OTROS VS. PERU
5445 palabras
22 páginas
Corte Interamericana de Derechos HumanosCaso Castillo Petruzzi y otros Vs. Perú
Sentencia del 30 de mayo de 1999
I. RESUMEN
A. HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA
El 22 de Julio de 1997 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, sometió ante la Corte una demanda contra la Republica del Perú que se originó en la denuncia Nº 11319, recibida en la Secretaría de la Comisión el 28 de Enero de 1994; de acuerdo con la demanda, el Perú violó el derecho a la nacionalidad de los señores Jaime Francisco CASTILLO PETRUZZI, Maria Concepción PINCHEIRA SÁEZ, Lautaro Enrique MELLADO SAAVEDRA y Alejandro ASTORGA VALDEZ, al juzgarlos y condenarlos por el delito de “Traición a la Patria”, de conformidad con el Decreto Ley 25659, aunque el …ver más…
B. PROCEDIMIENTO ANTE LA COMISIÓN
1. El 28 de enero de 1994, la señora Verónica REYNA, Jefa del Departamento Jurídico de la organización chilena “FUNDACIÓN DE AYUDA SOCIAL DE LAS IGLESIAS CRISTIANAS” presentó la primera denuncia correspondiente a este caso.
2. El 29 de junio de 1994 la Comisión transmitió al Estado las partes pertinentes de la denuncia y le solicitó que suministrara información sobre los hechos materia de dicha comunicación dentro de un plazo de noventa días; además, le pidió que enviase información referente al agotamiento de los recursos internos.
3. El 26 de agosto de 1994 un segundo grupo de denunciantes aportó nuevos antecedentes relacionados con el caso. 4. El 14 de septiembre de 1994, el Estado presentó información, acompañando copia del oficio No. 534-S-CSJM del Consejo Superior de Justicia Militar del 01 de septiembre de 1994. En dicho informe se consignó que se siguió la Causa No. 078-TP-93-L contra CASTILLO PETRUZZI, PINCHEIRA SÁEZ y MELLADO SAAVEDRA; ante el Juzgado Militar de la Fuerza Aérea del Perú, por el delito de Traición a la Patria habiéndoseles impuesto la pena privativa de libertad de Cadena Perpetua al haber quedado acreditada su responsabilidad en la comisión del indicado ilícito penal.
Además el Estado agregó que:
Los tribunales peruanos eran competentes para conocer los delitos que se cometen dentro del