Resumen

Este trabajo muestra que el combate a la pobreza no ha eliminado las desigualdades regionales, sino que continúa siendo evidente el desequilibrio regional. Para probarlo se tomó el caso de Sonora y sus regiones en la última década. Se estimó la pobreza con el método de líneas de pobreza y el índice de A martya K. Sen. Se midió la desigualdad entre las regiones y Hermosillo, la de menor pobreza, con el índice de desequilibrio de la pobreza regional (IDPR). Los resultados muestran que hubo incremento de la pobreza en todas las regiones de Sonora en la última década; el desequilibrio aumentó en 26 por ciento, pero en las regiones agrícolas del sur de la entidad alcanzó hasta 45 por ciento. Las causas del desequilibrio son la crisis …ver más…

Con base en lo anterior definimos la pobreza extrema como la situación en la que se encuentran los individuos o los hogares cuyo ingreso es insuficiente para adquirir en el mercado la canasta de alimentos para satisfacer los MRN, mientras que la pobreza moderada o pobreza será la situación en la que viven los individuos y las familias con un ingreso insuficiente para adquirir en el mercado los satisfactores básicos de alimentación, vivienda y sus servicios, educación y salud, que garantizan la reproducción biológica y social del individuo.

La identificación de la pobreza

El método indirecto de identificación de la pobreza

Existen métodos directos para medir la pobreza. Por ejemplo, considerando la norma de la nutrición, serían pobres todos los individuos cuya ingesta diaria de alimentos esté por debajo de los MRN. También, atendiendo a la norma del tamaño del hogar, de dos habitantes por cuarto, serían pobres los hogares de uno y dos cuartos con cinco o más habitantes. Tendríamos, como consecuencia, que el número de pobres aumentaría conforme lo hace el de las necesidades. Este método para medir la pobreza presenta tres problemas: 1) puede duplicarse el conteo de pobres, problema que pudiera resolverse parcialmente tomando el método de medición integrado de la pobreza de Boltvinik; 2) no permite establecer las diferencias de intensidad existentes entre los pobres, y 3) dificulta