EXPEDIENTE NUMERO: JELCyA#4.- 358/2012
ACTOR: JOSE PEREZ LIZARRAGA
DEMANDADO: JOSE FRANCISCO RAMOS ROMERO

- - -Mazatlán Sinaloa , a 10 diez de octubre del dos mil doce.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V i s t o para resolver en definitiva los autos del expediente laboral número 358/12, conformado con motivo de la demanda interpuesta por el C. JOSE PEREZ LIZARRAGA, en contra del C. JOSE FRANCISCO RAMOS ROMERO, y estando debidamente integrado este H. Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado de Sinaloa:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -R E S U L T A N D O S - - - - - - - - - - - - - - - - - …ver más…

VI.- El aguinaldo proporcional al tiempo trabajado en el año, conforme al párrafo segundo del artículo 87 de la Ley, consistente en la cantidad arriba mencionada por dicho concepto cuyo pago reclamo. VII.- Por concepto de prima de antigüedad, a razón de doce días de salarios por cada año de servicios, prestados a la demandada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 162 de la Ley Federal del Trabajo, me corresponde la cantidad arriba mencionada por dicho concepto cuyo pago reclamo..- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2. Por auto de fecha 26 veintiséis de septiembre del presente año, este Tribunal de Conciliación y Arbitraje, dictó acuerdo mediante el cual admitió a trámite la demanda del actor, asignándole el número de expediente 358/2012, reconociéndole la personalidad a este y la de su Apoderado que designó mediante carta poder que adjuntó a su demanda y el domicilio convencional para oír y recibir notificaciones, ordenándose en el mismo emplazar al demandado JOSE FRANCISCO RAMOS ROMERO para dar contestación la demanda hecha valer por el actor en su contra.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3. En fecha 9 de octubre del año en curso la Oficialía de partes de este Tribunal recibió escrito de suscrito por el JOSE FRANCISCO RAMOS ROMERO en su