DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR LA FIRMA SUCRE, ARIAS & REYES EN REPRESENTACIÓN DE SARDIS ENTERPRISES, S. A. PARA QUE SE DECLARE NULA POR ILEGAL, LA NEGATIVA TÁCITA DE LA AUTORIDAD MARÍTIMA DE PANAMÁ, AL NO CONTESTAR LA NOTA PRESENTADA EL 10 DE OCTUBRE DE 2006 EN LA CUAL SARDIS ENTERPRISES, S.A. SOLICITA EL PAGO DE LOS CÁNONES DE ARRENDAMIENTO, GASTO DE AGUA Y TASA DE ASEO QUE CAUSÓ EL USO POR PARTE DE LA AUTORIDAD MARÍTIMA DE PANAMÁ, DE LAS OFICINAS DE SU PROPIEDAD EN EL EDIFICIO PH PLAZA GUADALUPE Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. PONENTE: VÍCTOR L. BENAVIDES P

PANAMÁ, NUEVE (9) DE FEBRERO DE DOS MIL SIETE (2007).
Tribunal: Corte Suprema de Justicia, Panamá Sala: Tercera de lo …ver más…

Dado lo expuesto, el actor no logró probar el agotamiento de la vía gubernativa por silencio administrativo. Ello es así, porque no se requirió a esta Corporación que solicitara a la Junta Técnica del Ministerio de Ministerio de Salud la certificación sobre el silencio administrativo. Es así que, aún cuando el demandante probó a la Sala la gestión que hizo para obtener la certificación del silencio administrativo, no es posible darle el trámite de admisión a su demanda, pues omitió pedirle al Magistrado Sustanciador que solicitara a la Junta Técnica del Ministerio de Ministerio de Salud la certificación

sobre el silencio administrativo, para así probar el agotamiento de la vía por silencio administrativo. (el subrayado es nuestro) En base a lo expuesto y de conformidad con los artículos 42 y 46 de la ley 135 de 1943, el Magistrado Sustanciador considera que el agotamiento de la vía gubernativa por silencio administrativo no ha sido comprobado por la parte actora, al no formular dentro de la demanda una petición a esta Superioridad para que solicitara a la Autoridad Marítima de Panamá la certificación sobre el silencio administrativo. Los artículos en mención establecen lo siguiente: Artículo 42: Para ocurrir en demanda ante el