xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. QUEJA.

H. TRIBUNAL COLEGIADO DEL xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx CIRCUITO EN EL ESTADO EN TURNO EN MATERIA CIVIL.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mexicano, mayor de edad, casado, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en _________________ y autorizando para oírlas en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo ___________ a los Licenciados xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ante ese Tribunal con el debido respeto comparezco y expongo:

Con fundamento en la fracción VI del artículo 95 de la Ley de Amparo, vengo a interponer el recurso de queja en contra del auto de fecha once de junio de dos mil doce, publicado en lista del día doce de junio de dos mil doce, …ver más…

Primeramente por daño debe entenderse el menoscabo sufrido por el bien inmueble objeto de la litis, en tanto que el perjuicio consiste en el detrimento patrimonial sufrido por la persona que pudiera disponer de el.

Así, se precisa que por el concepto de perjuicio se fija la cantidad de seis meses de renta para garantizar los menoscabos sufridos por el predio materia del juicio natural, término que se considera prudente para que el expediente en que se actúa sea resuelto. Luego, al efectuar las operaciones aritméticas respectivas se obtiene el monto de treinta mil pesos.

Por otra parte, en cuanto a los daños que el tercero perjudicado pudiera sufrir se establece dos meses para tal efecto dado que es el lapso que generalmente debe garantizarse al arrendar un inmueble como el que nos ocupa, de acuerdo con la costumbre que impera en la sociedad por lo que al llevar a cabo la sumatoria correspondiente arroja la cantidad de diez mil pesos.

Cobra aplicación la tesis jurisprudencial III.1º.C. J/26 visible en la página 1680 del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XIII, marzo de 2001, materia común, novena época que señala:

SUSPENSIÓN EN EL AMPARO. CORRESPONDE AL JUEZ FIJAR EL MONTO EXACTO DE LA CAUCIÓN. De la interpretación sistemática de los artículos 125 y 128 de la Ley de Amparo emerge la obligación del Juez de Distrito para fijar el monto de la caución a su prudente