Interacciones bioticas
En este punto, sin embargo, el mantenimiento de una simple dicotomía contradice el espectro de los sistemas de cultivo se practica actualmente, y puede contribuir a la polarización de actitudes y reducir la apertura a nuevas ideas. Los sistemas agrícolas varían a lo largo de muchas dimensiones (fertilizantes, pesticidas y el uso de energía, los insumos de materia orgánica, la complejidad, la diversidad biológica, etc), por lo que es difícil saber lo que constituye la agricultura convencional o dar a entender que hay una manera simple de identificar a los sistemas sostenibles. De hecho, la literatura de la agricultura sostenible ha sido criticado por contraste prácticas ecológicas en contra de un extremo negativo caricatura de lo que se llama convencionales, no en contra de las prácticas más administraci representante (Trewavas 2004). Esta crítica también puede ser planteado acerca de cómo la agricultura orgánica y la alternativa es a menudo retratado en varios medios de comunicación. En cualquier caso, apunta al problema de lo que entendemos por convencional, y igualmente lo que entendemos por sostenible. Para pedir aclaraciones sobre lo que constituye la agricultura sostenible y cómo puede ser evaluado es un debate importante, que evoluciona y es necesario, pero se queda fuera