Cuando Jeffrey Wigand decidió hacer público la valiosa información que poseía sobre los métodos de producción e investigación de la empresa en la que trabajó durante cuatro años, la tabacalera Brown&Williamsons, planteó una serie de conflictos entre el deber moral y los intereses privados e individuales. Su declaración comenzó una cadena en la que se fueron enfrentando los intereses de empresas jurídicos-privadas frente a intereses de personas individuales, cuyo código moral o profesional les llevó a defender determinadas opiniones y tomar ciertas decisiones. Todo esto se debe a que mientras que unos intentaban ocultar a la sociedad las consecuencias de uno de sus vicios más extendidos, otros luchaban por desvelar el entramado que …ver más…

La tabacalera, por su parte y como contrapartida, también atenta contra el derecho al honor y el derecho a la intimidad de su ex-trabajador. Con el fin de desacreditarlo ante la sociedad lleva a cabo una exhaustiva investigación de su vida privada y personal, maquillando y exaltando algunos datos que luego envió a los medios de comunicación para que éstos se encargaran de difundir una campaña de desprestigio contra su persona.

Mientras que el acto de Wigand, saltarse su contrato para poder alertar de los peligros del tabaco y el engaño al que está sometido la sociedad americana por las grandes tabacaleras, puede considerarse un acto moral e incluso heroico, no es visto del mismo modo la acción de las tabacaleras. Con la campaña que inician las empresas de tabaco contra Wigand, no solo atentan contra su honor e intimidad, si no que también están realizando un abuso de su poder y manipulando información. Además de que el objetivo que persiguen es diferente y también marca la valoración que podemos hacer de cada uno de los actos.

Lowell Bergman, ética periodística:
Lowell Bergman era productor del programa 60 minutos de la cadena CBS, cuya reputación se basaba en la seriedad y profesionalidad con la que