Análisis de “HECHOS E IDEALES” de Ernst Cassirier.
Kant plantea que es necesario hacer una distinción entre la realidad y la posibilidad de las cosas para describir un criterio general para así lograr descubrir la estructura fundamental del intelecto humano, y distinguirla de los demás modos posibles de conocimiento.
Para Kant ningún ser diferencia entre “lo real” y “lo Posible”, debido a que los seres por debajo del hombre (animales) se encuentran encerrados por las percepciones sensibles, para estos solo existe la realidad, el ser de las cosas, lo concreto, por lo que responde a estímulos físicos y no puede formar ideas de cosas posibles. Por otro lado hace referencia a Dios como el “intelecto sobrehumano”, Dios todo lo puede, por lo …ver más…

Se les hace más fácil lo real porque es la comprobación de un hecho (realidad) y no lo de un caso hipotético o irreal (posibilidad).
Existe una relación entre realidad y posibilidad, como dice Kant “Conceptos sin intuiciones son vacios, intuiciones sin conceptos son ciegos”, y es esta relación la que hace a la cultura.
Empiristas y positivistas sostienen que el conocimiento humano consiste solo en proporcionar hechos y nada más que hechos, por ende solo se basa en lo real, en lo que ve, de ahí el método científico. Además sostienen que una teoría debe basarse también en hechos, sino sería “un castillo en el aire”, pero en el caso de la ciencia, los hechos implican siempre un elemento teórico, ósea simbólico debido a que las teorías primero fueron hipotéticas (posibilidad) para luego ser observadas.
En el caso de las matemáticas, esta no es una teoría de las cosas sino más bien una teoría de símbolos, dado que uno de sus elementos fundamentales es el número y este es una representación mental que hace el hombre.
No solo en la matemática se puede observar el carácter del pensamiento simbólico, sino que también se puede ver en los ideales éticos. Kant caracteriza a los grandes filósofos éticos en que no piensan en eventos reales sino que trascienden el mundo real, y que sus