LUNA JIMENEZ JOSE
VS.
JOSHUE CARREON GARCIA
CONTROVERSIA DE ARRENDAMIENTO
INMOBILIARIO
EXPEDIENTE 1463/2011 SRIA. “A”

C. JUEZ OCTAGESIMO DE LO CIVIL
EN EL DISTRITO FEDERAL

JOSHUE CARREON GARCIA, promoviendo por mi propio derecho en mi carácter de parte demandada en el juicio que al rubro se indica, con el debido respeto comparezco para exponer:
Que vengo a desahogar la vista ordenada por auto de fecha 20 de febrero del 2012, publicada en el boletín judicial numero 36 de fecha 21 de febrero del año en curso, respecto de la contestación a la reconvención planteada de mi parte en contra de JOSE LUNA JIMENEZ.
En cuanto a la prestación marcada con el número 1 que el suscrito reclama en la demanda reconvencional, la misma es …ver más…

En relación con la prestación identificada con el número 5, es procedente reclamar me sean devueltas las cantidades erogadas por concepto de reparaciones, mejoras y mantenimiento del inmueble, toda vez que como se desprende del documento base de la acción exhibido de mi parte, el demandado reconvencional está consciente de que me entregó el inmueble en muy malas condiciones a consecuencia de la falta de mantenimiento y el suscrito invirtió dicha cantidad para subsanar los desperfectos en virtud del contrato de arrendamiento con opción a compra y de que ya le he entregado mas del 40% del valor del inmueble, siendo que de rescindirse el contrato sin causa legal que lo justifique, es procedente reclamar me sea devuelta esa cantidad, esto de conformidad lo dispuesto por el artículo 2412 del Código Civil para el Distrito Federal y aplicando a la inversa lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 2311 del mismo ordenamiento.
En cuanto a la prestación marcada con el