Evolución del Estado Mexicano. Consolidación. TIII
1205 palabras
5 páginas
Jacqueline Peschard, et al. , Evolución del Estado Mexicano. Consolidación 1940-1983. T. III, México, Ediciones el Caballito, 1999, 6ª ed. La obra es parte de una compilación realizada por el Centro de Estudios Políticos, que realiza una monografía histórica de la consolidación del Estado Mexicano, con fines de difusión. Este tomo abarca de 1940 a 1983, es decir, del periodo presidencial de Ávila Camacho al de López Portillo.
El primer apartado del texto se titula “De Ávila Camacho a Miguel Alemán” y los autores responsables son Jacqueline Peschard, Cristina Puga y Ricardo Tirado. El recorrido por estos sexenios muestra el ímpetu por constituir un Estado con desarrollo industrial, es decir: un Estado Moderno.
Con Ávila Camacho en …ver más…
El objetivo económico seguía siendo la aceleración del crecimiento, a través de la industrialización, que seguía potenciando una desigual distribución del ingreso, migración del campo a la ciudad y descontento social. Entonces, las autoras indican que para poder justificando el crecimiento, el Estado tiene que ejercer control político sobre los sectores más explotados del país. Como resultado de la situación, surgen diferentes luchas políticas: una con raíz en los campesinos obreros y clases medias; y otra con expresión política legal, como lo fueron nuevos partidos políticos.
El siguiente apartado del libro es “El sexenio de Luis Echeverría” y está a cargo de José Woldenberg y Mario Huacuja. Escriben que el nuevo presidente se enfrentó a los problemas estructurales de la desigualdad económica, a condiciones desfavorables en el sector de finanzas públicas y la respuesta social ante la represión estatal, que se había consolidado con el sexenio de Díaz Ordaz.
Ante la situación, Echeverría dio nuevos elementos a seguir en la política de gobierno: una nueva política económica y una apertura democrática. El ‘desarrollo compartido’ por el plan a seguir, sustentado en que un gran gasto público, llevaría a una justicia social. Dicho plan llevó a un mayor endeudamiento externo y, de tal manera, a una mayor dependencia económica y financiera. Además, de no producir un cambio sustancial en la repartición de