Espacio y Antiespacio, lugar y no lugar en la arquitectura moderna

El lugar siempre ha sido un tema de importancia en la arquitectura. Desde que iniciamos la carrera nos inculcan a diseñar con el lugar, tomando los recursos y las cualidades que éste nos brinda. Analizamos en materias como historia de la arquitectura y teoría de la arquitectura, a analizar las edificaciones de las civilizaciones pasadas, como los egipcios, los griegos y romanos diseñaban con su entorno y los materiales que encontraban dentro de éste. Nos enseñan a diseñar en la actualidad evaluando lo que se encuentra en los alrededores del terreno y a diseñar dando soluciones a las cualidades de lugar y del clima (sol, viento, lluvia, ...) a que
cada …ver más…

Esto dicho por Aristóteles ocurre con los templos griegos. En el estudio de la carrera nos ilustran con edificaciones de panteones y de templos de la antigua grecia. Ellos construían sus templos acorde a las formas que le arrojaba el espacio y dependiendo de la función divina que se le iba a otorgar. Pero este concepto ha perdurado durante el tiempo. En el texto nos resaltan obras de Denys Lasdun, Vincent Scully y de Christian Norberg-Schulz, en donde éstos retoman este valor que portaba el templo griego.
La crítica a la Arquitectura Moderna es debido a que ellos no tomaban el lugar para sus diseños, la relevancia que poseía el lugar en movimientos anteriores se anuló por completo y todos los intentos de relación con el entorno fue rechazado por los arquitectos modernos al punto de que ya la historia era importante siquiera en las universidades.
Una vez Denis Diderot vió esta carencia en las obras quiso intervenir y resaltó que
“nuestros arquitectos carecen de genio, desconocen las ideas accesorias que se despiertan por el lugar”. Esta carencia de ideas provoca una edificación aislada, un platillo volador, que lo podemos aterrizar en cualquier lugar