Desde el principio de los tiempos, el hombre se las ha arreglado para, poner unas leyes de convivencia en todo tipo de sociedad donde ha estado, de ahí se puede decir que se desprende el derecho, estos dos modelos a tratar no son la excepción en la regla del cual trata el derecho, una por su parte civil y comercial y otro reglado en materia penal.

Pero antes de empezar a declarar las diferencias que existen entre uno y otro es pertinente empezar mencionando de donde provienen estos modelos.

El enriquecimiento sin causa tiene sus antecedentes en el derecho romano, el cual no constituía propiamente un principio en general, pues tenía lugar en varios casos en concreto en los cuales el patrimonio de una persona aumentaba a costa de …ver más…

En el articulo 327 del código penal nos manifiesta la conducta y la punibilidad de este tipo en el cual nos manifiesta que la ilicitud es de manera patrimonial y nos dice que este incremento de patrimonio se consigue de maneras delictivas y totalmente dañosas para la sociedad.
La ilicitud de la que habla el código penal no recoge en si todas las maneras de ilicitud, si no tan solo las formas mas graves e intolerables del injusto que delimitan con precisión los tipos penales. De esta manera los tipos seleccionan el injusto penal del injusto extrapenal del cual a mi parecer es del que hablan el código civil y el código de comercio ya que esta reglas siguen representando una conducta antijurídica, pero carece de punibilidad por no estar expresamente tipificada.

Por eso esta manifestación de enriquecimiento ilícito y el de sin justa causa, ya que todo enriquecimiento ilícito no es un delito, si no aquel que satisfaga en su plenitud las exigencias del tipo delictivo, que en el caso en concreto el enriquecimiento ilícito es realizando actividades delictivas y antijurídicas, el enriquecimiento si causa es generado por ejemplo por “contratos” mal hechos que benefician a una persona y que perjudican a otra, lo cual