El caso Tarasoff y su aportación al concepto ético de la confidencialidad en la consejería
Por: Omayra Agosto El concepto ético de la confidencialidad, tan importante para el ejercicio de las profesiones de ayuda, nace del derecho constitucional a la intimidad, del derecho a no auto incriminarse. Se garantiza en las constituciones de Estados Unidos y Puerto Rico que cada persona puede decidir a quién, cuando, bajo qué circunstancias, cuanto de sus pensamientos, opiniones, sentimientos, actos o información personal desea compartir. La norma ética de la confidencialidad implica el observar ese derecho y la obligación explícita de no revelar nada de un cliente, excepto bajo circunstancias muy especiales sobre las cuales se ha llegado a …ver más…

Una de las quejas contenidas en la demanda era que los psicoterapeutas no habían dado oportuno aviso a Tatiana, o a sus cercanos, de las intenciones que tenía Prosenjit de matar a su pretendida. Tanto la Corte del Condado de Alameda, como la Corte de Apelaciones correspondiente, encontraron que no había razones para condenar, agregando esta última que al no existir relación alguna entre el psicoterapeuta y Tatiana, o sus padres, no existía, por consiguiente, la obligación de informar. Según Calo 2002, podemos avanzar si nos adentramos en la confidencialidad y nos permitimos discriminar dos valores diferentes incluidos en el tema de la confidencialidad, uno de ellos es el que está implicado en la etimología del término, y que nos lleva a la confianza plena en el confidente, podemos pensarlo en el orden del principio más que de lo utilitario; el segundo aspecto, puramente instrumental, es el que aparece como fundamento del Juez que votara en disidencia en el caso Tarasoff: «el juez Clark, quien no acuerda con la mayoría en el sentido de que el psiquiatra debe comunicar las amenazas de violencia basándose exclusivamente en la previa relación psiquiatra-paciente, e insiste en el valor de la confidencialidad en el sentido de que, sin una garantía de confidencialidad, los pacientes no concurrirían al tratamiento. Este magistrado señaló que el «deber