Agosto 2011-II

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLI CA DEL PERÚ
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
ECONOMÍA INTERNACIONAL I Profesor Mario D. Tello
Alumno: Gustavo Haro Vargas 20073056
Pregunta 1 2000 | developing economies | transition ecconomies | developed economies | developing economies | 12.60% | 0.20% | 18.20% | transition economies | 0.50% | 0.50% | 1.50% | developed economies | 15.10% | 0.80% | 50.60% | | 28.20% | 1.50% | 70.30% |

2002 | developing economies | transition ecconomies | developed economies | developing economies | 13.20% | 0.30% | 17.40% | transition economies | 0.50% | 0.50% | 1.50% | …ver más…

En segundo lugar se debe identificar que los potenciales consumidores no pueden adquirir fácilmente el producto de exportación. En el enunciado observamos que para el comercializador le resulta mucha más barato comprar el bien internacional de esa forma esta minimizando sus costos ya que le resulta el doble de costoso comprar los productos nacionales. Dadas estas condiciones yo propondría al comercializador comprar los productos internaciones pues es menos costoso y estoy siendo eficiente, cuando sea denunciado por la indecopi y en el caso de que se confirme el dumping el precio del producto se incrementaría por el antidumping pero en ese caso podría evaluar como varían mis márgenes de ganancia. Pienso que no sería una buena opción comprar ambos pues el solo hecho de comprar una unidad del bien internacional significaría ser denunciado ante la indecopi. Por otro lado comprar producto nacional cuando puedo conseguirlo a mitad de precio seria aun comportamiento irracional a mi parecer.
Pregunta 3

Producto | 2001 | 2008 | | Importaciones | Exportaciones | Importaciones | Exportaciones | commodities | 21.88% | 64.62% | 27.49% | 71.76% | Bienes manufacturados | 77.78% | 33.91% | 72.20% | 26.36% |

Como podemos observar las