EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE OBLIGATORIEDAD DE LA JURISPRUDENCIA Y SU INCIDENCIA EN LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL.

La obligatoriedad de la jurisprudencia tiene las siguientes implicaciones:
a) Sólo puede constituir jurisprudencia stricto sensu, y por ende ser obligatorio, aquel criterio judicial que reúne determinadas características señaladas de forma expresa por la ley, al menos en nuestro sistema jurídico: instancia y procedimiento de origen, determinada reiteración, etcétera.
b) La aplicación de los criterios que constituyen jurisprudencia se rea-liza dogmática y taxativamente por los órganos vinculados a su observancia, independientemente de que compartan o no su sentido.
c) En virtud de que no son de aplicación obligatoria las …ver más…

C).- Que se contemplen a la jurisprudencia independientemente del juicio de Amparo, y
D).- Que los alcances de la jurisprudencia, por cuanto a su obligatoriedad, los requisitos para su interrupción y modificación, sean establecidos por el legislador.
Resaltar lo antes mencionada que se advierten que el párrafo octavo del artículo 94 constitucional es una disposición abierta, pues breve una delegación de facultades hecha en favor del legislador ordinario para dotar a la jurisprudencia de una detallada regulación normativa. Así, ofrece un marco jurídico estrictamente delimitado para su actuación en el futuro, la que no deberá rebasar los límites trazados constitucionalmente.
Dicho marco jurídico se establece sólo para la jurisprudencia obligatoria “Que establezcan los tribunales del Poder Judicial de la Federación” pues existen tribunales que, aunque no forman parte de dicho Poder, también pueden emitir jurisprudencia válidamente.
Otro artículo constitucional que se refiere a la jurisprudencia de los tribunales federales es el 14, en cuyo párrafo cuarto se aborda el tema de la interpretación de la ley, que se aborda el tema de la interpretación y