DIFERENCIAS ENTRE PROCEDIMIENTO ORDINARIO Y ABREVIADO
Arts. 757 a 794 de la LECrim

El procedimiento abreviado es la consecuencia de una regulación donde quedara garantizada la imparcialidad del juez, su origen se encuentra en la STC 145/88 al resolver dos cuestiones de inconstitucionalidad por dos Juzgados de Instrucción en el sentido de que el Juez que instruye no puede fallar. La creación de dicho procedimiento se hizo a través de la L.O. 7/1988 de 28 de diciembre de creación de los Juzgados de lo Penal.
Hasta entonces el procedimiento para enjuiciar los delitos graves era el P.Ordinario, donde si estaba totalmente separada la instrucción y el enjuiciamiento. De ahí que este procedimiento sea supletorio para todos los demás y …ver más…

789.4, pues si el acusado no hubiese sido oído nunca en calidad de imputado, el juicio no podrá celebrarse, aunque se den todos los demás requisitos. Si a pesar de todo ello el juicio se llegara a celebrar, sería nulo por infracción de preceptos fundamentales del proceso. STC 186/1990 de 15 de noviembre.

Artículo 786 bis.- 1. Cuando el acusado sea una persona jurídica…..las penas a las que se puede condenar a una persona jurídica, se encuentran tasadas en el art. 33.7 del Código Penal, al no aparecer entre ellas la prisión, no puede ventilarse por P. Ordinario.
El último párrafo del art. 746 de LECrim, la regulación lo remite a este artículo que se encuentra en el régimen especial para procedimientos abreviados.

Artículo 787.1.- Antes de iniciarse la práctica de la prueba, la defensa, con la conformidad del acusado presente, podrá pedir al Juez o Tribunal que proceda a dictar sentencia de conformidad con el escrito de acusación que contenga pena de mayor gravedad, o con el que se presentara en ese acto, que no podrá referirse a hecho distinto, ni contener calificación más grave que la del escrito de acusación anterior.
La conformidad está regulada en los arts. 655, 688, 689 y 694 de la LECrim. Sin embargo resulta una práctica de muy poco uso en el