Derecho precolombino
En el siglo XX, el empirismo lógico sostuvo que todo ocuparse de la nada es un contrasentido, un mal uso sintáctico del lenguaje, descalificando, de este modo, toda especulación sobre el problema.2
Las teorías de la asociación y de la asamblea de Mario Bunge formalizan el concepto ontológico de nada como el individuo nulo, que se designa con el símbolo [pic].3 En la teoría de la asociación, el individuo nulo es el elemento neutro del conjunto [pic] de individuos sustanciales con la operación binaria [pic] de asociación. Por definición, al ser el elemento neutro de unmonoide conmutativo,
[pic], donde [pic]. En la teoría de la asamblea, el individuo nulo es el elemento mínimo del conjunto [pic] de individuos sustanciales con dos operaciones binarias, una [pic] de yuxtaposición y otra [pic] desuperposición, y una operación unaria [pic] de elemento inverso. Por definición, al ser el elemento mínimo de un álgebra de Boole,
[pic] y [pic], donde [pic]. En ambas teorías, el concepto de individuo nulo permite formular con precisión varios principios de conservación (incluyendo los de Epicuro y Lucrecio, pero ya no como axiomas, sino como teoremas). Uno de estos teoremas es que
Heidegger se ocupó con hondura del problema de la nada. No lo hizo tanto en su obra cumbre, Ser y tiempo, de 1927, como en su trabajo breve "¿Qué es metafísica?", del año 1930. Allí, luego de plantear y elaborar la cuestión, la