FIRMA LEGAL

FISCALIA DE PROCESOS DEL MINISTERIO PÚBLICO EN LO CIVIL
AGENCIA INVESTIGADORA DEL M.P.: 74
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN NO 3 SIN DETENIDO TERCER TURNO
INDAGATORIA NO. FPC/74/T3/00223/15/04
FRAUDE PROCESAL- FRAUDE ———————————————————

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL
SUBPROCURADURIA DE PROCESOS
FISCALIA DE PROCESOS EN JUZGADOS CIVILES

MARÍA DEL CARMEN DE LA PAZ MOGOLLON ABAD, por mi propio derecho en mi calidad de “probable responsable”de la indagatoria FPC/74/T3/00223/15-04 nombrando como mis abogados a los Licenciados Alma Socorro Pellón Barraza con número de cédula 1416903 y Yair Arturo Aguilar Hernández con número de cédula 4758825 …ver más…

Conforme a los artículos 266 del Código Penal del Estado de Guanajuato y 272 del Código Penal del Estado de Veracruz (vigente hasta el 31 de diciembre de 2003), se configura el delito de fraude procesal cuando el sujeto activo altera o simula cualquier elemento de prueba con la finalidad de provocar una resolución judicial de la que derive un beneficio o perjuicio indebido. Ahora bien, si por resolución judicial se entiende cualquier determinación emitida por un juzgador, ya sea en el desarrollo de un proceso sometido a su conocimiento, o bien al decidir sobre el fondo del conflicto, es indudable que para tener por acreditado el delito referido es innecesario que exista una sentencia que resuelva el fondo del asunto, pues basta con que el sujeto activo obtenga un beneficio indebido mediante cualquier acuerdo dentro del proceso.
Contradicción de tesis 134/2004-PS. Entre las sustentadas por el Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Sexto Circuito y el entonces Primer Tribunal Colegiado del Séptimo Circuito, actualmente en Materias Administrativa y de Trabajo. 6 de julio de 2005. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José de Jesús Gudiño Pelayo. Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo; en su ausencia hizo suyo el asunto José Ramón Cossío Díaz. Secretaria: Nínive Ileana Penagos Robles.
Tesis de jurisprudencia