Comparación Teoria Del Conocimiento Kant Hume

718 palabras 3 páginas
COMPARACIÓN TEORÍA DEL CONOCIMIENTO.

Ambos filósofos, Hume y Kant vivieron durante el siglo XVIII, siglo de la Ilustración. Mientras Hume siempre defendió la filosofía empirista, Kant sostuvo el racionalismo durante su juventud, hasta que Hume le despertó de su “sueño dogmático”. Más tarde, desarrolló una nueva teoría filosófica, el idealismo trascendental. La comparación de la teoría del conocimiento de estos dos autores, es muy interesante, porque ambas fueron muy innovadoras en su momento y son radicalmente opuestas.

En la Crítica de la Razón pura, Kant trata de buscar el alcance del conocimiento humano y decide que es posible la ciencia, pero no la metafísica como ciencia. Hume, sostiene que solo podemos conocer lo que nos
…ver más…

En la Analítica trascendental Kant estudió las formas a priori del entendimiento, los conceptos puros o categorías, que se aplican a los fenómenos para conocer las representaciones sensibles. Una de estas categorías es la de causalidad, que es por tanto necesaria y universal y se aplica a toda la experiencia.

Los filósofos de la modernidad son idealistas. Sin embargo, podemos encontrar diferencias entre el idealismo de Hume y el de Kant. Según el primero, los sujetos solo pueden conocer representaciones sensibles y no transforman nada. Kant desarrolló el Idealismo trascendental, que dice que no conocemos los objetos tal y como son sino nuestra forma de conocerlos, ya que espaciamos la materia informe y unimos las impresiones sensibles. Lo más importante es lo que pone el sujeto en el conocimiento. A este cambio Kant lo denomina Giro copernicano.

Por último, los dos filósofos también difieren en sus opiniones a cerca de la metafísica. Hume es rotundo, no podemos tener conocimientos de aquello que no percibimos. Kant dice que no podemos estudiar la metafísica como ciencia ya que sus contenidos están fuera de los límites del conocimiento humano. Las ideas (alma, mundo, Dios) no se pueden conocer, pero tienen una función reguladora y de guía en el conocimiento humano.

En mi opinión, la teoría del conocimiento de Hume falla en la crítica al principio de causalidad. La relación entre diferentes hechos

Documentos relacionados

  • Comparacion De Kant Con Otros Autores
    766 palabras | 4 páginas
  • Resumen Cap. 5 Historia De La Psicologia Thomas Leahey Ed 6
    1089 palabras | 5 páginas
  • 200 años de kant
    4055 palabras | 17 páginas
  • Creacion De La Conciencia De Rene Descartes
    7647 palabras | 31 páginas
  • Informe de la practica "elaboración de caramelos de leche kramel"
    788 palabras | 4 páginas
  • Neoclasicismo yromanticismo en colombia
    2108 palabras | 9 páginas
  • El Origen De Las Matemáticas Y El Empirismo Matemático
    11791 palabras | 48 páginas
  • Plan de ayutla
    1052 palabras | 5 páginas
  • Relación Simone de Beauvoir y Judith Butler
    1074 palabras | 5 páginas
  • Educacion ambiental
    2436 palabras | 10 páginas