Choque de Globalizaciones: Stanley Hoffmann

La realidad internacional del día de hoy es algo difícil de explicar a través de una teoría. La teoría realista que si bien había sido la herramienta con mayor utilidad hasta finales del siglo pasado, hoy ve disminuido su potencial en gran medida debido a lo que ha acontecido a partir de la caída del muro de Berlín.
Hoffmann en el ensayo Choque de Globalizaciones nos expone como ha quedado el campo de lo internacional después del atentado del 11 de Septiembre, las implicaciones que esto tiene para la hegemonía regional que representa E.U., las fayas de las teorías realistas al intentar explicar el nuevo orden mundial y cómo el terrorismo ha venido a cambiar las cosas. En los años 90’s hacia …ver más…

Las propuestas anteriores y otras más chocan en tres aspectos importantes según el autor. Primero, es cierto que los conflictos entre las potencia son han desaparecido, las armas nucleares han logrado mantener un estado de paz por el miedo a la destrucción que podrían ocasionar las WMD’s, pero a su vez la lucha por conseguir estas armas puede llevar a las hegemonías e inclusive a los países que no lo son a luchar para obtenerlas y así lograr un estado de seguridad. Las WMD’s son en sí armas de doble filo, por un lado logran la paz, y por el otro invitan a la competencia para ver quién tiene mayor capacidad de causar daño a otros para así lograr su propia seguridad nacional. Segundo, un punto que ya se toco antes, es que sí bien están disminuyendo los conflictos internacionales están disminuyendo los conflictos internos proliferan. Por último los Estados no sólo responden a políticas de poder duro, sino también a políticas dirigidas hacia fenómenos internos como la violencia, la marginación, etc. Esto es otra de las grandes fayas que Hoffmann encuentra a las teorías realistas, es decir, los Estados no son ‘Black Boxes’, lo que pasa dentro sí importa hacia el exterior y por lo tanto importan para las Relaciones Internacionales. Por si fuera poco otro dilema que encuentra en la actualidad es que si ahora individuos pueden atacar Estados y éstos buscan venganza ¿contra quién lo hacen?, ¿deben atacar o entrar a los Estados que acobijan a los