SUPUESTO 1 D.ª Felipa y D. Máximo, madre e hijo, son titulares indistintos de una cuenta de ahorro a plazo fijo en el Banco Soldi, S.L. En la libreta consta que el hijo no podrá disponer de esta cuenta en vida de su madre, entrando en plena posesión al fallecimiento de la misma. Al morir la madre, el hijo, cotitular de la libreta, reclama al banco la totalidad del saldo, pero la entidad bancaria solo le reintegra la mitad, alegando que la otra mitad corresponde al conjunto de los herederos de D.ª Felipa. D. Máximo demanda al banco por la totalidad del saldo de imposición que efectuaron su madre y él.

1. A juzgar por la actuación del banco, ¿cómo qué tipo de obligación está tratando la que le une a D.ª Felipa y D. Máximo?
Según el …ver más…

143, en relación con el 149, núms. 11 y 26 del Decreto 1018/1967, de 6 abril, por el que se aprobó el Texto Refundido de la Ley de Trámites de los Impuestos Generales sobre las Sucesiones y sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, se contrae a aquellos bienes que se ingresen pura y simplemente a nombre de dos o más personas individual e indistintamente, sin más, por creárseles una presunción de coparticipación igualitaria.

SUPUESTO 3 Alberto, Bonifacio y César son tres hermanos, propietarios de , un caballo de carreras. Alberto, como portavoz de los tres propietarios, negocia la venta del caballo con un jeque dubaití por el precio que los tres hermanos acuerdan. El jeque acepta la oferta y le entrega a Alberto la totalidad del precio y queda a la espera de que el caballo le sea enviado a Dubai. A la vista de que no se hace entrega del animal, el jeque demanda a Alberto por incumplimiento del contrato y exige la resolución de la compraventa.

1. ¿Qué tipo de relación obligatoria vincula a los tres hermanos?
Se trata de una relación de obligación mancomunada indivisible, en la