Caracteres hereditarios
Las cosas, consideradas tal como la naturaleza las a producido, tienen un existencia material, un cuerpo; y son las cosas corporales que caen bajo los sentidos. Pero, por una especie de abstraccion, se da tambien el nombre de cosas a los beneficios que el hombre obtiene de las cosas personales, es decir, a los derechos que pueda tener sobre ellas. Estas cosas se llaman incorporales, por que no caen sobre los sentidos y no son mas que consepciones del espiritu.
COSAS CORPORALES.- Muebles e inmuebles.- Es imposible enumerar las cosas corporales, puesto que comprenden todo lo que materialmente existe fuera del hombre libre. Se pueden subdividir en muebles y en inmuebles, res mobiles y res soli. Esta distincion no esta …ver más…
Segun la expresion consagrada, la tiene in bonis, en sus bienes; y el derecho natural debia de ser propietario. Por eso el pretor, poco a poco, le fue asegurando casi todas las ventajas de la propiedad y todo el que era simpre propietario segun el derecho civil, solo conservaba un simple titulo: nudum juscritum quiritium, considerandose desde entonces como dos propiedades distintas.
Las ventajas consedidas al bonitario, en espera de que hubiese adquirido por la usucapion el dominium ex utroque ju, eran las siguientes: a) si el propietario quiritario, haciendo prevalecer su titulo, quisiera ejercer contra el la rei vindicatio, el pretor concede al bonitario para rechazarla una exepcion fundada sobre un titulo de adquicicion; b) si la cosa ha sido quitada al propietario bonitario, perdiendo asi su posecion, el pretor le concede una accion inrem especial, la accion publiciana, gracias a la cual triunfa hasta contra el propietario quiritario; c) y por ultimo, el propietario bonirtario gana los frutos de la cosa, y si es un esclavo que tenga la in bonis , se aprovecha de todas sus adquisiciones.
Si la propiedad bonitaria tuvo al parecer por punto de partida la tradicion de una res manipi, recibio fuera de este caso numerosas aplicaciones. El efecto, en otros varios casos existia la misma oposicion entre el derecho natural y el derecho civil. Era equitativo y conforme al derecho natural que ciertas personas fueran propietarias, no obstante que no