Estudiante 1:Enith Flórez García Código:288013Estudiante 2:Maria Camila González Álvarez Código: | ANALISIS ESTRUCTURAL DE LA JURISPRUDENCIA | IDENTIFICACION DE LA PROVIDENCIA | ORGANO: (Indique la corporación judicial que dictó la providencia – auto o sentencia -) | NUMERO: 083 | FECHA: 1995 | MAGISTRADO PONENTE: Carlos Gaviria Díaz | PARTES: Demandante Pablo Antonio Bustos DemandadoArticulo 8, 13 y la ley 153 de 1887 | TEMA: (Enuncie el o los temas genéricos de que trata la providencia) | TEMA 1:demanda | TEMA 2:Intervención Ciudadana | TEMA 3:Concepto fiscal | | SINTESIS DE LOS HECHOS RELEVANTE y/o PROCEDIMIENTOS (Haga una relación breve y ordenada …ver más…

| TESIS: (Responda SI o NO en cada una de las tesis de acuerdo a la pregunta formulada) | TESIS 1: (Corresponde a la respuesta dada al problema de la primera Instancia) | No , esto es, integradora Cuando llena vacíos legales aclarando el proceder —obligatorio— del operador Jurídico frente a determinado caso, e interpretativa cuando la parte motiva de la sentencia llamada obiter dicta sirve como criterio auxiliar o pauta de Orientación en casos difíciles. El ministro expone unos argumentos donde dice que los jueces en su labor, lo mas primordial es evitar que se presente un conflicto de intereses porque a pesar de que las leyes siempre abarquen un amplio terreno siempre se van a encontrar partes donde hayan vacios y los jueces tienen que encontrar una norma | FALLADOR: Ministerio de justicia y derecho | Magistrado ponente: Dr. Carlos Gaviria Diaz | Decisión: En Colombia los jueces tienen un poder basado en el ordenamiento jurídico (conjunto de normas) para que a través del poder judicial a pesar de los vacios que hay en las leyes siempre obtengan una solución a los conflictos | Fuente articulo 229 y el artículo 29 de la carta del 91 | TESIS 2 ¿En esta sentencia se puede evidenciar que los jueces son los encargados de resolver las lagunas presentadas en algunas leyes? | SI, "si bien es