postulados: que el hombre se agota en su ser natural y que todo conocimiento científico debe responder a los métodos de las ciencias naturales: determinación de vínculos cuantitativos, elaboración de leyes, puesta en marcha de hipótesis explicativas y verificación experimental. Este proyecto de Psicología fracasa a mediados del S XX, debido a la falsedad del primer postulado: el hombre no se agota
* Trata casi siempre de sentimientos o vivencias del autor. * Los tiempos en los que se sitúa el poeta son presente, pasado y, pocas veces, futuro que no es el tiempo de la emoción más directa. Incluso cuando se siente añoranza o melancolía por el pasado, esa emoción se siente desde el presente, y lo mismo puede decirse
Hay pruebas de que otra estrategia de defensa es culpar a la ansiedad del mal desempeño en las pruebas (Covington y Omelich, 1987). Por supuesto, aunque estas estrategias ayudan a los estudiantes a evitar las implicaciones negativas del fracaso, es poco su aprendizaje. En contraste, quienes se adhieren a una noción dinámica tienden a establecer metas de aprendizaje y a buscar situaciones en las que pueden mejorar sus destrezas
Algebrista te volviste refinado hasta la esencia oligarca de la ciencia matemático bacán. Hoy mirás a los que sudan en las otras disciplinas como dama a pobres minas que laburan por el pan. ¿Te acordás que en otros tiempos
SENTIDOS JUSTIFICATORIOS DEL TRABAJO 1. Planteamientos centrales del tema Para conocer el significado que tiene el trabajar, es necesario analizar dos dimensiones: una de tipo objetivo o sentido social del trabajo y la otra una subjetiva o dimensión personal del trabajo. A. Sentido objetivo o argumento sociológico: Mediante el trabajo el individuo podrá adquirir bienes que necesita para su supervivencia y mantenimiento de un estatus social. Además satisface aspiraciones de desarrollo personal
tener un conocimiento de la realidad? 1. EL DOGMATISMO: El conocimiento es posible, la realidad existe y se puede captar por la razón. La naturaleza se impone al hombre para ser conocida. 2. EL ESCEPTICISMO: El conocimiento no es posible, los sentidos engañan al
Explicar o declarar el sentido de algo, principalmente de textos poco claros. c) Según Guillermo Cabanellas (Diccionario Jco. Elemental): Interpretación de leyes “La aclaración fundada de la letra y del espíritu de las normas legales para conocer su verdadero sentido...” 2. DEFINICIÓN DE INTERPRETACIÓN JURÍDICA a) IHERING: Propone descubrir con la ayuda de prescripciones escritas, la solución de los casos que se
Dicen los paisanos que el que cava y saca esqueletos y cosas de un chenque, que es el cementerio de los indios antiguos, tendrá un castigo de cien años para él y para su familia. Dicen que ahí están sus antiguos parientes y que ellos los maldicen. Dicen que todos los que han sacado flechas, huesos y cacharros se han muerto pronto o han quedado malditos. Y dicen que conocen muchas personas que han muerto por eso. Los paisanos tienen miedo de pasar cerca de los chenques en la noche y los miran con
ver con el conocimiento, su lógica, generación, conservación, entre otros. Se trata de una acción cognoscible a la que le subyace una teoría del conocimiento, que según la Johannes Hessen (1940) es el intento por construir un conocimiento científico Los conocimientos humanos se van construyendo en la medida que se avanza en la evolución de la civilización, en la medida que se busque la
Expresa una crítica ante cada una de las posturas de los autores analizados. Según los autores tienen formas diferentes de pensar la forma en la que lo describe descartes es que se entiende por método ciertas reglas y fáciles, mediante las cuales el que las observe exactamente no tomará nunca nada falso por verdadero Además quiere decir que descartes es un precursor basado en la evidencia. Critica Descartes: El método es interesante, presentado por descartes son ideas se basan en 5 reglas fundamentales