Globalización y pobreza

Introducción

La relación entre globalización y pobreza,
tomada como punto de partida para el análisis de la
problemática socioeconómica a escala mundial, nos
permite comprender mejor las grandes contradicciones por las que
atraviesa la etapa actual del modelo de desarrollo
económico y social, sustentado en el mercado como
único regulador de las relaciones de
producción.

Una de estas contradicciones es que pese a los
impresionantes avances en el campo científico y
tecnológico, sus beneficios son para una pequeña
parte de la población, residente en los países
más desarrollados, al tiempo que por lo menos la cuarta
parte de la humanidad sobrevive en condiciones de pobreza y
miseria.

El libro tiene como objetivo ayudar a comprender mejor
el complejo fenómeno de la llamada globalización y
su impacto en el futuro

de nuestros países.

Reflexión
sobre la globalización

La globalización se ha convertido en tema
obligado de análisis y discusión, tanto en los
foros políticos y empresariales como en el ámbito
académico. Pese a ser tan difundido el concepto, no existe
consenso sobre los alcances que ha tenido el proceso globalizador
a escala planetaria, sino que más bien se presenta una
verdadera confrontación de ideas, unas tratando de
justificar el statu quo internacional, bajo el supuesto de que
todos los países tienen las mismas oportunidades, al
tiempo que otras rechazan cualquier posibilidad de
inserción ventajosa en la actual división
internacional del trabajo. Una tercera posición trata de
conciliar los puntos de vista extremos y de formular una especie
de síntesis, en la cual las fortalezas y las debilidades
dependen no solo de la correlación de fuerzas en el plano
económico y político a escala mundial, sino
también de las transformaciones estructurales que se
lleven a cabo al interior de las naciones menos
desarrolladas.

La Globalización

La globalización es interpretada e incluso
analizada de diferentes puntos de vistas entre ellos están
la tecnología, sociedad, políticas,
geopolíticas, partidista religiosa, todo esto enmarcado en
el tema de la economía que es el eje principal de la
globalización. La globalización pretende unir a
todas las naciones en una sola economía.

La globalización para las personas que la
defienden y quieren que se lleve a cabo, lo que hacen es
profundizar la interdependencia económica, cultural y
política de todos los países del mundo. Entre los
principales argumentos a favor de este enfoque se destacan, por
ejemplo, el incremento inusitado del comercio mundial de bienes y
servicios, así como del flujo de capitales, gracias, entre
otros factores, al avance de los medios de transporte, así
como al uso de las nuevas tecnologías de
información y comunicación, las cuales han hecho
posible una mayor integración de los países,
mediante el uso de recursos apoyados en las tecnologías
satelitales y, especialmente, de la Internet, la red de redes
mundial. Es tal la importancia de estos cambios
tecnológicos que algunos autores consideran que han
provocado el surgimiento de una especie de "nuevo continente sin
tierra", en el cual las fronteras convencionales
prácticamente desaparecen, dando lugar a la
aparición de una

"nueva economía" (OHMAE, 2000).

A pesar de las críticas que ha tenido la
globalización de las imperfecciones de políticas de
mercado Soros dice que el sistema capitalista puede compararse
con un imperio cuya cobertura es más global que la de
cualquier imperio anterior. Allí gobierna toda una
civilización y, como en otros imperios, quienes
están por fuera de sus murallas son considerados
bárbaros. No es un imperio territorial porque carece de
soberanía; de hecho, la soberanía de los estados
que pertenecen a él es la principal limitación de
su poder y su influencia". Según el autor, este imperio es
casi invisible, pues carece de una estructura formal, y la
mayoría de sus súbditos supuestamente "no saben que
están sometidos a él", aunque su poder hace que
quienes le pertenecen no puedan fácilmente abandonarlo
(SOROS, 1999:135).

El incremento de la actividad económica mundial,
como los cambios cualitativos en las principales fuerzas
productivas, han sido significativos, especialmente a partir de
la década del setenta en el siglo XX. Este ha sido el
principal argumento para justificar el enfoque globalizador de la
actual fase del desarrollo planetario. No obstante, los
indicadores económicos no favorecen por igual a todos los
países dentro de la división internacional del
trabajo, ni tampoco el comercio mundial es el motor del
desarrollo de los países más avanzados, como
podría esperarse.

Los detractores la
globalización

La globalización se presenta como una
ideología que "enaltece el fundamentalismo del mercado,
exalta la libertad de comercio, impulsa el flujo libre de los
factores de la producción (excepción hecha de la
mano de obra, que continua sometida a numerosas restricciones de
diverso tipo), propugna el desmantelamiento del Estado, asume la
monarquía del capital, promueve el uso de las nuevas
tecnologías, favorece la homologación de las
costumbres y la imitación de las pautas de consumo. Para
el señor Samir Amín, uno de los más
radicales críticos del capitalismo en general, y del
capitalismo global, en particular, "el capitalismo real es
necesariamente polarizador a escala global, y el desarrollo
desigual que genera se ha convertido en la contradicción
más violenta y creciente que no puede ser superada
según la lógica del capitalismo"(AMIN,
2001).

La euforia globalizadora se intensificó
después del derrumbe del socialismo eurosoviético,
lo que significó el retorno de la historia a su "cause
natural", es decir, el de la universalización del
capitalismo.

La Nueva Vieja Globalización

Para algunos autores el fenómeno de la
globalización no es algo nuevo y a lo largo de la historia
se han dado momentos de mayor o menor globalización, desde
la época del Renacimiento. Posteriormente, los marxistas
de comienzos del siglo XX continuaron el análisis de la
"globalización" del capitalismo como modo de
producción, al interior del cual, según su
interpretación, maduraban las contradicciones que lo
llevarían a su fin.

Continuando con este razonamiento podríamos decir
que si la fase monopolista del capitalismo se tradujo en la
consolidación del imperialismo, la fase transnacional del
capitalismo monopolista corresponde a lo que
eufemísticamente se conoce hoy en día como
"globalización", uno de cuyos rasgos es la
reducción del papel del Estado a simple guardián
del mercado.

La Realidad De La Globalización

Reconceptualización

Globalización no es lo mismo que
homogeneización. Al tiempo que operantendencias hacia la
integración de las economías mundiales, a la
destrucciónde las fronteras económicas nacionales,
a la conformación de unmercado mundial y de una "aldea
global", también se consolidan procesosde
conformación de megabloques comerciales de carácter
regional y seprofundizan las desigualdades entre un puñado
de superpotencias tecnológicamentemás desarrolladas
y el resto de países del mundo.

De hecho, la llamada globalización no es
más que el pretextopara justificar la expansión
planetaria del capital transnacional, sobre labase de una nueva
división internacional del trabajo, en la cual la
viejaespecialización de los países en la
producción completa de bienes similares,es reemplazada por
la especialización en la producción de partes
ycomponentes que son utilizados para el ensamblaje final del
producto enun tercer país. Por eso la
globalización, como resultado de una mayorcomplejidad de
la división internacional del trabajo, de hecho significa
un mayor control y sometimiento del desarrollo económico,
social, político y cultural en la periferia del mundo
capitalista, bajo modalidades mucho más sofisticadas e
imperceptibles, de acuerdo con los intereses de las corporaciones
transnacionales y los Estados que las representan. Para entender
mejor hasta donde la globalización integra o desintegra a
los diferentes grupos de países en el contexto mundial de
la economía, es necesario examinar con detenimiento la
situación de la división internacional del trabajo
en la actualidad.

La nueva división internacional del
trabajo

Lo que se desprende del análisis de las
tendencias mundiales de la producción, la
inversión, el comercio, el flujo de capitales y de
información, es que nos encontramos frente a una mayor
profundización de la división internacional del
trabajo, con nuevas formas de integración interregional e
intra-regional, intersectorial e intra-sectorial. Las formas
más avanzadas de integración se dan al interior de
la Unión Europea, y en menor medida dentro del Nafta y en
el bloque asiático. Estos procesos son liderados tanto por
los gobiernos como por las empresas. En cuanto a los flujos
intrasectoriales, según Petit y Soete, estos son de dos
tipos: "aquellos que son el resultado de la diferenciación
de los productos (una creciente mezcla internacional de marcas) y
aquellos que parten de una especialización cualitativa
entre los países asociados para la producción de un
determinado producto". En el primer caso, se da una especie de
diferenciación horizontal de los productos, resultado de
la integración económica entre países
más desarrollados. En el segundo caso, se da una especie
de diferenciación vertical, como resultado de la
"tendencia de las economías

En el nuevo esquema de división internacional del
trabajo las mercancías han perdido su nacionalidad y ya no
pueden considerarse estrictamente como de un país en
particular. Como señala Reich, "en la economía
tradicional de alto volumen la mayoría de los productos
–como las compañías de las cuales
provenían-tenían diferentes nacionalidades.
Más allá de las fronteras internacionales que
debían atravesar, su país de origen –el sello
de la industria que habitualmente se imprimía en
ellos-jamás se puso en duda. La mayor parte del trabajo
que requerían dichos productos se hacía en un
sitio, simplemente porque las economías de escala
necesitaban un control central". En cambio, en la nueva
economía de alto valor, "los productos se pueden fabricar
eficientemente en diferentes lugares, y armarse de
múltiples maneras a fin de satisfacer las necesidades de
los consumidores en diversos lugares" y "los recursos financieros
e intelectuales pueden venir de cualquier parte y sumarse de
inmediato". Esto se facilita cada vez más gracias a las
nuevas tecnologías de información y
comunicación y de los sistemas de transporte. Según
el autor, en las "redes mundiales" los productos no son
más que "combinaciones internacionales".

La profundización y desarrollo de las "redes"
mundiales deproducción de lejos no significa la
globalización de los mercados. Comoseñala un
informe de la CEPAL, en el terreno económico la
dimensiónmás relevante de la actual
situación a escala mundial es "la
globalizaciónincompleta de los mercados", como resultado
de los cambios tecnológicos,así como "de la
planeación crecientemente global de la producción
yel mercado por parte de las grandes empresas transnacionales, de
la reestructuraciónde los procesos productivos (la ruptura
de las "cadenas devalor", que permite hoy realizar en sitios muy
diversos fases de procesosantes localizados en un mismo sitio), y
de la interacción de todos estoselementos con los cambios
institucionales que los han acompañado"(CEPAL, 2000a :
46)..

De esta manera, el factor predominante en la actual
división internacional del trabajo continúa siendo
el control de la producción, el comercio, losflujos de
capital financiero, la inversión y, lo que es más
importante, losmayores avances tecnológicos, por parte de
las empresas transnacionales,lo que de hecho ha modificado
sustancialmente el ordenamiento mundial, cual los procesos
productivos y sus resultados aparentemente pierden la
nacionalidad, debido a que el producto se elabora al mismo tiempo
en varios países, pero parcialmente. Aparte de este
control (el cual corresponde no solo al presente), lo que
más llama la atención es el contenido estructural
de dicho proceso, más concretamente, "la importancia que
en estos flujos están adquiriendo las denominadas
operaciones internas de una red global en expansión: el
intercambio de insumos y de bienes tecnológicos
(resultados de la investigación y desarrollo) al interior
de la empresa transnacional global, la cual se entiende no
sólo como una empresa o conjunto de empresas ligadas por
un centro de control financiero común"21, sino
también como "una compleja y extendida red de relaciones
de competencia y colaboración (alianzas
estratégicas) y que progresivamente se van integrando en
vastos conglomerados o sistemas complejos de interdependencia en
donde las tareas de investigación y desarrollo, las de
producción, mercadeo y financiamiento se van compartiendo
y configurando entidades económicas y organizacionales de
vastas proporciones y de singulares atributos.

En este nuevo esquema de división transnacional
del trabajo, los países menos desarrollados tienen pocas
opciones de insertarse en los mercados mundiales de manera
independiente y deben hacerlo cada vez más en calidad de
apéndices económicos (y políticos) de las
grandes empresas trasnacionales y sus países de
procedencia, de acuerdo con el esquema trazado por ellas y con la
implacable competencia, condicionada por las tecnologías
de punta. Por eso, "la riqueza nacional pasará a aquellas
naciones que desarrollen un amplio espectro de habilidades que se
complementen entre sí el resultado del creciente proceso
de concentración mundial de la producción y del
conocimiento en un puñado de países más
avanzados, ha sido el aumento de las desigualdades en todos los
sentidos. Solo aquellas naciones que inviertan mayores recursos
en investigación y desarrollo, en infraestructura y en
educación, podrán ofrecer mejores condiciones para
que las empresas ejerzan el liderazgo
tecnológico.

Los cambios tecnológicos surgidos después
de la segunda guerra mundialen el siglo XX, modificaron
profundamente la forma en que funciona laeconomía global
tradicional. Esto a dado pie para que actualmente sehable de una
"nueva economía", liderada por los Estados Unidos de
Norteamérica.

Al tiempo que avanza el proceso de concentración
del conocimientoy de los capitales mundiales en un puñado
de potencias, en los países,especialmente en los menos
desarrollados, se reproduce constantementela economía
informal, ante la incapacidad de la economía
convencionalde generar los puestos de trabajo
necesarios.

El Estado-Nación Frente a la
Globalización

Alguna de las implicaciones de la profundización
de la división internacionaldel trabajo, sustento material
de la globalización, es la pérdida relativa
deautonomía de los Estados nacionales en el manejo los
grandes problemaseconómicos, políticos,
ambientales, entre otros. Precisamente, la globalizaciónde
los grandes problemas como los conflictos regionales por
ladelimitación de las fronteras geopolíticas, o por
el control de los recursosnaturales y los mercados; la creciente
contaminación del medio ambientey sus secuelas como la
destrucción de la capa de ozono y el consecuentecambio
climático; la propagación de enfermedades como el
Sida; el resurgirdel terrorismo mundial; el desborde del sistema
financiero, imposiblede controlar por un solo país; el
control del enorme potencial nuclear,que amenaza con desaparecer
al planeta; el problema del narcotráficomundial; el
problema de la pobreza extrema y tantos otros, han hechonecesaria
la creación de organizaciones de carácter
transnacional, talescomo las Naciones Unidas, la
Organización Mundial del Comercio, elFondo Monetario
Internacional, el Banco Mundial y un sinnúmero deONGs,
como Amnistía Internacional, Greenpeace, etc. Según
Drucker,en las últimas décadas el
Estado-nación ha venido perdiendo importancia,siendo
"superado en áreas cruciales en que la
soberanía ha perdido todosignificado. Las nuevas demandas
que afrontan todos los gobiernos sonretos que sencillamente no se
pueden manejar por acción nacional ni siquiera
internacional.

En el aspecto meramente económico el
Estado-Nación, especialmente en los países menos
desarrollados, ha venido perdiendo cada vez más el control
de las principales variables macro, al punto que las
políticas deben diseñarse no solamente a partir de
los entornos internos, sino, fundamentalmente, teniendo en cuenta
los cambios a escala internacional, los cuales son controlados
por el capital transnacional.

Los Países en Desarrollo Frente a la
Globalización

Características de la actual
inserción

Uno de los rasgos característicos de la actual
división internacional de trabajo es que a medida que los
países menos desarrollados se insertan en el torrente de
los flujos financieros, mercantiles y de conocimiento a escala
mundial, sus economías se vuelven cada vez más
vulnerables. Esta vulnerabilidad, según Ocampo, se debe
entre otros factores a las "asimetrías básicas en
las estructuras financieras y en el funcionamiento
macroeconómico, en particular en la profundidad del
desarrollo financiero y en el grado de autonomía
macroeconómica de los países. La mayoría de
naciones del mundo, pierden cada vez más autonomía
al momento de decidir las estrategias de crecimiento a mediano y
largo plazo. De ahí que su inserción en los
mercados internacionales y, en general, en la división
internacional del trabajo, está supeditada a la estrategia
económica y geopolítica de las corporaciones
transnacionales y de los países de donde son
originarias.

Los partidarios de la globalización ven como
única alternativa al lento crecimiento en los
países en desarrollo la apertura a la competencia externa,
no sin antes introducir ajustes económicos y sociales de
carácter regresivo, incluyendo el desmantelamiento del
sector estatal de la economía y el recorte en importantes
renglones del gasto social.30 Por su parte, los defensores del
Estado grande y omnipotente se oponen abiertamente a la
privatización de las empresas públicas, con el
argumento de que supuestamente se rompe el equilibrio
social.

Para que lo anterior sea posible es urgente revisar a
fondo los enfoques teóricos que han servido de soporte a
las políticas adelantadas por los gobiernos de los
países en desarrollo. Definitivamente hay que abandona el
fetichismo mercantil como la única salida a los problemas
que padece la mayor parte de la humanidad.

La respuesta regional y local

Últimamente ha tomado fuerza el debate sobre el
papel de lo local y lo regional frente al avance incontenible de
la globalización. En realidad este debate no es nuevo y en
nuestro medio son ya conocidos los diferentes enfoques que, de
una u otra forma, tratan de explicar la situación desigual
de nuestros países en la división internacional del
trabajo, como es el caso de la teoría de la dependencia.
Igualmente, no han sido pocos los intentos de contrarrestar la
arremetida de las transnacionales mediante el impulso a los
procesos integracionistas en los diferentes puntos del planeta
subdesarrollado. Sin embargo, tanto los enfoques excluyentes
frente al problema de la asimetría en las relaciones con
las superpotencias mundiales, como los procesos prácticos
de integración, no han hecho más que corroborar una
realidad: la integración de las economías
débiles al mecanismo de reproducción ampliada del
capital transnacional, por la vía del intercambio de
bienes primarios y fuerza de trabajo baratos por bienes. De
ahí que toda iniciativa de carácter local y
regional necesariamente deba partir del conocimiento y
comprensión de la dinámica globalizadora bajo las
nuevas circunstancias de la división internacional del
trabajo.

La llamada globalización no pasa de ser
más que un mito elaborado en los centros de pensamiento de
los países más desarrollados, para darle
consistencia teórica a las nuevas formas de sometimiento y
explotación de los países menos avanzados, que son
la mayoría. No obstante, sería ingenuo desconocer
los cambios estructurales que caracterizan la etapa actual del
desarrollo mundial y que, gústenos o no, afectan nuestras
vidas, para bien o para mal. Desde este punto de vista, la
llamada globalización ni es la panacea de los males que
padece la mayor parte de la humanidad, ni tampoco la causa de
todos los males que aquejan al mundo en desarrollo.

El carácter desigual del desarrollo mundial no es
atributo de la mayor profundización de la división
internacional del trabajo (soporte material de la
globalización), sino que está implícito en
el carácter mismo del sistema de acumulación
capitalista global que, por definición, presupone la
concentración del poder, la riqueza y el conocimiento en
un reducido grupo de naciones altamente desarrolladas.

El entorno
internacional

PARTICULARIDADES DE LA ACTUAL DIVISIÓN
INTERNACIONAL

DEL TRABAJO

Antecedentes

La división internacional del trabajo se refiere
a la Especialización de los diferentes países en la
producción de determinados bienes y servicios. En este
proceso un grupo pequeño de naciones que iniciaron
tempranamente la transformación estructural de sus
economías, gracias al avance sin precedentes de las
fuerzas productivas, tomaron la delantera en su
especialización como productores de bienes manufacturados,
al tiempo que la mayor parte del mundo debió conformarse
con su papel de abastecedores de bienes primarios de origen
agropecuario y minero. Este esquema de división del
trabajo se acentuó especialmente después de
conformado el sistema mundial de la economía hacia finales
del siglo XIX, donde claramente se definieron dos polos
opuestos

La aparición después de la segunda guerra
mundial del campo socialista, liderado por la Unión
Soviética y los países de Europa Oriental, y la
crisis del sistema colonial en la década del sesenta,
marcaron un nuevo rumbo a la división internacional del
trabajo. A partir de entonces el mundo se dividió en dos
grandes campos: el socialista y el capitalista, con sus dos
superpotencias: los Estados Unidos y la Unión
Soviética. Se inicia una enconada lucha entre los dos
súper bloques por la hegemonía económica,
política y militar en el mundo, más conocida como
la época de la "guerra fría". Todo parecía
indicar que esta bipolaridad, en cuyos paradigmas fijaban sus
esperanzas las naciones en desarrollo, marcaría
inexorablemente las tendencias de la división
internacional del trabajo en los umbrales del siglo XXI, pues al
tiempo que el socialismo aparentemente se fortalecía en
todos los campos, el sistema capitalista se mostraba incapaz
deresolver las contradicciones generadas por la economía
de mercado, especialmente la creciente brecha entre un
pequeño grupo de países desarrollados y el resto de
naciones en desarrollo.

La Revolución
Tecnológica

La expresión revolución
tecnológica o científico-técnica se
refiere a las transformaciones técnicas y sus
implicaciones económicas y sociales de la tercera
revolución industrial (desde la segunda mitad
del siglo XX), aunque también se utiliza
frecuentemente la expresión para referirse a las dos
primeras grandes transformaciones que han merecido el nombre
de Revolución económica:
la Revolución Neolítica y la
Revolución industrial de los
siglos XVIII y XIX.

A lo largo de la historia las innovaciones
tecnológicas han provocado cambios cualitativos de gran
envergadura en la estructura socioeconómica de los
países. Muy diferente ha sido el mundo después de
la Revolución Industrial del siglo XVIII en Inglaterra,
gracias a la permanente innovación tecnológica; al
punto que ésta última se constituye en
condición indispensable para el progreso económico
y social. No obstante, no todos los países se han
beneficiado por igual de los adelantos tecnológicos, pues
estos últimos han contribuido a profundizar las
desigualdades entre las naciones; a intensificar el desarrollo
desigual de la economía a escala mundial; a aumentar la
brecha entre países ricos y pobres. Es más, la
lucha entre las potencias industrializadas por el control de las
fuentes de materias primas y de los mercados, ha tenido en las
innovaciones tecnológicasuna de sus principales armas,
utilizadas muchas veces con fines destructivos, como es el caso
de las guerras mundiales y regionales, o delDeterioro del medio
ambiente.

La tecnología en las últimas
décadas han producido una verdadera revolución en
los campos de la producción, la prestación de
servicios, la educación, las comunicaciones y las
relaciones interpersonales, así como también en la
forma como se organizan y dirigen los procesos. El campo de la
sustitución de materiales y fuentes de energía, el
cambio tecnológico ha provocado una verdadera
revolución, que puede poner fin al agotamiento de los
recursos y a la interrupción delos suministros. Aparte de
la sustitución de viejos materiales existe la posibilidad
de la creación de nuevos, los cuales podrían
sustituir desde materias primas agrícolas y alimentos,
hasta metales y minerales, con consecuencias negativas para
aquellos países que se especializan en la
exportación de bienes primarios.

Un fenómeno asociado al avance tecnológico
es la creciente economía de energía. En el mundo
cada vez se produce más con menos energía.
Después de la crisis del petróleo en 1974, los
países desarrollados, mediante la conservación y la
eficiencia, lograron reducir el consumo de energía en un
veinte por ciento, equivalente a mil millones de toneladas de
petróleo al año, igual a la producción total
de Estados Unidos y Europa Occidental. La nueva tendencia a la
reducción del consumo de energía en general y de
energía tradicional, en particular, está reforzada
por el uso de nuevas fuentes como la energía nuclear y la
fotovoltaica (solar). Esta última puede llegar a ser la
fuente más importante de energía en el siglo
XXI.

La Estructura Económica Mundial

Producción

La producción es la
actividad económica que aporta valor
agregado por creación y suministro
de bienes y servicios, es decir, consiste en la
creación de productos o servicios y, al mismo tiempo, la
creación de valor.

Las características de la estructura
económica mundial es y ha sido la asimetría, el
desarrollo desigual entre dos polos opuestos: los países
más desarrollados y las naciones en desarrollo. Esta
desigualdad también se observa al interior de cada grupo
de países. En 1990 los llamados países
desarrollados con economía de mercado, con una
población cercana al 16% del total mundial, concentraba
aproximadamente el 76.4% del producto planetario (sin incluir a
Europa Oriental y la Unión Soviética). En el otro
extremo los países en desarrollo, con una población
equivalente a más del 76% del total mundial, participaba
solamente con el 23.6% del mencionado producto. En 1997 los
países de mayor ingreso per cápita, con tan
sólo el 16% de la población mundial, concentraban
el 80.6% del PNB de todo el planeta, mientras que en el otro
extremo los países de bajos ingresos, con el 56.2% de la
población, participan tan sólo con el 5.4% del PNB.
Partiendo del supuesto que cuando en los países en
desarrollo se utilizan tipos de cambio para convertir el PIB en
moneda local a dólares, se subestima el valor de su
producción en comparación con la de los
países ricos, el FMI adoptó las llamadas paridades
de poder adquisitivo (PPA), las cuales tienen en cuenta las
diferencias en los niveles de precios al convertir el PIB a
dólares.

Comercio

Se denomina comercio a la actividad
socioeconómica consistente en el intercambio de algunos
materiales que sean libres en el mercado de compra y
venta de bienes y servicios, sea para su uso, para
su venta o su transformación.. En un escenario de mayor
transnacionalización del proceso productivo y
profundización de la división internacional del
trabajo, el comercio intra-industrial ha venido ganando cada vez
mayor terreno, bajo el comando de las corporaciones
transnacionales. Como en el caso de la producción, la
mayor participación en el comercio mundial corresponde a
los países más desarrollados. Según la OMC,
en 1998, siete países más desarrollados (EE.UU,
Alemania, Reino Unido, Francia, Japón, Italia y
Canadá), concentraban cerca del 49% de las exportaciones y
un poco más del 48% de las importaciones
mundiales.

Mientras aumenta la importancia de las manufacturas en
las exportaciones mundiales, la de los productos básicos
disminuye. Lo más interesante es que el mayor aporte a las
exportaciones de productos básicos no corresponde, como
podría pensarse, a los países en desarrollo, que se
caracterizan por ser primario-exportadores, sino a los
desarrollados.

Servicios

Una de las tendencias del comercio mundial en la
actualidad es la creciente Participación de los servicios,
entre los que se destacan aquellos queIncorporan un mayor
componente tecnológico como las telecomunicaciones, Los
seguros, la banca, servicios al inversionista,
construcción e ingeniería, Consultorías,
procesamiento y reparación, publicidad y mercadeo.Estos
servicios son los de mayor impacto en la economía y en su
mayor parte son insumos intermedios. Con el monopolio de los
países desarrollados sobre el comercio de los servicios y
las restricciones que sobre el mismo tratan de imponer, la
situación de los países en desarrollo dentro del
contexto internacional, por este concepto, tiende a
empeorar.

Orientación geográfica

La gran parte del comercio mundial se realiza entre el
grupo de paísesmás desarrollados y una clara
tendencia es el fortalecimiento de los flujosde mercancías
al interior de los mismos, a diferencia de los países en
desarrolloque destinan la mayor parte de sus exportaciones a los
mercados de las naciones desarrolladas.

Flujo de capitales

Uno de los indicadores de la brecha que separa a la
mayoría de las naciones del planeta del pequeño
grupo de países desarrollados, es la desigual
distribución de los recursos financieros. La
exportación de capitales por parte de las potencias
financieras es uno de los principales instrumentos de
sometimiento económico, político, militar e
ideológico de los países pobres. "El dominio del
mundo financierosobre el mundo industrial y la
universalización del primero se han convertidoen fuentes
de inestabilidad e imprevisibilidad en la economía
mundial.

Globalización y Megabloques

Rasgo característico de la actual división
internacional del trabajo es la presencia claramente definida de
dos tendencias: la globalización de la economía y
la consolidación de los llamados megabloques comerciales.
La tendencia a la internacionalización de la
economía, bajo el comando de las corporaciones
transnacionales, es considerada un proceso natural, condicionado
por el accionar espontáneo de las fuerzas del mercado.
Bajo la influencia decisiva del cambio tecnológico a
escala mundial, esta tendencia se ha intensificado en las
últimas décadas, profundizando la interdependencia
económica entre los países y haciendo desaparecer
de hecho el concepto de economía nacional propiamente
dicha. .

Las Grandes Contradicciones de la
Actualidad

La pobreza

Impresionante crecimiento de la producción
mundial y a los significativos avances tecnológicos, las
desigualdades económicas y sociales a escala planetario no
solo persisten sino que tienden a agravarse. Es conocido que en
el mundo todavía existen por lo menos 800 o más
millones de personas que sobreviven en la pobreza absoluta.
Según el Banco Mundial, "Considerando pobres a quienes
viven con menos de un dólar por día (aprecios de
1985, ajustados para tener en cuenta la paridad de poder
adquisitivo), se prevé que el número de pobres
pasará de 1.200 millones en 1987 a 1.500 millones para el
año 2000", es decir la cuarta parte de la población
mundial. Asociados al problema de la pobreza crónica
persisten el problema alimentario y el suministro de servicios
públicos básicos a amplios núcleos de
población rural y urbana de menores ingresos.

El deterioro del medio ambiente

La pobreza y la falta de oportunidades de trabajo se han
convertido en factor de permanente presión sobre el medio
ambiente. La ampliación innecesaria de la frontera
agrícola, debido a la inadecuada distribución de la
propiedad territorial, ha aumentado alarmantemente el proceso de
deforestación y desertificación; el manejo
inadecuado de recursos naturales como la tierra y las fuentes de
agua, han ido erosionando los suelos y agotando las fuentes
hídricas, provocando el aumento en los costos de
producción agropecuaria y encareciendo el suministro de
agua potable. La industrialización contaminante,
principalmente en los países más ricos, y el
acelerado proceso urbanizador (con el consiguiente aumento del
parque automotor), han incrementado la emisión de gases,
los cuales han ido destruyendo la capa de ozono del planeta,
provocando serios desajustes en el comportamiento del clima, lo
que a su vez ha provocado el aumento de desastres naturales,
altamente costosos en términos económicos y
sociales. Este proceso ha estado asociado al modelo consumista de
desarrollo, liderado por los países
tecnológicamente más desarrollados

Globalización
y conocimiento

Globalización

En los últimos años, la
globalización se ha instalado como un concepto clave para
comprender a nuestra época. Sin embargo, no hay consenso
en torno a la dimensión de este fenómeno ni sobre
cómo abordarlo.

Hoy podemos comunicarnos interactivamente
por correo electrónico de manera
instantánea con personas u organizaciones situadas en
cualquier parte del mundo, disponemos de información
inmediata acerca de todo el planeta a través
de internet, consumimos habitualmente productos fabricados
en las más diversas partes del mundo; nuestros
compañeros trabajan en empresas transnacionales; nos
preocupa la violación de los derechos humanos, los
desastres de la guerra o la devastación causada por el
terrorismo en países lejanos; y acuerdos comerciales con
países y regiones cercanas y lejanas tienen cada vez
más efectos en nuestras vidas. Todas estas son realidades
relacionadas con la globalización.

La globalización ha sido acelerada en nuestro
tiempo por una revolución científica y
tecnológica. Y tiene repercusiones políticas,
sociales y culturales de largo alcance que es importante
visualizar. La globalización no sólo es un
fenómeno complejo por el hecho de influir, de una u otra
forma, en todos los ámbitos de la vida humana; sino
también porque difiere profundamente en la manera que
afecta a los diferentes países del globo y a distintos
grupos sociales y étnicos que viven en cada uno de ellos.
Por lo tanto, para comprender la globalización, es
necesario acercarse a aprenderla teniendo en cuenta los diversos
planos y realidades que la condicionan y sobre los cuales a su
vez incide, así como también considerar las
respuestas particulares que por ello mismo genera

Conocimiento

El conocimiento se ha constituido no solo en fuente de
poder sino que, hoy por hoy, es la principal fuerza productiva de
las naciones. Todos los cambios importantes en la economía
y la sociedad están, de una u otra manera, ligados al
desarrollo del conocimiento. Muchas veces pensamos que
revolución significa guerra o una oposición a algo,
pero revolución significa: un cambio; al decir
revolución industrial se refiere a un cambio en las
formas, técnicas y tecnologías de
producción. Esta revolución trajo cambios no solo a
lo referente a la industria y tecnología, también
trajo cambios sociales, políticos, económicos y
ambientales. Por ello el término de Revolución
Industrial no lo podemos solamente enfocar a la industria, aunque
fue por causa de la necesidad de producir, vender y comprar lo
que provoco esta revolución

La Revolución Industrial de los siglos XVIII y
XIX se caracteriza por multitud de hechos nuevos:
transición más o menos rápida de la
producción casera o en pequeños talleres a la
producción en fábricas y el paso de la manufactura
en sentido literal a la manufactura; desarrollo espectacular del
modelo capitalista de organización industrial y
crecimiento por primera vez a gran escala de un proletariado que
no poseía nada mas que su fuerza de trabajo; desarrollo de
mercados nacionales e internacionales de los productos corrientes
más que de los de lujo; el haberse llegado en pocas
décadas a una etapa en la que la expansión de una
economía industrial podía continuar indefinidamente
mediante la pre inversión de los beneficios obtenidos como
capitalización, etc.

Conocimiento y desarrollo

El origen del conocimiento lo podemos hallar en la
práctica que realiza el hombre en la producción
material, ya que la actividad del hombre en la producción
es su actividad práctica más fundamental, la que
determina todas sus actividades. En el curso de la actividad de
la producción el hombre va conociendo paulatinamente los
fenómenos de la naturaleza, sus propiedades y leyes, las
relaciones entre el hombre y la naturaleza y las relaciones entre
los hombres. Sin embargo la práctica social del hombre no
se reduce sólo a su actividad en la producción,
sino también a otras formas: la actividad política,
actividad, científica, culturales. El conocimiento que el
hombre tiene tanto de la naturaleza como de la sociedad se
desarrolla paso a paso, de lo inferior a lo superior, es decir de
lo superficial a lo profundo, de lo unilateral a lo
multilateral.

El único criterio de la verdad del conocimiento
del mundo exterior es la práctica social del hombre. Esto
significa que el conocimiento del hombre queda confirmado
sólo cuando logra los resultados esperados en el proceso
de la práctica social.

A medida que los cambios tecnológicos incrementan
incesantemente la productividad de los principales factores de
producción, lo cual redunda en un mayor crecimiento de la
economía, la brecha social entre ricos y pobres tiende a
aumentar en términos relativos. De esta manera el
conocimiento, de fuerza creadora, puede convertirse, como de
hecho ocurre, en medio de destrucción.

Situación Actual

La globalización ha tomado rumbo a
acontecimientos de escala mundial. En gran medida, a la
preocupación manifiesta de los gobiernos, entidades
nacionales y comunidad en general, por la creciente
interdependencia económica de los países . La
globalización actual mente esta relaciona con la pobreza
mundial que se vive, en diferente forma, la circulación
relativamente libre de información hace posible que muchas
personas y países con recursos limitados, puedan acceder
al conocimiento, casi al mismo tiempo en que este se produce.
Este hecho eleva considerablemente las posibilidades de los
países menos desarrollados para mejorar su capacidad
competitiva en los mercados internacionales.

Información y Cocimiento

Para poder usar información, primero debemos
comprenderla. El proceso de comprensión es una
asimilación de la información en la estructura
compleja de nuestro conocimiento. La información debe
pasar a ser parte de nuestro conocimiento antes de poder ser
usada.