La base naval de Estados Unidos en Guantánamo, un enclave colonial yanqui en nuestro territorio

Introducción

Con motivo a esta asignatura, se ha realizado este
trabajo abordando temas de historia, actualidad, política
y defensa nacional.

Este tema aunque tiende a parecer sencillo, tiene en sus
entrañas gran cantidad de aspectos políticos,
económicos y sociales, y en el análisis que se
hace, se refleja claramente la lucha de dos países, los
Estados Unidos, para mantener su dominio en el Caribe, y nuestro
país, por recuperar ese pedazo de tierra que nos pertenece
sin provocar conflictos.

Existen muchas dudas sobre la situación y
tendencia que tiene la presencia de la base en territorio
nacional, así como posibles problemas que puedan existir
en un futuro, y les aseguramos que este texto ayudará a
aclarar estas dudas, pues este trabajo abordamos aspectos nuevos
que no se han visto en los libros de historia y se hace un
análisis profundo del acuerdo que tienen los países
a nivel mundial de eliminar estas zonas militares.

Sin más los exhortamos a que lea este documento,
que aclare sus dudas y que saque sus propias
conclusiones

Esencia del
Tratado y acuerdos

(Enciclopedia: Todo sobre Cuba.)

La Base Naval en la Bahía de Guantánamo
fue el sostén para la sistemática
penetración de las inversiones norteamericanas en la
economía y en todos los estamentos de la sociedad cubana,
coronando la dependencia neocolonial en la vida política
de la joven nación.

Carboneras o estaciones navales (Base de
Guantánamo)

Resultado de la intervención militar en la guerra
cubano-española y de la imposición a Cuba de la
Enmienda Platt, Estados Unidos consiguió establecerse en
una parte de la bahía de Guantánamo, una de las
mejores del país, donde aún permanece su base
naval.

La pretensión inicial era de venta o arriendo de
los terrenos para carboneras o estaciones navales en
número de cuatro, entre las que se mencionó a
Guantánamo, Nipe, Bahía Honda y Cienfuegos, e
incluso La Habana.

La cifra se redujo a dos y finalmente a una pues
abandonaron el objetivo de Bahía Honda.

El convenio correspondiente fue suscrito en calidad de
arriendo en 1903 y el 10 de diciembre de ese año EE.UU.
tomó posesión de parte de la Bahía de
Guantánamo y tierras colindantes.

El asunto fue incluido en el artículo III del
Tratado de relaciones entre Cuba y Estados Unidos, firmado en
Washington el 29 de Mayo de 1934, el cual expresa: En tanto las
dos partes contratantes no se pongan de acuerdo para la
modificación o abrogación de las estimulaciones del
Convenio firmado el 16-23 de Febrero de 1903 y el arreglo
suplementario del 2 de Julio del propio año,
seguirán en vigor en la misma forma y
condiciones.

Asimismo, mientras EE.UU. no abandone la base de
Guantánamo o los dos gobiernos no acuerden una
modificación de sus límites, seguirá
teniendo la extensión territorial con los límites
de la fecha de la firma del Tratado.

Cuba y Estados Unidos rompieron relaciones
diplomáticas desde el 3 de Enero de 1961 cuando Washington
las interrumpió. A pesar de ello este último
país mantiene ocupado el territorio de la base de naval de
Guantánamo en contra de la voluntad del pueblo y gobierno
cubanos.

Situación
geográfica y extensión

Bahía de Guantánamo, entrante protegido
del mar Caribe, situado en el sureste de Cuba, en la provincia de
Guantánamo, cerca de la ciudad del mismo nombre. El
principal puerto es Caimanera. La bahía tiene 19 km de
largo y unos 8 km de ancho. El acceso al puerto, que permite la
entrada de buques de gran tonelaje, es un canal estrecho situado
en el extremo sur de la bahía. En el terreno que se
extiende a ambos lados de este canal, de más de 3.640 ha,
se emplaza la base naval estadounidense de Bahía de
Guantánamo, que alberga aeródromos, amplias
instalaciones para suministros, reparación y entrenamiento
y constituye la principal base naval de Estados Unidos en la
región caribeña.

Su protegido puerto y su proximidad al paso de los
Vientos, importante ruta marítima entre Estados Unidos y
el canal de Panamá, la hacen indispensable desde el punto
de vista estratégico. Durante la Guerra
Hispano-estadounidense, Estados Unidos anexionó y
fortificó gran parte de la zona exterior del puerto de la
bahía de Guantánamo y lo utilizó como
fondeadero para sus navíos de guerra. Mediante el acuerdo
firmado con Cuba en 1903, Estados Unidos logró el derecho
a mantener una base naval en la bahía de
Guantánamo.

En 1934, el acuerdo fue sustituido por un tratado que
reafirmó el derecho de Estados Unidos a arrendar el
emplazamiento de la base a Cuba. Estados Unidos ha continuado
manteniendo la base después de 1960, a pesar de las tensas
relaciones con Cuba.

Ruptura de Cuba
con Estados Unidos

En 1934, el acuerdo fue sustituido por un tratado que
reafirmó el derecho de Estados Unidos a arrendar el
emplazamiento de la base a Cuba. Estados Unidos ha continuado
manteniendo la base después de 1960, a pesar de las tensas
relaciones con Cuba.

Las Bases Militares Extranjeras impuestas:
Colonialismo y Desarme.

Las Bases militares impuestas por las metrópolis
colonialistas a sus colonias como exigencia para concederle su
independencia formal, contraviene el derecho de soberanía,
autodeterminación e integridad territorial, principios de
Derecho Internacional, consagrados en la Carta de las Naciones
Unidas.

El principio de soberanía no es un concepto en
decadencia, como algunos pretenden presentarlo, por el contrario
constituye la condición previa al régimen legal de
una nación civilizada y parte de la comunidad
–jurídica internacional.

Las Bases Militares dañan y perjudican la
soberanía de los pueblos, donde están ubicadas y
conducen hacia una nefasta aplicación de la llamada
"soberanía limitada".

Cada una de las Resoluciones aprobadas a partir de la
1514, recaban la urgente necesidad, para la paz y la seguridad
internacionales, del fin del colonialismo en todas sus
manifestaciones.

Es cierto que ha habido un llamado reiterado contra el
colonialismo por parte de las Naciones Unidas, además de
que esta Organización ha dedicado su mayor esfuerzo para
liquidar situaciones coloniales contrarias a los
Propósitos y Principios de la Carta de la ONU y a la
Declaración Universal de los Derechos Humanos, pero la
lucha contra el colonialismo es más compleja y profunda,
así lo expresa la propia Resolución No. 1514 (XV),
en su párrafo 6.

"6.Todo intento encaminado a quebrantar total o
parcialmente la unidad nacional y la integridad territorial de un
país es incompatible con los propósitos y
principios de la Carta de las Naciones Unidas".

En el conjunto de todas estas Resoluciones y
declaraciones, podemos encontrar que también se pueden
considerar como manifestaciones de colonialismo, los siguientes
:

• Todo acto contrario o que quebrante total o
  parcialmente la integridad territorial de un
  país.

• Toda acción armada o medida represiva de
  cualquier índole dirigida a quebrantar o impedir el
  libre derecho de autodeterminación, soberanía e
  integridad territorial.

• Toda intervención en los asuntos internos de
  los demás Estados para violar los derechos soberanos
  de los pueblos y su integridad territorial.

Los países No Alineados, en su primera
Conferencia Cumbre, celebrada en Belgrado en 1961, también
consideraron la ligazón de las Bases Militares extranjeras
impuestas a los países como una manifestación del
colonialismo y demandaron el cese inmediato de esta
ocupación territorial. Tal pronunciamiento ha sido
reiterado durante la fructífera historia de los No
Alineados en pro de la consolidación de la paz y la
cooperación pacífica entre los pueblos.

Entre los importantes acuerdos incluidos en la
Declaración de dicha Conferencia Cumbre, traemos a la
atención su párrafo 11 que dice:

"Los países participantes consideran que el
establecimiento de Bases Militares extranjeras en el territorio
de otros países contra la voluntad de los interesados,
constituye una violación de la soberanía nacional.
Denuncian, igualmente, los problemas coloniales que obligan a
países anhelantes de independencia a pagar el precio de
tener Bases Militares extranjeras en su territorio a cambio de su
libertad. Declaran su pleno apoyo a los países que desean
liberarse de Bases Militares extranjeras y hacen un llamamiento a
los países que mantienen tales Bases a que procedan a su
supresión como una contribución a la paz
mundial.

Entre otros de los acuerdos tomados en Belgrado merece
citarse también, el párrafo 5, que dice:

"Los participantes en la Conferencia, piden el cese
inmediato de, toda ocupación de carácter colonial y
la restitución de la integridad territorial al
legítimo pueblo de los países de Asia, Africa y
América Latina en que aquella haya sido violada,
así como la retirada de fuerzas extranjeras en su suelo
nacional".

Cuba pudo hablar en esa Conferencia por dolorosa
experiencia propia. Como allí, se dijo, nuestro
país fue militarmente ocupado por fuerzas de los EE.UU, en
1898, y para retirar esas tropas de ocupación, se le
impuso la obligación de tolerar la Base Militar en
Guantánamo desde 1903, y por el tiempo que ellos la
necesitaren, contra la voluntad del pueblo de Cuba.

No cabe duda que la Base Naval yanqui en
Guantánamo es el botín de una guerra que los EE.UU.
ni libró ni ganó a España y es el precio de
la coyunda, la amenaza y la coacción sobre un pueblo que
después de tres décadas de lucha contra el
colonialismo español, – que defendía con fiereza y
saña la rica posesión colonial en América
que le representaba Cuba, — fatigado y a su vez ansioso de
alcanzar su vida republicana, se vio compelido a entregar, ese
pedazo de su territorio ante la amenaza de la no retirada de las
tropas de ocupación norteamericanas.

No obstante, no ser Cuba un Estado colonial
consideró que ese enclave naval en su territorio,
constituía un hecho colonial y así, en aquel
diciembre de 1960, al aprobarse la Resolución 1514, el
entonces Canciller Raúl Roa declaró, que el
Gobierno Revolucionario de Cuba "da por incluida esta
reclamación en los términos de la
declaración propuesta".

Cuba fue el primer ejemplo de lo que dijeron los No
Alineados en 1961, de tener que pagar el precio de tener Bases
Militares impuestas en su territorio a cambio de su libertad,
aunque esta fuere formal.

Las Naciones Unidas que ha dado seguimiento al tema del
colonialismo, en la Resolución 2189 del 13 de diciembre de
1966, del XXI Periodo de Sesiones de la Asamblea General,
abordó nuevamente el tema de las Bases Militares y el
Comité Especial pide a las potencias coloniales que
desmantelen sus Bases e instalaciones militares situados en
territorio coloniales y que se abstengan de establecer otras
nuevas y de utilizar las que todavía existen para
obstaculizar a los pueblos de los territorios coloniales en el
ejercicio de sus legítimos derechos a la libertad y a la
independencia.

Aunque hemos situado el ejemplo de Cuba en la parte
relativa a los enclaves coloniales, es indudable que dada la
permanencia de la Base en ese territorio ilícitamente
ocupado, clasifica también como ejemplo de Bases Militares
impuestas en territorios no coloniales.

Muchas han sido las fuerzas que solapadamente se oponen
a discutir en las Naciones Unidas el tema de las bases militares,
pues la ONU lo enfrenta, tanto desde el punto de vista del
colonialismo, como desde el punto de vista del desarme. No
obstante, logró inscribirse en la Asamblea General de la
ONU y fue remitido a la Primera Comisión, el tema de la
eliminación de las bases militares extranjeras en
países de Asia, Africa y América Latina. Mediante
la Resolución No. 2165 (XXI) de 5 de diciembre de 1966,
decide enviar al Comité de Desarme, el examen del tema e
informe al respecto. Dándole continuidad a la referida
Resolución, mediante la Resolución No. 2344 (XXII),
de 19 de diciembre de 1967, reiteró el tema al
Comité de los 18 para que estudiase e informase sobre la
eliminación de bases militares en Asia, Africa y
América Latina. Pero el tema está estancado, no
obstante su traspaso a la Conferencia del Desarme.

La Resolución 2625 (XXV), de 24 de octubre de
1970, de la Asamblea General de las Naciones Unidas, conocida
como "Declaración sobre los Principios de Derecho
Internacional Referentes a las Relaciones de Amistad y a la
Cooperación entre los Estados de Conformidad con la Carta
de las Naciones Unidas", considera:

El territorio de un Estado no será objeto de
ocupación militar derivada del uso de la fuerza en
contravención de las disposiciones de la Carta. El
territorio de un Estado no será objeto de
adquisición territorial derivada de la amenaza o el uso de
la fuerza.

Después de la derrota sufrida en Viet Nam, los
Estados Unidos han delineado doctrinas y tesis sobre la "defensa"
de los intereses vitales norteamericanos, sin tener que
arriesgarse a una situación militar y política
similar, y en estas doctrinas, las bases militares
desempeñan un importante papel. Surgen también en
esta teoría, las llamadas originalmente "fuerzas de
despliegue rápido" y los "conflictos de baja intensidad".
Para ello era necesario acercar las fuerzas lo más posible
a las probables áreas de conflicto y, en consecuencia, el
nuevo uso de las bases militares norteamericanas. Aunque no dejan
de reconocer que cada vez les resulta más difícil
involucrar a otros gobiernos en sus aventuras militares y la
creciente repulsa de los pueblos a que utilicen su territorio
para ello.

Hay que decir que en el mundo hay cientos de bases
militares extranjeras, lo que nos da una idea de la
dimensión que ha cogido este hecho que indudablemente
afecta a la paz y la seguridad internacionales, porque se trata
de Bases en que se realizan actividades, tales como : maniobras
militares, a veces contra los propios países donde se
encuentran enclavadas, son centros de fuerza de despliegue
rápido, de monitoreo y entrenamiento de fuerzas,
instalaciones logísticas, puntos de observación,
complejos para interceptar radiocomunicaciones de otros
países, etc.

Las Bases son centros de corrupción, de
colonización cultural, de agresión a la
soberanía e independencia de los Estados, y elemento que
considero de suma gravedad, el daño ecológico que
ellas significan y que constituyen la violación de los
esfuerzos de la humanidad para preservar la biodiversidad del
planeta, tal y como proclama la Conferencia de la Cumbre de la
Tierra, en Río de Janeiro, en 1992. Estos enclaves traen
consigo las prácticas no solamente de armas convencionales
sino también bacteriológicas, biológicas y
en algunos de ellas son centros de almacenamiento y
disposición de armas nucleares.

Es un reclamo de la humanidad que se eliminen las Bases
Militares extranjeras impuestas, y así se ha recogido este
reclamo en numerosos foros regionales e
internacionales.

En el desarrollo del derecho internacional, observamos
que puede ir tomando forma una nueva norma de derecho
internacional general, al considerar que las bases militares
extranjeras impuestas son, tanto un peligro para la paz y la
seguridad internacionales, como una forma de dominación
colonial.

Hay que reclamar la atención permanente y
efectiva de las Naciones Unidas sobre la presencia de las bases
militares extranjeras impuestas contra la voluntad de los pueblos
y su peligro real contra la paz y la seguridad internacionales.
Las Bases Militares extranjeras impuestas deben cesar, pues
constituyen una grave peligro para la paz y seguridad
internacionales.

Principales
agresiones y actividades de la base

Desde el triunfo de la Revolución en 1959, la
base ha sido fuente de provocaciones y agresiones, tanto de las
tropas del enclave como de contrarrevolucionarios que allí
encontraron refugio, muchos de ellos después de cometer
crímenes y otras fechorías. En 1961 personal de la
Base provocó la muerte a golpes de un obrero cubano y
menos de un año más tarde fue secuestrado,
torturado y asesinado un humilde pescador. Dos soldados cubanos
resultaron asesinados en 1964 y 1966, respectivamente, por
disparos realizados desde esa instalación norteamericana.
Son muchas las violaciones del espacio aéreo,
marítimo y terrestre cometidas, junto a diversas
provocaciones como disparos, lanzamiento de piedras, proferir
ofensas y otras muchas.

Los ejercicios de las tropas norteamericanas han
provocado daños ecológicos irreparables al entorno,
incluso han estacionado allí submarinos nucleares.
Violando hasta el ilegal tratado que Estados Unidos esgrime para
mantener su presencia militar, la base fue convertida en 1994 en
campamento de refugiados, en gran parte haitianos, y aún
se utiliza ocasionalmente para esto fines. Ante tales hechos Cuba
ha asumido invariablemente una actitud firme y serena, no se ha
dejado provocar ni intimidar. Los combatientes de la Brigada de
la Frontera, unidad de las Fuerzas Armadas Revolucionarias
encargada de la defensa de este límite fronterizo
artificial, son ejemplo de preparación profesional, valor
y disciplina.

Las máximas autoridades cubanas han declarado en
muchas ocasiones que no aceptarán ninguna
negociación con respecto a este territorio ilegalmente
ocupado que no sea la retirada incondicional de las tropas
extranjeras allí acantonadas contra la voluntad expresa
del pueblo de Cuba. Con igual seriedad el gobierno cubano ha
ratificado que no intentará recuperar sus legítimos
derechos mediante la fuerza y esperará pacientemente a que
la justicia se imponga tarde o temprano.

La situación actual es la siguiente: el 12
septiembre 2003 habían 660 detenidos de 16 países
árabes u otros del tercer mundo, de ellos hay varias
decenas de niños. Estos presos hablan 40 idiomas o
dialectos, por lo que apenas pueden comunicarse entre sí.
No se consideran prisioneros de guerra, ni se les ha acusado de
nada, por lo que no se les hará juicio. Se han entregado a
las autoridades norteamericanas 5600 cartas dirigidas a sus
familiares que no han sido tramitadas por no existir traductores
para proceder a la censura. Algunos de ellos han muerto y otros
se suicidan. Parece que estarán allí hasta que
mueran; hay posibilidades de que se este haciendo un experimento
de carácter psicológico.

El Comité Internacional de la Cruz Roja hizo una
visita y está solicitando a las autoridades
norteamericanas que sean formalmente acusados y enjuiciados,
así como un mejoramiento de sus condiciones de vida (sobre
todo a los niños) y facilidades para que se comuniquen con
sus familiares.

Conclusiones

Como se ha visto, no solo nuestro país, sino la
mayoría, están en desacuerdo con las bases navales,
y existe una política en la ONU, con sus propias leyes,
rechazando estas bases. No obstante a esto, Estados Unidos
mantiene su base en territorio nacional, violando estas leyes
internacionales, y según la situación
política existente, los norteamericanos van a mantener
esta base, quedando pocas esperanzas para nuestro pueblo, de que
esta entrega se haga algún día. A pesar de esto,
seguimos insistiendo, y trazando estrategias para lograr este
propósito.

Bibliografía

• 1. Enciclopedia: Todo sobre Cuba. –
  Esencia del tratado y acuerdos.

• 2. http://weltmx.blogspot.com/

• 3. http://war-iran.blogspot.com/

• 4. http://sintrauma.blogspot.com/

• 5. http://cubadebate.cu

• 6. http://cubadefensa.cu

Autor:

René Maleta