- Resumen
- Introducción
- Revisión histórica sobre la
definición y clasificación de los dones
cognitivos del ser humano - Análisis estadístico del
test - Propuesta para el crecimiento personal a partir
del de la aplicación del test - Bibliografía
(Versión elaborada por
Elías Álvarez Bueno, Máster en e-learning,
graduado en julio de 2011 por el convenio de las universidades
Oberta de Catalunya (Barcelona) y Autónoma de Bucaramanga
(Colombia); especialista en psicopedagogía, licenciado en
filosofía
Medellín, Colombia, julio de
2012)
Resumen
A través de este escrito se hacen
dos aportes: a) un resumen de las habilidades cognitivas del ser
humano, b) un test de dominancias cerebrales. El resumen fue
obtenido mediante el método de revisión
histórica de los postulados de varios investigadores y
elaborado para los profesores que deciden trasladar su rol al
entorno virtual. Este resumen es un recurso que satisface el
primer requisito para lograr aprendizaje con pensamiento
intencional, consistente en que se debe partir del conocimiento
de los diferentes tipos de pensamiento. Haciendo referencia al
test, se considera válida la siguiente metáfora: si
no se conoce la baraja de tipos de pensamiento, no es posible
elegir alguna carta.
PALABRAS CLAVE. Pensamiento,
conciencia, intencionalidad, dominancias cerebrales, hemisferios
cerebrales, sector cerebral.
Introducción
Desde ya se destacan tres conclusiones de
la revisión histórica que originó este
escrito: a) la mayoría de los autores revisados clasifican
los tipos de pensamiento en cuatro grupos; b) hay dos poderes
cognitivos a saber, la racionalidad y la emotividad; c) hay
relación íntima entre los tipos de pensamiento y
los estilos de aprendizaje. Se sugiere que el recorrido que se va
a hacer por los diferentes autores se haga con tres fines: a)
autoanalizarse desde el punto de vista cognitivo para saber
cuáles son los estilos dominantes en sí mismo, b)
elegir maneras de aprender acordes con los tipos de pensamiento
dominantes en sí mismo, y c) elaborar algunas reglas para
saber pensar. El saber pensar está en armonía con
uno de los propósitos de EPT (Educación Para
Todos), expuesto en el artículo 3 de Dakar en los
siguientes términos: dar "una educación orientada a
explotar los talentos y capacidades de cada
persona"[1].
Revisión
histórica sobre la definición y
clasificación de los dones cognitivos del ser
humano
Se empezó el recorrido por
Hipócrates, Galeno, los físicos de la
antigüedad y sus seguidores (citados y analizados por Periot
en 1944, por Lahaye en 2004 y por Litauer en 1993) encontrando
que ellos describen la arquitectura cognitiva de la persona en
cuatro facetas: juicio pragmático e imaginación
creadora; juicio especulativo y percepción verbal;
percepción objetiva y memoria retentiva;
imaginación representativa y memoria evocadora.
Como los autores antes citados hacen
referencia al Dr. Carl Gustav Jung (citado por Von Franz, 1979)
se continuó la investigación con él, quien
afirma que la conciencia llega a la comprensión del mundo
a través de: a) percepción, mediante la
cual nos dice que algo existe; b) pensamiento, mediante
el cual nos dice lo que es; c) sentimiento, mediante el
cual nos dice si es agradable o no lo es; d)
intuición, mediante la cual nos dice de
dónde viene y a dónde va. En concordancia con lo
anterior, el Dr. Jung distingue cuatro modos de pensamiento:
pensamiento intuitivo (habilidades imaginativas,
teóricas-abstractas, creativas y orientación al
futuro); pensamiento racional (habilidad analítica,
objetividad, preocupación por la justicia, sentido
crítico y orientación hacia el tiempo en cuanto a
conexiones del pasado al presente y de éste hacia el
futuro); pensamiento emocional (comprensión por la gente,
preocupación por la necesidad de afiliación, calor
humano, flujo de armonía y orientación hacia el
tiempo en relación con la conservación de valores
del pasado); pensamiento perceptivo (agudeza en sus
observaciones, memoria para los detalles y practicidad). Habiendo
tomado conciencia de que los autores hasta ahora investigados
eran médicos, se hizo investigación a través
del internet académico y se obtuvo información
referente a las investigaciones del Dr. Roger Wolcott Sperry
(1973), premio nobel de medicina en 1981; él mira al
cerebro como un todo compuesto por dos hemisferios, cada uno de
los cuales está integrado por conjuntos de neuronas con
distintas habilidades: el hemisferio cerebral izquierdo es el
encargado de las palabras, concretiza, controla la
sensación del tiempo, es analítico, numérico
y lógico; el hemisferio cerebral derecho, por el
contrario, reconoce las imágenes, es atemporal, intuitivo,
soñador, permite que fluya el ritmo, es perceptivo y no
necesita las palabras para expresarse. Teniendo en cuenta esta
visión dual, en las instrucciones de interpretación
del test se guía al usuario para que él sepa
cuál es su hemisférico dominante.
En la literatura referente al Dr. Sperry se
menciona frecuentemente al Dr. Paul Maclean (1990); este autor da
un paso adelante respecto del Dr. Sperry pues mira al cerebro
como un todo compuesto por tres componentes: la corteza cerebral
que es asiento de la inteligencia racional; el sector
límbico que es asiento de la inteligencia emocional; el
sector reptiliano que es asiento de la inteligencia
automática de la sobrevivencia[2]Hay dos
autores que, a semejanza de Sperry y Maclean, establecen
concordancias entre la estructura cognitiva y la estructura del
cerebro; son el neuropsicólogo Dr. Ned Herman (1996),
introductor del concepto "cerebro total" y la también
neuropsicóloga Dra. Katherine Benziger (2.000); ellos dos
tienen una descripción muy semejante de los tipos
cognitivos, como se ve a continuación. Herman distingue
cuatro inteligencias: experta (cortical derecho),
analítica (cortical izquierdo), organizativa
(límbico izquierdo), emocional (límbico derecho).
Katherine Benziger distingue cuatro estilos de pensamiento:
pensamiento secuencial (basal izquierdo); pensamiento
analítico (frontal izquierdo); pensamiento emocional
(basal derecho); pensamiento creativo (frontal
derecho).
Se ha venido haciendo notar que los autores
van añadiendo algo nuevo a las teorías precedentes.
Pues bien, el Dr. Gardner (2.001), profesor de Harvard,
identifica los siguientes 8 tipos de inteligencia, incluyendo una
que no habíamos encontrado, la inteligencia naturista,
ampliamente explicada en el documento #166 de la colección
de investigación del Centro de Investigación y
Documentación de España (CIDE): musical,
cinético-corporal, lógico-matemática,
lingüística, espacial, interpersonal, intrapersonal y
naturista; esta última consiste en la habilidad para
sentir, percibir, interpretar la naturaleza; si se juzga por lo
que hicieron, esta inteligencia fue dominante en Mendel, Darwin,
José Celestino Mutis, Jacques-Yves Cousteau, entre otros.
El Dr. David Kolb (1984), también profesor de Harvard,
concibe la arquitectura cognitiva de la persona en cuatro tipos:
inteligencia convergente (habilidad de resolver problemas y tomar
decisiones basándose en encontrar soluciones a preguntas o
problemas); inteligencia divergente (habilidad para observar
situaciones concretas desde diversos puntos de vista);
inteligencia asimiladora (habilidad para entender amplios rangos
de información y ponerlos en una forma concisa y
lógica); inteligencia ordenadora (habilidad para aprender
a través de la experiencia de realizar las cosas). Dado
que en el aprendizaje virtual son de vital importancia las
actividades, el Dr. Kolb se convierte en una fuente de
información clave para el estudiante virtual, pues el
modelo de aprendizaje que él propone es a partir de
actividades concretas.
Terminado este recorrido, se agrupan en el
siguiente cuadro nombres de los autores consultados y
categorías muy representativas de ellos
CORTICAL IZQUIERDO. | CORTICAL DERECHO Hipócrates: pensamiento |
LÍMBICO | LIMBICO |
Luego de haber encontrado abundante
información sobre inteligencias múltiples, el
lector está en condiciones de elaborar una lista de tipos
de pensamiento, la cual le puede servir como una lista de chequeo
para el desarrollo personal. El autor de este trabajo
aprovechó el anterior recorrido para elaborar un test que
se ofrece aquí como recurso para el desarrollo
personal.
Por responsabilidad profesional se debe
decir que un test de inteligencia, aunque esté muy bien
construido, es un recurso con limitaciones como las siguientes:
depende de la sinceridad de quien lo responde; depende de la
amplitud y profundidad del conocimiento que la persona tenga
sobre sí mismo; el inconsciente es difícil de
desenterrar a través de los test. Pero, aun con esas
limitaciones, los test de inteligencia son de gran utilidad, pues
sirven de base para elaborar proyectos de mejoramiento o para
definir y redefinir las ocupaciones, para extraer guías
cognitivas a utilizar en determinadas situaciones, en especial en
procesos de aprendizaje, para los cuales fue especialmente
construido este test.
|
Autor: Elías |
Nombre del encuestado: Sexo: Grado |
Importante. Las respuestas a |
LISTADO DE | |||||||||||||||||||||||
GRUPO 1. Escriba la | EX | ES | O | C | |||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
GRUPO 2. Escriba la | |||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
GRUPO 3. Escriba la | |||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
GRUPO 4. Escriba la | |||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
GRUPO 5. Escriba la | |||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
GRUPO 6. Escriba la | |||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
Sume los puntajes de cada Ex = experto, ES = estratega. O = |
TABLA EXPLICATIVA DE LOS |
HAGA LAS SUMAS QUE SE SUGIEREN AL |
|
|
|
|
|
|
|
|
Aclaración. En el |
|
|
|
|
Orientación. Traslade |
Análisis
estadístico del test[4]
Datos de la población encuestada. Se
encuestaron 93 personas de la Universidad de Antioquia, todos
ellos pertenecientes a un área llamada "educación
flexible y a distancia". Las edades oscilan entre 15 y 46
años, estando situadas 71 personas entre los 16 y los 19
años de edad.
Validez del test. A la anterior
población se le aplicó un cuestionario de 52
preguntas. Al elaborar el análisis estadístico de
las encuestas obtenidas, las primeras 16 preguntas, elaboradas en
forma de situaciones de vida, obtuvieron un puntaje de validez
insuficiente, razón por la cual esas preguntas se
eliminaron, quedando un cuestionario de 36; a éstas se les
aplicó el análisis estadístico y se
eliminaron 12 por la misma razón. En conclusión, el
test de dominancias cerebrales que proponemos quedó
integrado por 24 preguntas.
Página siguiente |