- El
Viaje - Los
grandes senderos - Los
senderos más sencillos - Senderos
para Mujeres heroínas - Y más
caminos - Sobre
algunas notas
MILTON ERICKSON no inventó nada nuevo.
Simplemente fue el Héroe de Su Propia Historia. Él
había triunfado muchas veces como héroe, al vencer
la Polio muy joven, embarcándose en un viaje con una canoa
río abajo (prácticamente dejándose caer)
para volver a remontarlo por sus propias manos. Erickson
padeció problemas
físicos durante toda su vida y sufrió un segundo
ataque de polio cuando tenía 51 años, algo muy
extraño ya que un primer ataque confiere inmunidad. Su
resistencia de
mente y cuerpo y el rechazo de toda autocompasión, le
permitieron vencer este nuevo ataque y proseguir el papel de
"Sanador Herido", como a menudo se llamaba a si mismo. Del
éxito
en transmitir esta actitud a
aquellos que trataba, determinaba que era capaz de curarlos o
bien de ayudarlos a aceptar que no podían ser
curados.
Era daltónico, no distinguía algunos tonos
sonoros y tenía una severa dislexia.
Saltando por encima de sus problemas, se aficionó al
color morado
(¡con lo raro que es!) y superó la dislexia leyendo
un diccionario
(años mas tarde indicaría todos los significados de
la palabra "run" y entendería las evocaciones
inconscientes de una palabra con respecto a todos sus
significados). Hizo de todos sus problemas, sombras contra las
que luchar o heraldos de la aventura propia. Fue el protagonista
de su propia historia. Era como el viejo héroe de guerra que
conmina a los jóvenes a ir a la lucha.
Pero… ¿era Original?
Decía muchas veces que lo que hay que hacer es 'observar'
en el sentido de 'prestar atención sin presuponer'. En una de sus
clases llevó a un señor con un ojo de cada color e
hizo que la clase
explicara de qué color eran los ojos de este. Y hubo una
discusión. Y después dijo que no había que
dar nada por presupuesto, y
que había que observar. Original experiencia, descrita en
el mito de
Edshú en Africa, dios que
gustaba de enfurecer a los labriegos llevando un sombrero con
varios colores para que
discutieran. "no tenían más remedio que pelear,
así lo quise yo sembrar la discordia es mi más
grande júbilo". Sembrar confusión es mi más
grande júbilo, diría Erickson…
Y yo creo que era Original, pero no inventó nada nuevo…
solo que tuvo el valor de
aplicar lo que todos conocemos. Tras Sigmund Freud y
la "interpretación de los sueños",
Milton Erickson formó parte de una llamada a una aventura
interior que tal vez dure toda mi vida.
Alguien dijo que "no hay nada nuevo bajo el sol". Y nadie
lo diría a la vista de la cantidad de fórmulas
nuevas y rápidas, técnicas
emergentes en temas psicológicos y filosóficos,
nuevos libros con
nuevos paradigmas
empresariales… pero no nos engañemos: NO HAY NADA NUEVO
BAJO EL SOL.
En un interesante libro sobre
escritura
leí que todas las historias se dividen en dos, alguien
sale de viaje o alguien viene de un viaje. Y no se equivocaba
demasiado. Solo en que alargó un poco el concepto. Casi
todas las historias hablan de un VIAJE INICIATICO, sea este
interior, exterior o una combinación de ambos. Como si
hubiera quedado impreso en nuestras mentes colectivas el primer y
más increíble viaje, de la protección de la
vegetación al riesgo del campo
abierto, de ir a cuatro patas a ir a dos pies y tener dos manos,
de ser el más débil sin garras y sin dientes a ser
el más peligroso depredador sobre la faz de la tierra,
como si se nos recordara constantemente los viajes que
hemos de ir cubriendo, las etapas, los primeros pasos, los pasos
hacia la pubertad, la
pareja, el trabajo, la
propia vida, la propia muerte…
Erickson no era demasiado Original… busquemos un punto
diametralmente opuesto, el CINE:
¿Que tiene LA GUERRA DE LAS GALAXIAS que la ha hecho
objeto de culto, que la hecho que sus creadores hayan conseguido
cantidades increíbles de público y dólares
no solo en la comercialización de las películas
sino en merchandising?
¿Que tiene EL SEÑOR DE LOS ANILLOS que la hace tan
tremendamente atractiva? (independiente de la increíble
descripción en el libro, o la
magnífica fotografía, dirección o interpretación en la
película) Algo en nuestro Interior (!) nos dice que tiene
que haber algo más. Pero ¿no se han agotado ya
todas las historias?
Vayamos a algo más concreto y a
un giro nuevo: OPERACIÓN TRIUNFO (¿que?) que
está triunfando (valga la redundancia, aunque no me guste
– ni el programa ni la
redundancia – ) habiendo copiado el formato exitoso inicial de
GRAN HERMANO y ha tenido una repercusión mucho mayor. Mil
veces criticado, en boca de todos, pero un gran acierto
¿en que han acertado o que filón han encontrado
Tony Cruz y José María Mainat (editores de
Operación Triunfo en España)?
Se intuye simplemente que es la posibilidad de hacer intervenir a
los televidentes en la elección del mejor", así
como un premio al final.¿Que tiene que ver OT con LA
GUERRA DE LAS GALAXIAS, éstas con EL SEÑOR DE LOS
ANILLOS, y todo ello con Milton Erickson?
¿Que hay de común en todo esto, Rafa? ¿A
donde quieres llegar?
Página siguiente  |