Monografias.com > Uncategorized
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Metodos, técnicas y procedimientos de la Investigación Criminal (página 5)



Partes: 1, 2, 3, 4, 5

  • El formulario de registro de cadena de custodia
    deberá ser guardado, garantizando su seguridad y
    conservación.

  • PROCEDIMIENTO FRENTE A LA CADENA DE CUSTODIA

    Con el propósito de que la cadena de custodia
    cumpla con su finalidad de manera efectiva en el resguardo de los
    elementos o medios materiales de prueba, es preciso tener en
    consideración las siguientes formulaciones: En el
    ámbito funcional los jefes de cada área o encargado
    de practicar diligencias investigativas de manera integral, debe
    conocer y actualizar los procedimientos de cadena de custodia de
    acuerdo con la función que cumple.

    El perito de laboratorio y médicos forenses al
    analizar muestras o elementos de prueba, dejarán
    constancia escrita de la descripción detallada de ellas,
    de las técnicas y procedimientos de análisis
    utilizados, así como de las modificaciones realizadas
    sobre los elementos periciados, indicando si éstos se
    agotaron en los análisis o si quedaron
    remanentes.

    Los jefes de laboratorios y de unidades asociadas a la
    investigación criminal que cuenten con respaldo para el
    trabajo de tratamiento de evidencias, deberán establecer
    indicadores de control para garantizar la efectividad de la
    cadena de custodia.

    Se deberán crear mecanismos de
    coordinación y de comunicación, a fin de realizar
    el seguimiento de los elementos de prueba que requieren en su
    tratamiento de la participación de dos o más
    laboratorios, a fin de propender a la respuesta integral y
    oportuna del caso.

    Evaluar permanentemente el servicio, creando para tal
    efecto indicadores de efectividad por área o
    sección, lo cual permitirá desarrollar e introducir
    mejoras en los procesos con cadena de custodia en busca de la
    calidad total.

    En el ámbito del Control Considerando que la
    cadena de custodia es una herramienta que está dirigida a
    garantizar la idoneidad, inviolabilidad e inalterabilidad de los
    elementos materiales de prueba, por su esencia, es un sistema que
    nos permite establecer mecanismos de control sobre los procesos
    en:

    • La ruta seguida por la muestra, documento, elemento
      sujeto a la cadena.

    • Precisar respecto a las personas responsables que
      intervienen en la cadena de custodia.

    • Los procedimientos de transferencia y cambio de
      custodia.

    • Tiempos de permanencia y sistemas de seguridad de
      cada eslabón.

    • Toda muestra o elemento probatorio, sea cual fuere
      este, enviados por la autoridad o que se genere al aplicar
      los procedimientos periciales en el sitio del suceso, debe
      poseer el registro de cadena de custodia debidamente
      diligenciado.

    • En el registro de cadena de custodia SE consignara
      con toda claridad: nombre y firma de quien recibe y entrega,
      fecha, hora y las observaciones sobre las condiciones y
      estado de la muestra.

    • Toda muestra en tramite de devolución como
      remanente o para ser enviada a otro laboratorio,
      deberá ser embalada y rotulada de acuerdo a los
      procedimientos de embalaje, protección y manejo
      estandarizado.

    • El jefe de unidad, de Sección o de equipo
      realizara auditorias periódicas sobre los procesos con
      cadena de custodia.

    En el ámbito de la Verificación en el
    marco de la cadena de custodia para el investigador es
    indispensable el auto formularse las siguientes
    preguntas:

    • ¿Se encuentra el material identificado y/o
      marcado adecuadamente?

    • ¿Los funcionarios han preservado
      adecuadamente las muestras para evitar destrucción
      contaminación o destrucción?

    • ¿Se han descrito los cambios hechos en el
      formulario para cada custodia?.

    • ¿Esta avalada la cadena de custodia mediante
      recibos intercambiados en cada cambio de custodia.
      Y

    • ¿Si tales recibos describen adecuadamente el
      material, las personas comprometidas y el momento de cambio
      de la custodia?

    Actualmente la experiencia obtenida en países que
    cuentan con un sistema procesal de corte acusatorio, ha permitido
    dejar grandes enseñanzas de cómo en determinados
    casos, muchos de ellos de gran interés, se han perdido
    pruebas, o lo que es más preocupante, han terminado en
    sendas acusaciones en contra de los responsables, por no cumplir
    o desconocer los procedimientos que se deben seguir con la cadena
    de custodia. Por esta razón es imprescindible que los
    organismos policiales definan y den pautas necesarias para el
    procedimiento que deben seguir los investigadores
    criminalística y funcionarios policiales en
    relación al tema de la cadena de custodia.

    La investigación del delito, desde un punto de
    vista criminalístico o policial propiamente tal, tiene sus
    complejidades en especial frente al nuevo proceso penal, donde
    los agentes de policía serán auxiliares del
    Ministerio Público, para llevar a cabo las diligencias de
    la instrucción, debiendo investigar los hechos punibles de
    acción pública y aquellos que dependan de instancia
    privada cuando corresponda, a partir de la dirección de un
    fiscal instructor. En este contexto, el éxito de la
    investigación, tiene sus cimientos en el adecuado trabajo
    que se realice en el sitio del suceso, aplicando una correcta
    metodología, lo que permitirá obtener
    información fidedigna respecto al delito que se
    cometió y de sus autores, antecedentes que
    permitirán, en la investigación policial
    propiamente tal, lograr la detención de los
    antisociales.

    La ciencia
    criminalística

    En el área de la investigación criminal,
    la ciencia multidisciplinaria denominada criminalística ha
    emergido como una importante fuerza que tiene impacto en
    prácticamente todos los elementos del sistema judicial
    criminal. La misma ha sido definida como la profesión y
    disciplina científica dirigida al reconocimiento,
    individualización y evaluación de la evidencia
    física, mediante la aplicación de variadas ciencias
    a cuestiones legales.

    Las raíces de esta área investigativa se
    remontan al siglo XIX, pero sólo en los últimos
    tiempos ha atraído la atención de
    científicos e investigadores del derecho procesal penal.
    En el pasado, el interés mayor sobre tales técnicas
    científicas usualmente lo generaban acontecimientos que
    conmovían al público y a la prensa, y que los
    técnicos o especialistas eran incapaces de resolver. En la
    actualidad, el alto grado de profesionalismo y el desarrollo de
    cada vez más refinados métodos y técnicas,
    han estimulado la acrecencia y el interés vinculados con
    la materia. Esta ciencia única ha sido retratada en la
    literatura como una entidad que puede suministrar
    información objetiva, de otra manera inalcanzable para el
    investigador y para el sistema judicial, a través del
    examen de la evidencia física. Sus objetivos son similares
    a los de las ciencias naturales y sociales, vale decir, entre
    otros, dedicarse a la búsqueda de la verdad a
    través de la aplicación del método
    científico, a diferencia de la subjetividad del testimonio
    que está abierto a la especulación.

    Ahora en la Criminalística no basta saber,
    proteger, observar y fijar el Sitio del Suceso, tampoco basta
    conocer las técnicas para la recolección de
    evidencias, ni tampoco es suficiente saber suministrarlas a las
    diversas especialidades del Laboratorio. La Criminalística
    no concreta sus actividades en las fases de investigación
    citadas; el experto que la practica debe aplicar otros
    conocimientos vastos y vigentes que ofrecen las otras disciplinas
    científicas que constituyen la Criminalística
    general, con objeto de contar con bases técnicas y
    científicas para aplicar la metodología
    específica y razonar científicamente el valor de
    las evidencias y las circunstancias que rodean al
    hecho.

    En sus actividades profesionales, los expertos en
    Criminalística, necesitan conocimientos técnicos y
    científicos concienzudamente adquiridos,
    idóneamente estudiados y sistemáticamente
    organizados, a efecto de satisfacer y dilucidar todo lo que se
    refiere a la investigación de diferentes situaciones y
    darle validez y respeto a sus tareas profesionales. El estudio
    acucioso, la observación deliberada y la
    experimentación provocada, son instrumentos de valiosa
    importancia para el investigador criminalístico. El
    especialista que investiga criminalística mente debe
    observar, describir, plantear el problema, hipotetizar,
    experimentar y obtener un resultado convertido en teoría o
    principio general o en un elemento útil para el
    área en que trabaja, éste es alguien que aporta
    cultura y ciencia en beneficio de la
    Criminalística

    El estudio y análisis de los indicios facilitan
    el conocimiento para establecer la forma y mecanismos de los
    hechos con todos sus fenómenos, desde el inicio de la
    primera maniobra hasta el último movimiento que se puso en
    juego para realizar el acto investigado; aquí se incluyen
    las formas de uso de los instrumentos u objetos de
    ejecución y el registro de sus manifestaciones, así
    como las posiciones y situaciones de los participantes,
    movimientos, manipulación y desplazamientos de cuerpos y
    objetos efectuados durante la comisión del hecho.
    Además, se puede utilizar una extensa variedad de agentes
    mecánicos, químicos, físicos y
    biológicos, y pueden surgir también gran variedad
    de evidencias materiales. Su análisis identificativo,
    cuantitativo, cualitativo y comparativo, necesitará de
    metodología, tecnología y conocimientos universales
    de las disciplinas científicas que constituyen la
    Criminalística general, como son; balística
    forense, química y biología forense,
    antropología, psicología, documentología,
    dactiloscopia, fotografía, planimetría,
    etc.

    El Policía que concurre hasta el lugar de los
    hecho se le considera ya como un experto colector de evidencias,
    dado que su función es de vital importancia y va
    más allá de lo que comúnmente se cree, ya
    que de su actividad científica, observadora y creadora en
    el escenario del suceso, depende en gran parte el funcionamiento
    de casi todas las secciones del laboratorio de
    Criminalística.

    De esta forma las responsabilidades de todo Carabinero,
    no sólo de los especialistas o peritos en
    criminalística, son en extremo delicadas y casi
    determinantes en las investigaciones criminales. Dentro de sus
    múltiples actividades, deben saber solicitar con propiedad
    los estudios y análisis de las evidencias físicas,
    de acuerdo con las circunstancias del hecho que se investiga;
    asimismo deben conocer las técnicas forenses que aplican
    al laboratorio, a fin de coordinar las investigaciones que
    realizan al interior de los laboratorios forenses y dentro de
    estos requisitos destaca con especial significación, el
    conocimiento necesario para el resguardo, la custodia y el
    almacenaje que posibilite la conservación de la evidencia
    hasta su análisis en los respectivos
    laboratorios.

    Es de sumo interés en la investigación
    criminal, que todas las acciones realizadas se encuentren basadas
    en un serio fundamento teórico respaldado con un verdadero
    sentido científico. Frente a tal necesidad en el presente
    trabajo se exponen metodologías, técnicas y
    conceptos de importancia para la eficiente aplicación de
    la rama principal de nuestra ciencia en estudio, la
    Criminalística de campo, observadora y alimentadora de
    evidencias y conocimientos para la conclusión ideal de las
    investigaciones criminales.

    Asimismo, se exponen elementos útiles para
    orientar a los carabineros que cumplen funciones operativas
    directamente en la población, a través de la
    descripción del método científico y su
    relación y aplicación en la Criminalística,
    así como la aplicación del método inductivo
    y sus pasos para establecer teorías, leyes o principios
    generales, como también se recurre a la
    instrumentalización práctica del método
    deductivo con sus pasos para razonar lo más exacto
    posible.

    Los conocimientos que proporcione este trabajo van a
    enriquecer el acervo de todos aquellos profesionales cuyas
    actividades están relacionadas con la investigación
    científica de hechos delictivos.

    El método
    científico y la criminalística

    La criminalística es por definición un
    Área jurídica, científica y forense que se
    constituye en una disciplina auxiliar del derecho y del proceso
    penal, ocupándose del descubrimiento y verificación
    científica del delito y del delincuente, para lo que se
    vale de los recursos que las ciencias físicas,
    biológicas, humanas, etc. ponen a su disposición, a
    través de hechos demostrables, verificables y
    reproducibles, circunscritos al cumplimiento de los requisitos
    teóricos de las más variadas áreas del
    conocimiento y a la ejecución de procedimientos
    metodológicamente establecidos.

    Esto a diferencia de la CRIMINOLOGÍA, que es una
    ciencia empírica e interdisciplinaria que se ocupa del
    estudio del crimen, la persona del infractor, la víctima y
    el control social del comportamiento delictivo, tratando de
    suministrar una información válida, contratada
    sobre la génesis, dinámica y variables principales
    del delito, como problema individual y social, así como
    sobre los programas de prevención eficaz y las
    técnicas de intervención requeridas para
    rehabilitar al hombre delincuente.

    Ambas son ciencias que se relacionan con el delito, la
    criminalística con los elementos físicos e
    indiciarios y la criminología con las conductas humanas
    sus patrones predictivos y explicativos, por lo que pese a sus
    similitudes sintácticas, su semántica y objetos son
    muy diferentes, pese a los múltiples errores que sus
    aplicaciones sinonímicas originan en el mundo judicial,
    policial o popular.

    La finalidad de contextualizar a la
    criminalística en el método científico
    aplicado a un área particular de las ciencias sociales, es
    con el fin de recordar y reestructurar conocimientos para que se
    empleen mejor y más eficazmente en los objetivos
    particulares y específicos que tiene trazados la
    Criminalística general. Asimismo, su propósito es
    despertar la inquietud en todos aquellos que se vinculan directa
    o indirectamente con el tema, de tal modo que profundicen
    aún más en sus investigaciones sobre su
    aplicación como verdadera ciencia penal auxiliar en la
    investigación criminal.

    La experiencia de años de trabajo, del estudio
    especializado y de la práctica en la investigación
    de hechos violentos, hacen comprender que uno de los factores de
    importancia que originan errores de juicio o razonamiento de los
    elementos de prueba que técnicamente se aportan en el
    desarrollo del procedimiento penal, es precisamente la carencia
    de conocimientos científicos y tecnológicos que
    acuciosamente brinda la Criminalística con todas sus
    disciplinas científicas, a fin de reconocer, comprender y
    evaluar aspectos técnicos que se presentan en la
    comisión de determinados hechos.

    La Criminalística, cuyo objetivo material, es el
    estudio técnico de las evidencias materiales que se
    producen en la comisión de hechos presuntamente
    delictuosos, auxilia a cualquier rama del Derecho general y a
    cualquier institución del Estado, donde esta ciencia con
    sus conocimientos viene a dilucidar interrogantes que se
    presentaran en algún caso concreto, con el objetivo de
    conocer la forma de realización, los instrumentos u
    objetos utilizados para su ejecución y lograr la
    identificación del autor o autores y demás
    involucrados.

    La criminalística como ciencia, cuenta con
    objetivos perfectamente definidos, con principios
    científicamente establecidos y prácticamente
    comprobados. Asimismo, ha implementado metodología propia
    de acuerdo a sus actividades, a través del método
    científico para formular sus teorías, leyes o
    principios y para razonarlos deductivamente mediante las
    proposiciones del silogismo universal.

    DESCRIPCIÓN DEL METODO
    CIENTÍFICO

    El ser humano observa; de la observación se
    formula juicios, construye hipótesis de posibilidades que
    somete a un procedimiento inductivo – deductivo, para saber si
    son válidas. A partir de un conjunto de hipótesis,
    forma una teoría. Un conjunto de teorías
    válidas forma una ley. Finalmente, un conjunto de leyes
    válidas, constituye una ciencia. Para llegar a la ciencia
    se recurre a la investigación profunda y
    sistemática. Esta sistematización se obtiene a
    través de una metodología.

    El método científico guía y ayuda a
    comprender cosas desconocidas por medio de la aplicación
    sistemática de sus pasos. Método, proviene del
    griego "métodos", de meta = con, y odos = vía, y se
    define como : "Marcha racional del espíritu para llegar al
    conocimiento de la verdad ".

    Asimismo, el término científico, es un
    adjetivo calificativo relativo a la ciencia y también es
    un sustantivo que determina a lo que posee una ciencia. Por ello
    la investigación se puede definir como: una serie de pasos
    que dan respuesta lógica a una pregunta
    específica.

    En concreto, la Criminalística es una ciencia
    natural multidisciplinaria, que reúne conocimientos
    generales sistemáticamente ordenados, verificables y
    reproducibles.

    La criminalística es natural y
    multidisciplinaria, porque sintetiza para los conocimientos
    propios de su área, a la Química, la Física
    y la Biología. Y porque se desglosan de ella, la
    Criminalística de Campo, la Balística forense, los
    Sistemas de Identificación, la Documentología, la
    Química y la Biología forense, la
    Psicología, la Antopología y en general todas las
    técnicas forenses de laboratorio que se constituyan en
    materias útiles para la búsqueda y el
    descubrimiento de la verdad. Mediante el estudio y
    aplicación de los conocimientos de estas disciplinas
    científicas, se han puesto en práctica
    teorías, leyes o principios generales, aplicables
    ordenadamente, que se pueden verificar o comprobar y como todo
    conocimiento de acuerdo con las nuevas formas de
    producción y descubrimiento de fenómenos,
    también van a presentar determinados niveles de validez,
    confiabilidad y certeza, niveles de confiabilidad que en ciencias
    sociales jamás podrán alcanzar el 100% a diferencia
    de lo que piensa normalmente el lego a partir de un razonamiento
    suscrito al sentido común, popular o
    público.

    Por tanto, "ciencia" puede caracterizarse, como:
    conocimiento racional, sistemático, exacto dependiendo del
    nivel de medición empleado, verificable, reproducible y
    demostrable. El método que sigue la ciencia natural para
    su investigación se llama científico y en su
    aplicación se cumplen generalmente con la sucesión
    de a lo menos cinco pasos fundamentales:

    • La observación.

    • El problema.

    • La hipótesis.

    • La experimentación.

    • La teoría, ley o principio.

    En la observación de hechos, fenómenos o
    cosas, se utilizan los cinco sentidos, a fin de obtener
    información indiciaria que sea útil para buscar la
    razón de lo que se inquiere. La acción de
    observación, se puede considerar como una
    información deliberada, sistemática y dirigida
    hacia un objetivo firme y definido, encamina a dar el
    conocimiento de lo que se busca. La observación se aplica
    con métodos y apoyada por instrumental
    científico.

    El planteamiento del problema se circunscribe a
    interrogantes establecidas provenientes de los hechos,
    fenómenos o cosas observadas. El científico en su
    empeño por reconocer lo que observa, se formula varias
    preguntas encaminadas a plantear objetivamente el problema, por
    ejemplo:

    • ¿Qué…sucedió?

    • ¿Cómo…sucedió el
      hecho?

    • ¿Dónde…sucedió el
      hecho?

    • ¿Cuándo…sucedió el
      hecho?

    • ¿Con qué …se realizó el
      hecho?

    • ¿Por qué…sucedió el
      hecho?

    • ¿Quién …realizó el
      hecho?

    Las respuestas se pueden encontrar en las
    hipótesis que se formulen con base en juicios
    condicionados, de las cuales sólo una será probada
    por medios experimentales.

    La formulación de una hipótesis,
    corresponde a una explicación condicional que trata de
    predecir el desarrollo del fenómeno o hecho ocurrido. Se
    estima que la hipótesis es la respuesta al problema y se
    pueden establecer tantas hipótesis como sean necesarias,
    con el fin de implementar los procedimientos adecuados hasta
    llegar a la correcta explicación del fenómeno o
    hecho.

    La hipótesis seleccionada tendrá que ser
    probada o reprobada por la experimentación y si no es
    válida se tendrá que desechar y formular una nueva,
    pero las hipótesis desechadas marcan el camino y
    suministran mejores conocimientos para llegar a la
    verdadera.

    La experimentación es el medio de reproducir o
    provocar deliberadamente los hechos o fenómenos cuantas
    veces sea necesario, a fin de observarlos, comprenderlos y
    coordinarlos con las experiencias y con las hipótesis
    establecidas. Las buenas conclusiones científicas en la
    experimentación, nos dan el marco de validez y fiabilidad
    en la comprobación para determinar teorías, leyes o
    principios.

    La teoría, ley o principio, es el resultado final
    y de probable aplicación universal, producto de
    experimentaciones repetidas, positivas y generales en el estudio
    de los hechos, fenómenos o cosas. Las teorías
    aceptadas como válidas pueden formar una ley o principio
    general, el cual se aplica en la ciencia en estudio.
    Además, las leyes o principios nos sirven como base para
    nuevas investigaciones, aunque no se acepten como completamente
    infalibles, ya que nuevos fenómenos o hechos y nuevos
    elementos para producirlos, pueden provocar el bloqueo y cambio
    de una ley previamente establecida y modificada para dar
    nacimiento a otra.

    Por tal virtud, los pasos del método
    científico se siguen en el orden sistemático que
    convenga. Representan un camino por el cual un investigador
    obtiene nuevos conocimientos o los amplía y de cualquier
    forma que esté sistemáticamente estructurado, el
    método científico es el conjunto de normas de la
    ciencia, que se sigue para encontrar la verdad de las cosas que
    se inquieren.

    EL METODO CIENTIFICO EN LA CRIMINALISTICA
    GENERAL

    De esta manera, se puede señalar que el objetivo
    material u objeto de estudio de la criminalística general
    es precisamente el estudio de las evidencias físicas que
    se utilizan y se producen en la comisión de hechos
    presuntamente delictuosos, aplicando tecnología y
    metodología científica, con el establecimiento de
    verdades generales y particulares, donde los indicios producidos
    y los objetos e instrumentos utilizados, son identificados,
    estudiados y explicados para conocer su relación y sus
    manifestaciones, así como para determinar la formas y
    mecanismos realizados e identificar a las víctimas en su
    caso y a los presuntos autores y demás involucrados, a fin
    de conocer finalmente la verdad del hecho o fenómeno
    investigado.

    Sin olvidar que cada una de las disciplinas
    científicas de la Criminalística general,
    también con base en el estudio científico de las
    evidencias materiales, tienen definidos su objetivos particulares
    y específicos que se satisfacen con conocimientos,
    metodología y tecnología adecuadas.

    Ahora bien, para introducirse más profundamente
    en la temática de la metodología que aplica la
    Criminalística, haciendo un resumen, la
    criminalística como ciencia especulativa, aplica el
    método inductivo para llegar a la formulación de
    sus leyes o principios mediante el cual de varias verdades
    particulares se llega al conocimiento de una verdad general.
    Asimismo, define que la Criminalística como ciencia
    aplicada, emplea las leyes y principios formulados como ciencia
    especulativa, a la solución de casos concretos y
    particulares que se plantean, mediante el método
    deductivo, con el cual se llega del conocimiento de una verdad
    general al conocimiento de una verdad particular, sin embargo, es
    conveniente aclarar que la experimentación no es posible
    en todos los casos Criminalísticos que se investigan, por
    lo que con cierta frecuencia el proceso deberá limitarse a
    realizar una demostración científica
    experimental.

    De este modo es posible diferenciar a la
    Criminalística como ciencia especulativa a partir de la
    Criminalística téorica, y a la
    Criminalística como ciencia aplicada a partir de la
    Criminalística práctica, es decir, en resumen la
    Criminalística aplicada pone en práctica la
    teoría de la Criminalística
    especulativa.

    Por otra parte, la Criminalística general aplica
    la metodología conveniente, con el apoyo de siete
    principios científicamente estructurados, y
    práctica y realmente comprobados, que son:

    • Principio de uso.

    • Principio de producción.

    • Principio de intercambio.

    • Principio de correspondencia de
      características.

    • Principio de reconstrucción de hechos o
      fenómenos.

    • Principio de probabilidad.

    • Principio de certeza.

    Estos principios acuciosamente establecidos se explican
    de la siguiente forma:

    Principio de uso: En los hechos que se cometen o
    realizan, siempre se utilizan agentes mecánicos,
    químicos, físicos o biológicos.

    Principio de producción: En la utilización
    de agentes mecánicos, químicos, físicos o
    biológicos, para la comisión de los hechos
    presuntamente delictuosos, siempre se producen indicios o
    evidencias materiales en gran variedad morfológica y
    estructural y representan elementos reconstructores e
    identificadores.

    Principio de intercambio: Al consumarse el hecho y de
    acuerdo con las características de su mecanismo, se
    origina un intercambio de indicios entre el autor, la
    víctima y el lugar de los hechos o en su caso entre el
    autor y el lugar de los hechos.

    Principio de correspondencia de características:
    Basado en un principio universal establecido
    criminalísticamente: la acción dinámica de
    los agentes mecánicos vulnerantes sobre determinados
    cuerpos dejan impresas sus características, reproduciendo
    la figura de su cara que impacta. Este fenómeno da la base
    científica para realizar estudios micro y
    macrocomparativos de elementos problema y elementos testigo, con
    objeto de identificar al agente de producción.

    Principio de reconstrucción de hechos o
    fenómenos: El estudio de todas las evidencias materiales
    asociadas al hecho, darán las bases y los elementos para
    conocer el desarrollo de los fenómenos de un caso concreto
    y reconstruir el mecanismo del hecho o fenómeno, para
    acercarse a conocer la verdad del hecho investigado.

    Principio de probabilidad: La reconstrucción de
    los fenómenos y de ciertos hechos que nos acerquen al
    conocimiento de la verdad, pueden ser con un bajo, mediano o alto
    grado de probabilidad o simplemente sin ninguna probabilidad.
    Pero nunca se podrá decir: "estos sucedió
    exactamente así", dado que los niveles de confiabilidad y
    certeza de las ciencias sociales y humanas, presentan una validez
    restringida a los niveles de medición utilizados, que en
    criminalística se encuentran supeditados en su gran
    mayoría a la intervención de un observador
    externo.

    Principio de certeza: Las identificaciones cualitativas,
    cuantitativas y comparativas de la mayoría de los agentes
    vulnerantes que se utilizan e indicios que se producen en la
    comisión de hechos, se logran con el empleo de
    metodología, tecnología y procedimientos adecuados,
    que dan la certeza de su existencia y de su procedencia,
    considerando el tipo de análisis (orientación,
    certeza, medición o identificación).

    Cuando la experimentación no es posible en todos
    los casos Criminalísticos, se debe aclarar que en la
    reconstrucción de algunos fenómenos del caso
    concreto y particular que se investiga, no se puede experimentar
    para reproducirlos o provocarlos, pero para el estudio de otros
    fenómenos del mismo caso, sí se puede experimentar
    satisfactoriamente, lo primero se presenta por ejemplo, en las
    investigaciones que realiza la Criminalística de campo,
    donde de acuerdo con la imposibilidad de poder repetir un
    homicidio con todos sus fenómenos, se realizan
    investigaciones cuasi experimentales, pero que tienen validez
    científica si se les sabe relacionar eficientemente con
    otros conocimientos técnicos, bibliografía y
    experiencias análogas, a fin de verificar y decidir sobre
    los citados fenómenos desarrollados en el caso concreto.
    Es decir, algunos casos que son investigados por estas dos
    disciplinas como ejemplo, se recurre al estudio de algunos de sus
    fenómenos, a la experimentación y para el estudio
    de otros, se recurre a la cuasi-experimentación.
    Recordando que un caso concreto consta de una variedad de
    fenómenos que se deben estudiar y ordenar
    cronológica y sistemáticamente.

    En relación con los principios que se mencionan,
    se considera que aparte de hacer válido el método
    que aplica la Criminalística, coadyuvan para sustentarla
    como ciencia. Es decir, la Criminalística se apoya en
    estos siete principios con objeto de realizar su
    aplicación con metodología científica en la
    investigación de hechos presuntamente delictuosos,
    contando con metodología propia para el desarrollo
    técnico de sus actividades y también con
    conocimientos generales sistemáticamente
    ordenados.

    Pero faltan más preceptos científicos que
    exponer, ya que lo que se ha explicado tan sólo es el
    inicio de una cantidad casi interminable de elementos de
    importancia que se deben conocer para que los estudiosos e
    investigadores salgan de la vaguedad e incertidumbre sobre la
    situación de la ciencia criminalística.

    En relación con los siete principios que se
    tratan, y que sólo cuatro de ellos han sido explicados por
    los estudiosos, surge una valiosa interrogante referente al sexto
    principio, ¿realmente todos los resultados de la
    aplicación científica de la Criminalística
    son completamente de probabilidad? Se ha comprobado que
    también se dan resultados de acierto exacto en el estudio
    de las evidencias materiales y en tal caso, el sexto principio se
    consideraría alternativamente como de probabilidad o
    certeza, pero las normas de filosofía de la ciencia, no
    permitirían esta alternativa y en tal virtud,
    también manejamos el séptimo principio: el de
    certeza, la cual por ejemplo en los análisis de ADN
    mitocondrial alcanza un nivel de certeza identificativo del
    99,98%.

    La individualidad de características de algunos
    agentes vulnerantes, principalmente mecánicos y de algunas
    partes del cuerpo humano, que se utilizan en la comisión
    de hechos, específicamente poseen particularidades de
    forma que los hacen únicos y diferentes a sus similares,
    constatándose esto con el estudio de los efectos que
    producen sobre determinados soportes. Por tal virtud, se ha
    llegado a teorizar acertadamente que en Criminalística,
    cuando se utilizan algunos objetos e instrumentos o algunas
    partes del cuerpo humano para realizar hechos, imprimen y
    reproducen la forma o figura de su superficie que tiene contacto
    contra otro cuerpo, manifestándose objetivamente su
    individualidad de características, que va a ser de
    invaluable utilidad para realizar estudios científicos
    comparativos e identificar a los agentes de
    producción.

    En último término el método
    científico, independiente del objeto, cosa, hecho o
    fenómeno al que se aplique, tiene como finalidad
    fundamental señalar caminos para la solución de
    problemas mediante la aplicación de pasos
    sistemáticos, de acuerdo con el problema planteado que se
    va a investiga, a través de los siguientes
    pasos:

    • Observación.

    • Problema.

    • Hipótesis.

    • Experimentación.

    • Teoría, ley o principio.

    OTROS PRINCIPIOS:

    • RAREZA: No sólo la presencia de evidencias es
      de importancia pericial, sino que su ausencia también
      se constituye en un indicativo de anormalidad.

    • CARACTERÍSTICAS DE CLASE: Particularidades
      que definen las categorías en las que se pueden
      clasificar las personas o cosas objeto de
      análisis.

    • COMPARACIONES: Identificación de la
      existencia o ausencia de igualdad y proporciones de los
      objetos comparados.

    • INDIVIDUALIDAD: Propiedad de los elementos que los
      hace únicos y diferentes a otros, reconocibles a
      partir de tales características
      individualizadoras.

    TIPOS DE PERICIAS QUE SE PUEDEN SOLICITAR

    HUELLAS= INTERROGANTES PERICIALES

    • Establecer la existencia de huellas dactilares
      latentes en los objetos o soportes remitidos.

    • Clasificación de las huellas dactilares
      reveladas en los diferentes soportes.

    • Estudio de cotejo y comparación con las
      fichas dactilares de los sospechosos.

    • Establecer la identidad de él o los autores
      del delito, por medio de las huellas encontradas.

    SEÑALES ESPECIALES

    INTERROGANTES PERICIALES:

    • Clasificación y estudio del molde
      levantado.

    • Estudio comparativo del molde con los
      sospechosos.

    • Tipo de calzado.

    • Tamaño y características.

    BALÍSTICA

    INTERROGANTES PERICIALES

    ARMAS

    • Si el arma ha sido disparada después de su
      último aseo.

    • Estado de conservación y funcionamiento
      mecánico del arma.

    • Restauración de marcas y números de
      serie.

    • Si las vainas encontradas en el cilindro, fueron
      percutidas por el respectivo revolver.

    • Si las vainas encontradas en el Sitio del suceso,
      fueron percutidas por el arma.

    • Si el arma registra antecedentes de
      participación en hechos anteriores.

    • Si el arma se encuentra inscrita en el registro de
      la Dirección de Movilización
      Nacional.

    • Determinación de sustancias adheridas al
      arma.

    • Revelado de huellas digitales.

    VAINAS

    • Calibre, en caso de no salir expresado en el
      culote.

    • Marca.

    • Tipo de arma que la disparó.

    • Naturaleza de los elementos adheridos e
      ella.

    • Si fue dispara por un arma determinada
      (comparación de vainas).

    PROYECTILES

    • Calibre.

    • Elementos que lo componen.

    • Tipo de arma que lo disparó.

    • Si fue disparado por un arma en particular
      (comparación de proyectiles).

    • Naturaleza de las sustancias adheridas a
      él.

    IMPACTOS BALÍSTICOS

    • Si el disparo fue a corta distancia (menos de 80
      cms.).

    • Trayectoria del proyectil en el cuerpo.

    • Tipo de proyectil empleado (plomo desnudo o
      encamisado9.

    • Identificación de sustancias adheridas a la
      prenda.

    • Determinar si el disparo es de tipo homicida,
      suicida o accidental.

    DOCUMENTOLOGÍA

    INTERROGANTES PERICIALES

    MANUSCRITOS

    • Búsqueda de huellas dactilares.

    • Autenticidad o falsedad de manuscritos o de
      firmas.

    • Análisis comparativo de manuscritos y
      firmas.

    • Análisis grafológico.

    • Determinar si existen borraduras, enmendaduras o
      raspaduras, mecánicas o químicas.

    • Determinas si han sido confeccionadas por más
      de una persona.

    • Análisis de tintas y papel.

    MECANOGRAFIADOS

    • Buscar huellas dactilares.

    • Orientación sobre la posible máquina,
      marca y modelo, en que se realizó el
      documento.

    • Identificación de la cabeza
      impresora.

    • Análisis comparativo.

    • Determinar la presencia de borraduras
      mecánicas o químicas.

    • Determinas cuantos tipos de máquina
      intervinieron en un escrito.

    IMPRESOS

    • Búsqueda de huellas dactilares.

    • Verificar su autenticidad o falsedad.

    QUÍMICA Y BIOLOGÍA

    INTERROGANTES PERICIALES

    SANGRE

    • Determinar si la mancha es sangre u otra
      sustancia.

    • Si la mancha es sangre, establecer si es de origen
      humano o animal.

    • Si la sangre es humana, establecer su grupo
      sanguíneo.

    • Determinar identidad a través de examen
      ADN

    RESIDUOS BALÍSTICOS

    • Establecer si el arma de fuego fue o no disparada
      después de su último aseo.

    • Establecer la distancia del disparo (larga o corta
      distancia).

    • Determinar trayectoria de proyectiles.

    • Establecer si se trata de un proyectil de plomo
      desnudo o encamisado.

    SEMEN

    • Determinar si la mancha corresponde o no a
      semen.

    • Determinar la presencia de
      espermatozoides.

    PELOS Y FIBRAS:

    • Determinar si el pelo es de origen humano o
      animal.

    • De que zona del cuerpo humano procede.

    • Realizar un estudio comparativo con pelos
      testigo.

    • Determinar si el pelo ha sido teñido o
      no.

    • Establecer si el pelo fue cortado, arrancado o se
      cayó solo.

    • Determinar si la fibra textil es de origen natural o
      sintética.

    • Realizar un estudio comparativo con fibras textiles
      testigo.

    Conclusiones

    La escena del crimen, violenta requiere una
    investigación y su diagnóstico. Se debe ser
    hábil para analizar la escena, por el mensaje que existe y
    entender la dinámica de la forma del ser humano,
    manifiesta en la escena del hecho.

    El investigador debe también ser capaz de
    organizar las diferentes manifestaciones de proceder, saber
    preguntar y lograr las diferentes manifestaciones y buenas
    contestaciones.

    Un justo acercamiento de toda la escena y la existencia
    de otros factores, investigar constantemente mejorando su
    habilidad para develar la historia en cada escenario. De ese
    modo, de lograr mayor conocimiento y estar mejor equipado para
    capturar al delincuente del crimen.

    Bibliografía

     Correa Selamé Jorge D. Abogado, Mg,
    Profesor de Derecho Procesal, Criminología.
    http://www.bing.com/search?q=criminologia&form=QBRE&filt=all

    POSADA GARCIA Luciano Walter, Manual básico de
    investigación criminal, abril de 2006,
    Argentina.

    http://www.bing.com/search?q=investigacion+criminal&form=MSNH71&mkt=es

     

     

    Autor:

    Inspector de P.N.C. Aníbal Danilo
    Barrientos Sandoval

    Licenciado en Pedagogía y
    Administración Educativa.

    Investigador Empírico

    21-9-2011

    CURSO: BASICO DE INVESTIGACION
    CRIMINAL

    ASIGNATURA: INVESTIGACION
    CRIMINAL

    Monografias.comMonografias.com

    Partes: 1, 2, 3, 4, 5
     Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter