La “ética” al interior de carabineros de chile como factor de inseguridad ciudadana

INTRODUCCION:

Como decíamos ,hasta la fecha se han aplicado
CIENTOS DE PLANES mágicos y definidos de control de la
delincuencia civil y estudiado decenas de factores que influyen
en el creciente aumento de la INSEGURIDAD CIUDADANA con las
consiguientes reacciones tanto de las autoridades, los operadores
y hasta de advenedizos, tendientes todas, al parecer a minimizar
las sensaciones de la ciudadanía más que los
síntomas.

A continuación les presentaremos LA ETICA como un
factor aun no considerado, que estamos seguros es, sin lugar a
dudas, el más importante de los factores que inciden en el
aumento de la delincuencia en Chile, tanto en la gravedad de los
delitos, como en la cantidad.

No vamos gastar tiempo en las consideraciones que ha
tenido la autoridad civil para soslayar y neutralizar nuestras
insistentes presentaciones al respecto, las que hemos hecho tanto
pública como privadamente. Al respecto no puede una
autoridad civil mandar o dirigir sobre los organismos policiales,
si no cuenta con especialistas valientes y No
comercializados.

El motivo de creación de las siguientes
páginas es establecer si la moral es o no fuente de
obligatoriedad de las normas jurídicas. Aprovechamos, por
tanto la oportunidad que nos brinda la Fundación GABRIEL Y
MARY MUSTAKIS y la UNIVERSIDAD DIEGO PORTALES, para presentar
nuestra ponencia en el Concurso "ETICA EN COMUNICACION SOCIAL Y
PERIODISMO", l.999.

¿Es objetivo pensar que la moral no tiene ninguna
relación con la norma jurídica? ; ¿Es
objetivo decir que la moral obliga al individuo a cumplir con la
norma jurídica?; ¿Debemos establecer un criterio
definitivo y absoluto para un tema tan divergente como es la
moral?…Creemos que hay posiciones, que si bien se alejan mucho
unas de otras, podemos decir que hay puntos en que habría
una efectividad real de opiniones en ambos
vértices.

Es importante destacar, ya lo dijimos, que la moral y el
derecho tienen una diferencia trascendental que se refiere al
establecimiento estricto del último y al conocimiento
conceptual del primero, es decir, la norma jurídica
representa al derecho establecido mediante términos
escritos para tener una base prefijada de normas de conducta de
cada individuo y de la sociedad, mientras la moral en sí
es una norma de conducta que distintamente a la norma
jurídica No está escrita, pero es conocida por
todos, todos tenemos una condición moral presente en
nuestro diario vivir que regula nuestras acciones a cada
instante.

Por consiguiente unos niegan la concepción de que
la moral es fuente obligatoria del derecho, como a su vez otros
la aceptan. También es importante constatar, que la
contraposición y/o semejanza entre derecho y moral
varía según el ámbito de la moral que se
compare con éste.

A continuación analizaremos estas posturas a las
que hay que agregarle el condimento de la "fuerza y la
intimidación", como una manera de ser lo más
objetivo posible.

Esperamos con toda franqueza que les siente en provecho
este "plato", en que el contenido es lo justo, la forma de
prepararlo es lo legal, el condimento es la moral y la forma de
servirlo es la ética. Nuevamente…

!! BUEN PROVECHO !!.

ANTECEDENTES:

El concepto "RELACIONES PUBLICAS", es hoy sobradamente
conocido por nuestra sociedad. Se habla de ello en todo tipo de
organizaciones, empresas, universidades; instituciones chicas y
grandes; en asambleas y programaciones, a través de la
prensa, de la radio y la televisión y hasta en las diarias
conversaciones de la gente.

Se gestó como una consecuencia del actuar del
hombre en sociedad y por ello se sostiene que siempre han
existido las Relaciones Públicas (RR.PP.), desde los
albores de la humanidad; lógicamente, en un comienzo se
practicaron en forma instuitiva y sin método, para llegar
a convertirse con el tiempo, en una disciplina de enormes
proyecciones, en una técnica de supremos beneficios para
el conglomerado social.

Adentrándose en los conceptos específicos,
las RR.PP. han ido cobrando importancia en todo los niveles,
primeramente al individuo, la familia, la comunidad, las
instituciones sociales, de negocios, políticas, gremiales;
la nación, grupo de naciones etc., todos
debatiéndose en un mundo de conflictos permanentes, de
malos entendidos, de sospechas, de resentimientos, de defensa a
ultranza de los derechos en perjuicio de las
obligaciones.

Estos conflictos humanos están ocupando
más espacio en la prensa diaria, que todos los
demás temas y aspectos de interés público
juntos y combinados.

Pues bien, ante la magnitud de esos problemas ha surgido
la necesidad de buscar los paliativos adecuados y es así
como han aparecido los sociólogos, sicólogos,
educadores, hombres de negocios, políticos, dirigentes,
generales, etc., tratando de fomentar la comprensión
humana y de conciliar las reacciones, las actitudes de la gente
con sus respectivos medios ambientales y de trabajo.

En síntesis, el problema es general y es
particular; es difuso, típico y característico de
cada repartición o entidad, según su
categoría, actividad, calidad humana, etc.