Jaque mate al establishment

Este escrito es continuación de otro titulado JAQUE AL DIABLO II, el cual fue difundido durante enero de 2010 con el fin de llevar al conocimiento público, cuestiones de fundamental importancia para el destino de la Humanidad y el Mundo; y en ese anterior escrito se explicó que el post fijo "(II)" de su título, significaba que era el segundo jaque consecutivo, y que para ganar la partida de acuerdo a las reglas del ajedrez, la siguiente jugada debía ser JAQUE MATE… Pues bien, acá se describen los hechos más relevantes a suceder previo a la caída del maligno "ESTABLISHMENT", que desde las sombras aún gobierna este nuestro malsano mundo, y esa colosal caída quedará plasmada en el cuadro final del JAQUE MATE, que en el juego de ajedrez es el "estado" final de la partida, dado por la ubicación en el tablero y el valor individual de cada una de las piezas o trebejos, que a su vez y en este caso; representan a quienes intervinieron en la fenomenal partida.

La ofensiva de Obama contra el "Establishment"

Introducción: El 28 de enero de 2010, en el recinto del Congreso de EEUU y frente a los miembros de los tres poderes del Estado, Barack Obama dio su primer discurso sobre "EL ESTADO DE LA UNIÓN".

Al respecto cabe recordar que la nación de los Estados Unidos de Norteamérica fue constituida como "UNIÓN"; por lo cual es una "unidad" o "cosa única"; y el concepto de "ESTADO" se corresponde con la "situación" o "realidad" de cualquier "entidad" vista en su aspecto integral o global; de ahí que se denomine "estadista" al gobernante capaz de reconocer los diferentes "estados" por los que pasa la nación que gobierna, y así es que al presidente de EEUU se le impone la obligación de rendir cuentas sobre el "estado" que la "Unión" alcanza luego de cada año de gestión.

A fin de recordar cómo funcionaba el sistema económico y social de EEUU, antes de asumir Obama la presidencia de EEUU en enero de 2009; recurrimos a una cita tomada del libro de Walter Graziano titulado "Hitler ganó la Guerra", la cual provee un certero diagnóstico al respecto; y dice así: "…una pequeña élite influye decisivamente en las políticas de las mega empresas de esos sectores. Ello ocurre más visiblemente en los negocios de banca y finanzas, petróleo y energía, laboratorios y salud, educación y universidades. Todas estas ramas de la producción están relacionadas entre sí a través de los clanes elitistas controladores de los sectores en bloque. No se trata de un esquema cerrado en sí mismo sino con derivados a otros sectores de la actividad como, por ejemplo, la industria de armamentos…"

Así la "élite" a la que alude Walter Graziano, es aquella que fuera caracterizada por el sociólogo estadounidense Wright Mills (1916-1962), quien denominó "establishment" al grupo "elite" formado a su vez por la unión de cinco sub-élites; cada una de ellas especializada en el manejo y control de cada uno de los factores de poder a saber: 1 Elite económica y financiera: son banqueros, economistas, y dueños de las corporaciones comerciales, productivas, industriales y de servicios, quienes controlan el factor de poder "RIQUEZA". / 2. Elite de Medios de Comunicación: son los dueños de multimedios, periodistas "estrella" asociados y otros periodistas a sueldo, quienes controlan el factor de poder "COMUNICACIÓN". / 3. Elite Universitaria: son profesores, científicos, rectores, decanos, y autoridades universitarias asociadas o dependientes, quienes controlan el factor de poder "CONOCIMIENTO". / 4. Elite política: son miembros del gobierno: presidentes, ministros y gobernadores del poder Ejecutivo; diputados y senadores del Legislativo; y jueces federales y de las cortes supremas del poder Judicial, quienes controlan el factor de poder "POLÍTICO". / 5. Elite militar: son miembros de las cúpulas de las FFAA y de las agencias de inteligencia, quienes controlan el factor de poder "MILITAR".

Y es para destacar que el sistema del "establishment" así definido por Mills, constituye una verdadera "unión"; y con ello aparece una contradicción, que consiste en afirmar que puede existir una unión dentro de otra; pues es imposible (absurdo) que la nación de EEUU sea efectivamente una "UNIÓN", si dentro de ella existe otra "unión" que; como el "establishment", posee objetivos que siendo particulares, forzosamente resultan contrarios a la finalidad de "bien común" que el pueblo de toda nación (como EEUU) persigue en conjunto.

Y un ejemplo biológico de tal paradoja es cuando aparece un tumor canceroso dentro de un organismo vivo: Así las células del tumor actúan con "LIBERTAD" y son ajenas al orden funcional que en concierto con la "JUSTICIA" rige el desenvolvimiento de todas las células del organismo vivo, las cuales actuando cada una de ellas en forma concertada y en aras del bien común, hacen factible la vida y su continuidad.

El discurso de Obama: El brillante discurso del presidente
Obama será recordado en el futuro como un hito histórico, pues
marca el inicio de una nueva era para la Humanidad… Así repasemos el
discurso: