Tupac Amarú II: El Proyecto Nacional Andino del siglo XVIII
- Algunas
apreciaciones iniciales sobre el carácter político de
los hechos - Párrafos
de la sentencia dictada contra José Gabriel Tupac
Amaru - Cartas e
informes de la época - Breve
exposición de hechos y proyecciones de la
guerra - Pumacahua
y otros curacas frente al proyecto
tupacamarista - El
terror contra el primer proyecto nacional
peruano - Los
acuerdos de paz y la felonía cometida contra la familia
Tupac Amaru - Colofon
- Notas
bibliográficas - Fuentes
documentales
"…desde el principio de su traición.
mandó y mandaba comoREY, bajo el frívolo y bajo
pretexto de ser descendientelegítimo y único,
según va indicado de la sangre real de losEmperadores
Gentiles, y con especialidad
del Inca FelipeTúpac Amaru…"
(Sentencia dictada contra José Gabriel Túpac
Amaru, Cusco 15 de mayo de 1781)________________En 1780, luego de
doscientos cuarentiocho años de la llegada de los
españoles a los Andes, en las provincias altas de los
actuales departamentos peruanos del Cusco, Apurímac,
Arequipa, Tacna, Puno y en el Alto Perú (Bolivia actual); se dio inicio
a la más importante gesta anti-colonial del siglo XVIII, en
América del Sur. Fue una
guerra que respondía a un
proyecto de sociedad y a una visión
política que se había
ido desarrollando en el interior de algunos sectores de la
élite andina y que fue seguida y desbordada por multitudes
mayoritariamente indígenas.
I. ALGUNAS APRECIACIONES INICIALES
SOBRE EL CARÁCTER POLÍTICO DE LOS HECHOS
Conforme se desprende de diversos estudios e investigaciones, referidas a la
gran guerra encabezada por JOSE GABRIEL y DIEGO CRISTOBAL TUPAC
AMARU; y sobretodo del análisis de las fuentes escritas de la
época (relaciones, cartas, edictos, bandos,
proclamas, expedientes judiciales, probanzas de nobleza de
la Familia Tupac Amaru y
sentencias contra los rebeldes) se puede apreciar:
1.- Que, mucho antes de iniciar las acciones, la familia TUPAC AMARU, era una
familia de curacas nobles indígenas de Tinta, cuyos miembros
se consideraban descendientes en línea recta de los Incas, en la rama de MANCO INCA, uno de los hijos
menores de Huayna Cápac; es decir su sangre provenía de
los caudillos quechuas que durante la época de la conquista española no se
sometieron al invasor hispano, los llamados Incas de
Vilcabamba.
2.- DOCUMENTOS, como la Petición que
presentó José Gabriel Túpac Amaru a la Real
Audiencia de Lima en 1777(1), permiten verificar que JOSE GABRIEL
TUPAC AMARU, tenía una gran convicción de sus derechos como descendiente de los incas y
ello lo motivaba a reclamar reconocimientos de nobleza y
reivindicaciones patrimoniales a favor suyo y de su linaje,
así como en defensa de los indios.
3.- Las SENTENCIAS dictadas por los jueces
coloniales, contra los rebeldes, hacen referencia expresa a las
finalidades políticas de la guerra de
los TUPAC AMARU II:
PARRAFOS DE LA SENTENCIA DICTADA
CONTRA JOSE GABRIEL TUPAC AMARU
"En la causa criminal que ante mí pende y se ha
seguido de oficio de la Real Justicia contra José
Gabriel Túpac Amaru, cacique del pueblo de Tungasuca, en la
Provincia de Tinta, por el horrendo crimen de rebelión o
alzamiento general de los indios, mestizos y otras castas,
pensado hace mas de cinco años y ejecutado en casi todos los
territorios de este virreinato y el de Buenos Aires, con la idea (de la
que está convencido) de quererse coronar Señor de ellos
y Libertador de las que llamaba miserias de estas clases de
habitantes que logró seducir..…creyéndole del
tronco principal de los Incas, como se ha titulado, y por eso
dueño absoluto y natural de estos dominios y su
vasallaje… (…) …el que llamaban su Inca; quien
al mismo tiempo que publicaba, en las
innumerables convocatorias, bandos y órdenes suyos (de los
que hay bastantes originales en estos autos) que no iban contra la
iglesia, la privaba , como va
dicho de sus mayores fuerzas y potestades, haciéndose
legislador… privando a una y a otra alta potestad de sus
más particulares prerrogativas y poder: pues ponía en
las doctrinas curas, se recibía en las iglesias bajo palio,
nombraba justicias mayores en las provincias, quitaba los
repartimientos o comercio permitido por tarifa
a sus jueces, levantaba las obvenciones eclesiásticas,
extinguía las aduanas reales y otros derechos
que llamaba injustos: abría y quemaba los obrajes, aboliendo
las gracias de mitas…mandaba embargar los bienes de los particulares
habitantes de ellos y no contento con esto quería ejecutar
lo mismo tomando los caudales de las arcas reales: imponía
pena de vida a quien no le obedecía…. Se hizo pintar y
retratar en prueba de estos designios torpes, con insignias
reales de unco, mascapaicha y otras… desde el principio de
su traición mandó y mandaba como rey, bajo el
frívolo y bajo pretexto de ser descendiente legítimo y
único, según va indicado, de la sangre real de los
emperadores gentiles, y con especialidad del Inca Felipe
Túpac Amaru, cuya declaración se usurpó desde
luego sin facultad, pues el tribunal de la Real Audiencia de
Lima, donde pendía esta causa, no le había declarado
ningún derecho a esta descendencia, antes por el contrario
había fundamentos bien seguros para
denegársela, cuyas presunciones de entroncamiento, no
obstante de hallarse en este tan dudoso estado, han hecho tal
impresión en los indios, que llevados de ésta le
hablaban y escribían en medio de su rudeza, con la mayor
sumisión y respeto, tratándole a veces
de Señoría, Excelencia, Alteza y Majestad, viniendo de
varias provincias a rendirle la propia obediencia y
vasallaje…"(2)
4.- CARTAS E INFORMES DE LA
EPOCA
Página siguiente  |