Monografias.com > Economía
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Globalización y desigualdad: el "dogma" que no fue




Enviado por Ricardo Lomoro



Partes: 1, 2, 3, 4, 5

    1. Causa
      (Brevísimo retrato con
      violín)
    2. Oratio
      (¿El "dogma" que no fue?)
    3. Materia
      (La amargura de la victoria: y mira que se lo
      dijimos…)
    4. Parte II: El
      fin de la era de las expectativas
      crecientes
    5. Malgrado:
      ma peró… nonostante… (Parole, parole,
      parole…)

    (Caricaturas del mercado: 20
    años no es nada)

    Introducción

    Deseo expresar mi profundo agradecimiento al Fondo
    Monetario Internacional por su habilidad y generosidad al
    ofrecerme tanto material para la crítica, para el desacuerdo, para la
    oposición casi (si no fuera tan humilde) absoluta. Nunca
    tan pocos, mintieron a tantos, durante tanto tiempo. Si no
    existieran, habría que haberlos inventado.

    Profetas del enfoque monetario de la balanza de pagos,
    las expectativas racionales, la economía del lado de la oferta, el
    librecambio, las rebajas unilaterales de aranceles, el
    monetarismo,
    la dolarización, la paridad fija, el
    superávit primario, el riesgo
    país, el ajuste estructural, la flexibilidad laboral, la
    desregulación, la privatización, la competitividad, la productividad, la
    tercerización, la deslocalización, la
    financierización, la
    globalización… (la lista podría
    continuar, los errores también).

    Escribas de los Derechos Especiales de Giro,
    de los Créditos stand by, del fin de los
    Estados-Nación,
    del fin de la Historia, del fin de los
    ciclos económicos… (la lista podría
    continuar, los errores también).

    Titiriteros del fusilamiento del Estado del
    Bienestar, de la "nueva" economía, de la Tierra
    plana… (la lista podría continuar, los errores
    también).

    Curanderos de receta única: la reforma
    estructural. Testaferros del traidor de los aplausos. Servidores de
    pasado en copa nueva. Eternizadores de dioses del ocaso.
    Fantoches erguidos, de trapo y lentejuela, con lucecitas portadas
    para escena… (Gracias Mercedes Sosa, por prestarme algunas
    frases).

    Para toda crisis
    económica en los países pobres la misma medicina:
    ajuste fiscal, suba
    de la tasa de
    interés, lo importante es la inflación,
    tolerancia
    cero.

    Para toda crisis económica en los países
    ricos "todos los dedos son manos": diseminación de
    liquidez para "tranquilizar a los mercados", baja
    de las tasas de
    interés, lo menos importante es la inflación,
    flexibilización concupiscente, permisivismo
    ilimitado.

    ¿Dualismo? ¿Hipocresía?
    ¿Cinismo? ¿Corrupción? ¿Servilismo?
    ¿Estupidez?

    Ahora resulta que los "pupilos" de Wall Street reconocen
    -tarde y mal- que: "En los últimos 20 años, la
    desigualdad del ingreso ha aumentado en la mayoría de los
    países y regiones"… "Los avances
    tecnológicos son el factor que más ha
    contribuido al aumento de la desigualdad"… "La globalización comercial y financiera
    también ha sido otro factor importante, sobre todo en las
    economías avanzadas"…

    ¿Fueron necesarios 20 años de "secretos y
    mentiras" para terminar reconociendo lo obvio? ¿Fueron
    necesarios 20 años de dogma, pensamiento
    único, libre movimiento de
    mercancías y capitales, para dejar "filtrar" (disimulada,
    leve y cínicamente) que todo el edificio de la
    economía global estaba asentado sobre bases falsas,
    especulativas, leoninas? ¿Se llama esto, "morir de
    éxito?
    ¿Resultaron, acaso, efectos colaterales?

    ¿Y ahora, quién paga el daño
    infligido? ¿Qué le dirán a todos los que
    "murieron en la cola", a la espera que se abrieran las puertas
    del Paraíso?

    No son los únicos, pero son los peores, los
    más dañinos, los que "mean" más lejos. Otros
    "socios del silencio" son: el Banco Mundial,
    la Corporación Financiera Internacional, la
    Organización Mundial del Comercio, la
    Organización para la Cooperación y
    el Desarrollo
    Económico… que con el dinero de
    todos "barren" siempre para los mismos.

    Quedan algunos "Organismos Internacionales" menos
    sospechables, casi todos dependientes de las Naciones Unidas
    que, a pesar de todo, a veces (no siempre) escapan a lo
    "políticamente correcto": Organización
    Internacional del Trabajo;
    Centro Internacional de Ciencia y
    Tecnología; Conferencia de
    las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo;
    Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia;
    Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola;
    Organización de las Naciones Unidas para la Educación,
    la Ciencia y
    la Cultura;
    Organismo Internacional de Energía Atómica;
    Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo
    Industrial; Organización Mundial de la Salud; Programa de las
    Naciones Unidas para el Desarrollo; Programa de las Naciones
    Unidas para el Medio
    Ambiente; Programa de las Naciones Unidas para la
    Fiscalización Internacional de Drogas;
    Programa Mundial de Alimentos;
    Programa mundial sobre globalización,
    liberalización y desarrollo humano
    sostenible…

    Partes: 1, 2, 3, 4, 5

    Página siguiente 

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter