CUENCA DEL
RÍO PARANÁ, SU MORFOLOGÍA Y
APROVECHAMIENTO HIDRO ELÉCTRICOPor sus dimensiones y posibilidades
económicas, la Cuenca del Rio Paraná es de las
potencialmente más ricas del planeta; su variedad
morfológica y climática ha generado en ella
recursos
hídricos diferenciados. Los países que gozan
del condominio de sus recursoshídricos superficiales son la Argentina,
Brasil,
Paraguay y
Uruguay,
cada uno de los cuales sustenta distintos intereses en la
utilización del agua.El río Paraná, de 4.000 km de
extensión total, incluyendo los ríos
Paranaíba y Grande, de cuya confluencia se origina en
territorio brasileño, abarca una cuenca total de
3.000.000 km2. Debido a su caudal y a la
extensión de su cuenca, el Paraná es uno de los
mayores ríos del mundo.Desde su nacimiento hasta la desembocadura pueden
diferenciarse tres tramos: el superior o Alto Paraná
hasta la confluencia del río Paraguay (1.550km); el
Paraná Medio hasta la ciudad de Diamante (1.700 km) y
el Paraná inferior o Deltaco, hasta la confluencia con
el río Uruguay (298km).La geología del Alto Paraná
está caracterizada por espesos derrames
basálticos, casi horizontales, predominando el basalto
denso intercalado por camadas de basalto vesicular
amigdaloidal y brecha, conformando, en ciertas áreas,
discontinuidades litológicas y fajas muy fracturadas.
Esta formación geológica constituye la
denominada "Serra Geral", también conocido como "Trapp
do Paraná". Un suelo
residual de arcilla cubre la superficie de las
márgenes del río y de sus afluentes.La característica de estos ríos cuyos
lechos forman saltos, rápidos y correderas los hace
aptos para la producción de energía, aunque
limita su navegabilidad, para la región centro
– sur de ese país que
generarán fuertes concentraciones de población.En el trecho comprendido entre el Salto del
Guairá, hoy sumergido por la formación del
embalse de Itaipu, y la desembocadura del río
Iguazú, 190 km aguas abajo, el río
Paraná presentaba un desnivel de 120 m, susceptible de
ser aprovechado. Así como las grandes represas
construidas y proyectas por Brasil en su territorio
(Jupiá, Ilha Solteria, Itaipú y otras) pueden
ejercer un papel beneficioso como reguladores del flujo de
agua durante todo el año, como consecuencia de que la
gran cantidad de energía hidroeléctrica
producida se destina a numerosos proyectos
industriales.Todas estas obras realizadas en el Alto
Paraná comprometen la posibilidad de otros
aprovechamientos energéticos del río aguas
abajo, ya que cualquier alteración artificial que se
provoque en una de sus partes influye inexorablemente sobre
el resto del sistema,
situación que se torna estratégica por tratarse
de un río de curso sucesivo y soberanía compartida.Hasta Diamante se extiende el Paraná Medio a
lo largo de aproximadamente 60 km, salpicado de origen
fluvial. Con diferencias estructurales en ambas
márgenes, el valle es más estrecho que aguas
abajo y, por ende, está sujeto con mayor intensidad a
los efectos de las crecientes que invaden islas y terrazas
fluviales. Recibe escasos afluentes que derramen sus caudales
especialmente del lado correntino con rumbo noreste
– suroeste, los más importantes son
los ríos Santa Lucía, Corrientes y
Guayquiraró, este último límite natural
entre las provincias de Corrientes y Entre
Ríos.Por la escasa profundidad del lecho la
navegación de este tramo del Paraná se halla
restringida a naves de cabotaje, pero su desnivel de 34 m ha
llevado al agua y energía
eléctrica
a formular el proyecto de
aprovechamiento energético del Paraná Medio,
cuya construcción modificará la
dinámica hídrica al inundar el
valle en su totalidad produciendo un impacto no evaluado
aún. Entre los beneficios secundarios que, se
podrán obtener, cuentan los derivados de la
formación de los espejos de agua por la
construcción de las represas, que superarán
1.300.000 hectáreas. Propicio para el desarrollo
de plantas
acuáticas (camalotales), biomasa renovable apta para
la generación de energía química (gas metano) y
residuos semisólidos ricos en componentes nitrogenados
utilizables en el acondicionamiento y fertilización de
los suelos.Desde la confluencia con el Paraguay y el curso del
Paraná corre controlado por una falla cuyo labio
levantado corresponde a la margen izquierda. Su permanente
proceso de
erosión socava la base de la barranca a
causa del ensanchamiento del cauce requerido por el proceso
permanente del deltificación interna. La
profusión de islas de carácter deltalco implantadas en el
lecho del río impulsa la formación de riachos
laterales denominados "saladillos", que acompañan al
curso principal del río. Los procesos
de sedimentación y erosión lateral del cauce
ocasionan inconvenientes para la navegación y las
construcciones ubicadas sobre las barrancas. Al norte de la
ciudad de Santa Fe se localiza una importante cuenca lacustre
de contorno irregular que presenta tres sectores: las lagunas
San Pedro, Leyes y
Setúbal, a la cual concurren los ríos Saladillo
Dulce y Amargo.En su tramo inferior el río Paraná
discurre dividido en varios brazos anastomosados entre
sí hasta su confluencia con el río Uruguay. El
delta del Paraná (14.000 km2) se extiende a
partir de la ciudad de Diamante, con una longitud de 320 km y
ancho variable: 18 km frente a Baradero y más de 60 km
entre los ríos Luján y Gutiérrez.
Representa la más colosal manifestación del
acarreo de sedimentos de la cuenca y se halla profundamente
influido por las crecidas desfasadas del río Uruguay,
el régimen mareológico y, particularmente por
los procesos atmosféricos de sudestada, que provocan
grandes inundaciones sobre el bajo delta. A la altura del
puerto de Baradero (Buenos Aires)
el río Paraná se divide en dos cursos: el
Paraná de las Palmas al oeste y el Paraná
Guazú al este, que abrazan la red anastomósica
de canales. El sistema de fallas de rumbo norte
– sur que atraviesan la provincia de Entre
Ríos controla la dirección de los principales
ríos que vuelcan al curso inferior del Paraná:
Nogoyá, Gualeguay y Pranacito, que organizan una
compleja red hídrica cuyas aguas, sujetas a crecientes
extraordinarias de graves consecuencias para la
población, son aprovechadas con tajamares que aseguran
su acopio en la época estival. Por la margen derecha
el Paraná recibe en el ámbito de la provincia
de Buenos Aires una serie de ríos y arroyos que
desaguan la pampa ondulada: son el Ramallo, el Tala, el
Arrecifes, el Areco y el Luján.EMPRESAS
HIDROELÉCTRICAS Y EXPANSIÓN
BRASILEÑALa actual coyuntura de implementación,
crisis y
avances, de los modelos de
desarrollo capitalista en el continente latinoamericano y, en
especial, en el área regional denominada "cuenca del
Plata" han determinado que el Paraguay pase a ocupar un papel
de capital
importancia en las estrategias de expansión industrial de
las empresas multinacionales. Como consecuencia de este
proceso, la estructura
socio económica del Paraguay se apresta a sufrir
profundos cambios que pueden modificar su actual estadio de
sociedad
agropecuaria dependiente, con un débil desarrollo del
modo de producción capitalista, determinado, a su vez,
por la peculiar relación de "sub –
dependencia" que el proceso histórico ha establecido
entre el Paraguay y los países vecinos.Para el gobierno
paraguayo y los organismos financieros internacionales, el
esfuerzo desplegado en la década del sesenta no dio
los resultados previstos en cuanto a estabilizar un cierto
proyecto que pudiera impulsar el desarrollo capitalista del
Paraguay. El "impulso externo" de la década del
sesenta no consiguió aumentar en el grado requerido la
capacidad productiva del sector agropecuario, estancando el
desarrollo del sector industrial y aumentando el volumen del
sector de servicios,
en base al crecimiento del aparato estatal, la
expansión del sistema comercial –
financiero privado y la institucionalización del
contrabando.La economía paraguaya se caracteriza por
un lento crecimiento proveniente de una estructura socio
– económica que condiciona la
rigidez de los factores en el campo productivo y social. Esta
estructura se observa en el campo económico a
través de una alta participación de los
sectores primarios, en donde la productividad
es baja, con un nivel de capitalización reducida,
tecnología rudimentaria y baja
calificación de la mano de obra.Los sectores de la producción secundaria se
desarrollan en gran parte dentro de una estructura
tradicional, con escaso grado de transformación de los
productos
primarios, y dentro de un marco en que predomina la
pequeña y mediana industria
así como la artesanía de tipo rural y urbano.
El esfuerzo del gobierno para impulsar el desarrollo de estos
sectores, dotándoles de la infraestructura
básica necesaria y de la aplicación de
instrumentos fiscales y financieros que debieran constituir
verdaderos estímulos para el aumento de la
productividad, hasta esa fecha no han encontrado una
respuesta positiva en el grado requerido para el desarrollo
auto sostenido.Punto capital de esa política era, y sigue
constituyéndola, no solo en Paraguay, sino para muchos
países latinoamericanos, la introducción del capital extranjero en
forma de inversiones directas. Realizando inversiones
en infraestructura que integrasen el mercado e
hiciesen posible un reordenamiento de las inversiones, fuera
del polo urbano de la capital.Pese al desarrollo infraestructural y las ventajas
concedidas al capital extranjero, el volumen introducido en
concepto de
inversiones directas durante el período 1962 – 69 no
fue significativo. A partir de 1970 se dan nuevas condiciones
que vuelven más factibles los resultados previstos por
el Plan Nacional
de Desarrollo
Económico y Social 1971 – 75.
La coyuntura reciente del mercado mundial, en cuanto a la
retracción en la oferta de
ciertos productos agrícolas y ganaderos y el aumento
progresivo de la demanda,
permite un aumento excepcional en las exportaciones paraguayas que incide en el
crecimiento del PIB y en
mejoramiento de las condiciones de la balanza de
pagos. En 1973, el PIB paraguayo crece a una tasa de 7.2
%, posiblemente la tasa mas alta en toda la historia
moderna del país.Esta coyuntura no implica un aumento substancial de
la productividad de los sectores básicos, sino
más bien un aumento del valor
nominal pagado a las principales exportaciones paraguayas
como consecuencia del incremento en la demanda mundial, que a
más de sus efectos en la balanza de pagos y en el PIB,
produce una aceleración de la inflación interna
que deteriora agudamente el nivel de ingreso de los
asalariados.Paralelamente a este impacto de la coyuntura en el
mercado mundial se registra en la cuenca del Plata un
esfuerzo notable por parte de la Argentina y, en especial,
del Brasil para concretar los proyectos de aprovechamiento
hidroeléctrico sobre el Río Paraná. El
hecho tiene una substancial importancia para el Paraguay por
cuanto posee, en los tramos compartidos con ambos
países, tres eventuales proyectos denominados Itaipu,
Corpus y Yacyretá – Apipé,
que pueden significar una influencia de dimensiones
considerables en una estructura predominantemente
agropecuaria como la paraguaya.En los años 60 Brasil estaba en plena
expansión, su población, y por consiguiente, su
economía crecía a un ritmo anual del 10%, ya
contaba con más de 70 millones de habitantes. Este
crecimiento poblacional provocó un aumento
proporcional de la demanda de energía, es por eso que
el gobierno tenia que encontrar la manera de satisfacer a la
población de energía o enfrentarse a una crisis
económica.Brasil no contaba con petróleo y gas suficiente para cambiar
una crisis, y no podía permitirse importar
combustible, debido a la irrupción de la
¨crisis energética¨ mundial, a
partir del conflicto
militar de octubre de 1973 en el Medio Oriente, la que trajo
una profunda crisis del petróleo, y con el advenimiento del
proceso de industrialización en el Brasil desde 1950 a
1970, la cual llevó a la expansión de
importantes sectores, de la economía como la industria
automotriz, la petroquímica y el acero,
otorga a este proceso una importancia continental que pone en
juego los
intereses respectivos de la burguesía industrial
brasileña. Entonces se llega a la decisión de
utilizar un recurso gratuito que abunda en Brasil: El
agua.El 10% de toda el agua dulce del mundo se encuentra
en Brasil. Si todo es potencial de agua podría
aprovecharse gracias a la tecnología
hidroeléctrica se satisfacería la demanda de
energía sin recurrir a costosas importaciones de combustibles.Para ello, el río tenía que tener un
caudal de agua lo bastante grande para generar la
energía requerida, tenía que fluir por un cause
estrecho y su lecho tenía que ser lo bastante fuerte
para resistir el peso de la presa.Uno de los lugares elegidos para el proyecto fue el
Río Iguazú, quien alimenta una de las mayores
cataratas de Brasil, pero solo llega una octava parte del
caudal de agua necesitada para la presa. Se examinaron
alrededor de 50 proyectos.El lugar perfecto fue el Río Paraná
(séptimo rio más grande del mundo, con un
caudal cuatro veces mas grande que el Río colorado de
Estados
Unidos); en un sitio llamado Itaipu el río escurre
a través de una profunda garganta subterránea,
los estudios geológicos mostraron que el lecho
podía soportar su peso, pero existía un enorme
obstáculo, la garganta esta situada justo en la
frontera
entre Brasil y Paraguay.En el siglo XIX ambos países se habían
enfrentado a una guerra,
como resultado Paraguay perdió la mitad de su
territorio y la mitad de su población murió.
Incluso, cien años después todavía
existía desconfianza entre ambos
países.En las décadas del cuarenta fueron
realizados los primeros estudios de carácter
general para el aprovechamiento de esa energía, no
obstante, el trazado de limites geográficos en la
región de los Saltos del Guairá recomendaba
un aprovechamiento en común por parte de los dos
países desde, e inclusive, aquellos saltos.
Surgieron algunas controversias momentáneas con
respecto a la correcta demarcación.Luego en febrero de 1964, en la
entrevista Stroessner (Presidente de Paraguay)
– Goulart (Presidente de Brasil),
éste último propuso la concreción
inmediata del proyecto, solicitando la
autorización paraguaya para la colaboración
financiera y técnica soviética.La insinuación de Stroessner a aceptar
esta colaboración, pospuso la concreción de
la obra.Hasta que, el 22 de junio de 1966, los ministros
de Relaciones Exteriores del Paraguay, Raúl Sapena
Pastor, y del Brasil, Juracy de Magalhães,
firmaron el "Acta de Yguazú", una
declaración conjunta que manifestaba la
disposición para estudiar el aprovechamiento de
los recursos hidráulicos pertenecientes en
condominio a los dos países, en el trecho del
Río Paraná "desde e inclusive el Salto del
Guairá o Salto de Sete Quedas hasta la
desembocadura del Río Yguazú".
También se establecieron los criterios en cuanto a
la utilización de la energía a ser
producida en aquel trecho.En febrero del año siguiente, fue creada
la Comisión Mixta Técnica Brasil – Paraguay
para la implementación del "Acta de
Yguazú", que solicitó a varias consultoras
propuestas para realizar al estudio sobre el
aprovechamiento del Río Paraná.En 1970 el Consorcio formado por la
Internacional Engineering Company Inc. (IECO), de San
francisco, California, EE.UU. y la ELC
– Electroconsul S.p.A de Milán,
Italia
ganaron el concurso internacional para la
realización de los estudios de probabilidades y
para la elaboración del proyecto de la
obra.El contrato firmado en noviembre de 1970 y
los estudios fueron concluidos a fines de 1972, con la
presentación de dos alternativas: un único
aprovechamiento, o dos aprovechamientos en el trecho en
común. La comparación mostró
claramente la ventaja de la primera, la cual fue adoptada
por los dos gobiernos, sirviendo de base a la
preparación del Tratado de Itaipu, firmado
posteriormente el 26 de abril de 1973 instrumento legal
para el aprovechamiento hidroeléctrico del
río Paraná por los dos países. En
mayo de 1974, fue creada la Entidad Binacional Itaipu,
para gerenciar la construcción de la Central
Hidroeléctrica. El inicio efectivo de las obras
ocurrió en enero del año
siguiente.- Tratado de Itaipú
- Conflictos generados a raíz del
Tratado de Itaipu
En un primer nivel de análisis, el problema del
aprovechamiento hidroeléctrico en un río
compartido plantea un conjunto de problemas
e interrogantes a los que se pueden denominar
geopolíticos, y que han suscitado fuertes conflictos
diplomáticos entre la Argentina, Brasil y
Paraguay:1. El gobierno argentino actual sostiene la tesis de
"consulta previa" para utilizar un tramo de río
compartido, con fines hidroeléctricos, en la
posibilidad de que un aprovechamiento unilateral pueda
afectar los proyectos del otro país en el trecho
correspondiente. Para ello, hace uso de las declaraciones
positivas sobre el tema de las Naciones
Unidas y la reciente incorporación a la Carta de
Deberes y Derechos
Económicos de la ONU del
principio de "consulta previa" en la utilización de
recursos naturales compartidos.2. Brasil y Paraguay sostienen, por el contrario,
que la tesis de "consulta previa" involucra una lesión
a los principios de
autodeterminación de las naciones,
suplantándola por el deber de "información" a la otra parte
usufructuadora del río compartido.Lo que realmente está en juego detrás
de este conflicto diplomático es la posibilidad de
realización del proyecto binacional argentino
– paraguayo de Corpus, cuya capacidad
instalada dependerá de la altura que tenga la cota de
la represa de Itaipú, oscilando entre 5.000.000 y
8.000.000 de Kw/h. Actualmente, el proyecto mayor de
Itaipú posee una cota que mantiene en 220 metros el
nivel del agua y en 105 metros el de la cota de
restitución. Con esas características, el
proyecto de Corpus prácticamente pierde posibilidades
ventajosas para realizarse, por lo que el gobierno argentino
solicita, a partir de la tesis de "consulta previa", una
elevación a 176 metros o más el nivel de
descarga de la represa de Itaipú, lo cual si
permitiría la construcción de la represa de
Corpus, prevista a una cota de 120 metros.Por el ritmo con que fueron llevadas las
negociaciones paraguayas – brasileras, las
características del Tratado de Itaipú y el
evidente retardo en las negociaciones con los respectivos
gobiernos argentinos, resulta evidente una total
subordinación del gobierno paraguayo a la estrategia
de expansión industrial y energética del
Brasil. El volumen de energía
eléctrica a ser acumulada en esta región de
la cuenca del Plata, aproximadamente 20.000.000 de Kw/h en el
caso de ser efectivizados los tres proyectos citados, sin
contar otros emprendimientos argentinos y uruguayo –
argentino – convertirá al Paraguay
en un epicentro clave del abastecimiento energético
para el desarrollo de los parques industriales de la cuenca,
y en especial, el del Brasil. En el caso de la represa de
Itaipú, esta dispondrá, una vez completada la
capacidad total de la represa, 10.700.000 Kw/h. de
energía eléctrica disponible, lo que
convertirá a la represa en una de las mayores del
mundo.Los términos del contrato y las expresiones
del gobierno paraguayo, indican que el Paraguay
prescindirá de utilizar su parte correspondiente,
vendiéndola al Brasil, único comprador posible
según los términos del tratado. Sobre la base
de una producción anual de 60.000 Gw, y
correspondiendo a cada parte, 30.000 Gw – hora, se estima de
la siguiente manera el ingreso que corresponderá al
Paraguay por la venta de
su cuota.Sobre este ingreso bruto de 36.000.000 de
dólares anuales, deberá deducirse, anualmente,
una cifra estimada en 5.056.000 U$S, en concepto de intereses
y amortizaciones que la Itaipú deberá
transferir al gobierno del Brasil, en razón del
préstamo de U$S 50.000.000 hecho por el Brasil al
Paraguay, a objeto de aportar éste la parte
correspondiente del capital de la empresa.
Se calcula entonces, el ingreso neto que producirá la
empresa
binacional Itaipú al gobierno paraguayo en 30.944.000
U$S anuales, a ser efectivizados en moneda norteamericana. Si
bien para una estructura económica como la paraguaya,
el ingreso anual de 30.944.000 U$S sin esfuerzo productivo
mayor representa un excedente de capital importancia para el
manejo de la política
económica, los términos del tratado
garantizan al Brasil un ahorro
aproximado de 45.000.000 de U$S al comprar la parte
paraguaya, extendiéndose a 120.000.000 de U$S anuales,
considerando el costo de
producción de la otra parte brasilera. Por otra
parte, el Tratado de Itaipú no establece un
índice de reajuste inflacionario del precio de
venta, lo que significará una deflación
continua del valor real de la energía eléctrica
vendida, al comparar con el comportamiento de los precios de
hidrocarburos en el mercado
mundial.Contrariamente, el Tratado rige la empresa paraguayo
– argentina Yaciretá, que
producirá una vez completada entre 3.400.000 y
7.000.000 Kw/h, establece un mecanismo de reajuste del valor
real de la venta, a partir del promedio simple que devenga de
los índices de precios de exportación de áreas
desarrolladas.A partir de la acelerada expansión del parque
industrial brasileño y del agotamiento de las fuentes
energéticas brasileñas, la construcción
de la represa de Itaipú en los términos
señalados significa una clara concesión del
gobierno paraguayo a las exigencias de la burguesía
industrial brasileña y al predominio que ejercen sobre
dicha estructura los capitales multinacionales. Este proceso
ha encontrado su clara justificación en la misma
estructura de poder
paraguaya, al señalar que la empresa no debe verse
estrictamente como un "negocio". Resulta ilustrativa en este
caso la explicación que diera el Canciller paraguayo,
en una conferencia
sobre Itaipú:"Hemos emprendido Itaipú como un progreso, no
como un negocio. Itaipú no es negocio ni para el
Brasil ni para el Paraguay, no importa que saquemos millones
de dólares. Nuestro objetivo
no es el rendimiento económico, el objetivo es el
desarrollo nacional, desarrollo del Brasil, desarrollo del
Paraguay. Si hay una derivación de dólares que
vienen a las arcas fiscales, eso es un resultado secundario,
pero lo que va a generar principalmente Itaipú es
desarrollo"Desde entonces, la estrategia del "desarrollo
asociado" es manejada constantemente por el gobierno
paraguayo. Es decir, encajar la estructura agropecuaria del
Paraguay a la expansión industrial hegemonizada por
los monopolios y las empresas multinacionales en el Brasil. Y
uno de los elementos fundamentales de esta inserción
de la estructura agropecuaria paraguaya a la expansión
industrial brasileña es el Tratado de Itaipú,
que rige la construcción de una de las obras de
infraestructura capitales para sostener la tasa de
crecimiento industrial brasileña. Este hecho concreto
no resulta aislado y debe verse en el marco general de la
expansión industrial brasileña y sus
antecedentes inmediatos en el Paraguay. Dos elementos cobran
importancia en ese análisis: la colonización
brasileña en el Paraguay y las inversiones
industriales y financieras.La Central Hidroeléctrica de Itaipú,
la mayor en operación en el mundo, es un
emprendimiento binacional entre el Paraguay y el Brasil en el
Río Paraná. La potencia
instalada de la Central es de 14.000 MW (megawatts), con 20
unidades generadoras de 700 MW cada una. Con esta
energía la ciudad de Londres podría ser
iluminada por dos años a toda su capacidad las 24
horas. La represa de Itaipú equivale a tres
Asuán, en Egipto, y
a siete El Chocón-Cerro Colorado, en el sur argentino.
Además esta posee áreas de infinita belleza
paisajística, además de zonas de recreación y aprendizaje
la cual la convierte en una zona turística.Su poético nombre en guaraní, que significa "piedra que
canta", debido a la roca fundacional sobre la cual se
construyó toda la represa.En el mundo, no existe ninguna hidroeléctrica
del porte de la Central de Itaipu. Con su potencia instalada
es la mayor de las centrales hidroeléctricas del
mundo, la segunda es la del Gran Gurí, en Venezuela,
con 10,2 mil MW. En tercer lugar está la central de
Grand Coulle, en los Estados Unidos, con 6,5 mil MW, en
cuarto la de Sayanbo Shushenskaya, en Rusia, con
6,4 mil de MW de potencia instalada. La mayor central
Brasileña, Tucuruí, en el estado
de Paraná, tiene potencia instalada de 4,2 mil
MW.La Central Hidroeléctrica de
Itaipú está localizada en el Río
Paraná. Por el cruce de este río, existe un
valle perfecto como para ser inundado, dos veces el
tamaño de la ciudad de Chicago, en el trecho
fronterizo entre el Paraguay y el Brasil, 14 Km al Norte
del Puente de la Amistad.El área del proyecto se extiende desde
ciudad del Este, en Paraguay, y Foz de Yguazú, en
Brasil al Sur, hasta el Salto del Guairá (Brasil),
al Norte.- Localización
El bloqueo del río Paraná creo un
embalse enorme, necesario para hacer funcionar las
enormes turbinas eléctricas, pero a la vez
sumergió el valle bajo 100 metros de agua, en
donde había cerca de 40.000 personas y 800 granjas
para lo cual se desembolso una cifra actual de unos 350
millones de euros,solo para remunerar a los afectados de
la presa, el
dinero de su construcción no estaba
contemplado en ese monto. Además desaparecieron
para siempre decenas de hábitat de especies de animales.Para terminar a tiempo
la presa se necesitaban muchos obreros, pero el problema
es que el valle del Paraná esta escasamente
poblado, la única población es Foz de
Iguazú que es un pequeño asentamiento en
zona fronteriza. La ciudad más cercana es Sao
Pablo que está a mas de 1000 kilómetros,
esto lleva a que los gestores del proyecto tengan que
planificar una migración masiva de obreros a la
región, se construyen todos los elementos que
necesita una ciudad grande, desde escuelas a hospitales,
hasta iglesias y guarderías. Se levantaron
urbanizaciones para los trabajadores de las represas. El
pueblo de Foz de Iguazú crece a un ritmo
vertiginoso, convirtiéndose en una ciudad de
280000 habitantes.Se elaboraron más de 400.000 planos de
proyectos para la construcción y el montaje de la
obra, si estos se superpondrían formarían
una pila con una altura equivalente a un edificio de 13
pisos.De acuerdo a lo trazado por los ingenieros, el
ritmo de las obras de Itaipú fue equivalente a la
construcción de un edificio de 20 pisos cada 55
minutos, el volumen total del hormigón utilizado
en la construcción de Itaipú fue de
2.100.000 metros cúbicos, con ello se
podrían ser construidos 210 estadios como el
Maracaná de Río de Janeiro, mientras que el
hierro
y acero utilizados permitirían la
construcción de 380 Torres EiffelEl caudal de dos turbinas de Itaipú (700
metros cúbicos de agua por segundo), corresponde a
todo el caudal medio de las Cataratas (1.500 metros
cúbicos por segundo). Una sola de estas unidades
sería capaz de abastecer el consumo de energía eléctrica
una ciudad 4 veces mayor que Asunción. Las
unidades generadoras tienen 27 m de altura, lo que
equivale a un edificio de 9 pisos, y pesan 6.600
toneladas, lo mismo que el peso total de una fila de 50
km. de automóviles tipo "escarabajo".La presa de Itaipu tiene 7.744 metros de
extensión y un alto máximo de 196 metros,
el equivalente a un edificio de 65 pisosEl volumen de excavaciones de tierra
y roca en Itaipu fue 8,5 veces superior al de Euro
túnel, y el volumen de concreto 15 veces
mayor.Se tendrían que quemar 434 mil barriles
de petróleo por día para obtener en plantas
termoeléctricas la misma producción de
energía que Itaipu.El volumen total de tierra y roca excavado en
Itaipu fue equivalente a más de dos veces el
volumen del Pan de Azúcar de Río de
Janeiro.En caso de peligro, para evitar tensiones
catastróficas o inundaciones controladas, en su
apertura máxima la descarga de emergencia de
Itaipu es de 64 millones de litros por
segundo.El río es desviado
Para permitir la construcción de la presa
principal y de la casa de máquinas en el lecho del
río, el Paraná fue desviado por medio de un
canal lateral abierto en la margen izquierda, este tiene
dimensiones de 2.000 m de largo, 150 m de ancho en el
fondo y 90 m de profundidad máxima.El 2 de Mayo de 1975 comienzan las tareas de
excavación del río. Se tardan 3 años
en atravesar la roca mediante explosivos, excavadoras
mecánicas y fuerza
bruta, hasta que el día 20 de Octubre de 1978 se
colocan dinamita en ambos extremos del canal; haciendo
fluir al Paraná por su nuevo curso. Pero parte del
agua sigue fluyendo por el antiguo, entonces, a
continuación, se construyen unas enormes represas
temporales, llamadas ataguías, para obligar el
agua a desviarse por el canal y alejarlas del lugar de
las obras. Estas se fabrican vertiendo grandes rocas
al río hasta que se detiene la
corriente. - Curiosidades de la
construcciónUna vez que el rio Paraná esta totalmente
desviado, en otoño de 1975 se comenzó a
construir paredes de las represas secundarias.La presa es la combinación de
estructuras de hormigón, roca y
tierra, que sirven para represar el agua y obtener el
desnivel que impulsa la operación de las turbinas.
En la parte superior de la presa principal están
situadas las tomas por donde el agua inicia su descenso
por la tubería de presión hasta la caja espiral,
pre-distribuidor y distribuidor hasta accionar y hacer
girar a gran velocidad la rueda de la turbina para
generar electricidad, cuanto mas alta es
la presa, mayor es la caída y mayor es la
energía que se produce.En Itaipu se necesitaba que el agua caiga por lo
menos de una altura de 100 metros, para poder producir la
cantidad de energía requerida, pero el cauce del
rio solo tenía 50 metros de profundidad, la
solución, entonces, fue crear una serie de
represas secundarias, estas elevaran la altura de la
presa central de hormigón, así será
lo suficiente alta para poder cumplir con su misión, esto significó que
hay que extender la estructura de la presa unos 7 km a lo
largo del valle.Todas las represas tienen que resistir la fuerte
presión del agua del embalse que sustentan. Cuando
la geografía lo permite, las represas
pueden limitarse a simples muros anclados en las rocas
que lo rodean, pero en este caso, Itaipu no goza de esa
ventaja, tiene que sujetarse sola, es decir que el
diseño tiene que fundarse para que
se sustente por su propio peso, para eso la presa
tendrá que pesar 61 millones de toneladas, este
tipo de presa se llama "presa de gravedad".Los ingenieros diseñaron las paredes de
la presa huecas, para ello se ensanchó los
cimientos utilizando la misma cantidad de
hormigón, así la inclinación de los
muros será menos empinada y desviara la
presión del agua hacia la base donde la presa es
más resistente. Otra razón para ensanchar
los cimientos fue para alojar el equipo generador de
energía dentro de los muros.En Junio de 1979 en el momento en que se estaba
construyendo la presa central, los ingenieros se
encontraron con un problema que no estaba previsto, a los
veinte metros de profundidad existía un estrato
débil de roca. Su solución fue extraer la
roca mala e introducir un empaste de hormigón,
esto requirió varios meses de trabajo, y un aumento sustancial al
presupuesto inicial de la obra.En Mayo de 1982, los 40.000 obreros comenzaron a
fabricar los dieciocho bloques de hormigón, cada
uno de los cuales con una altura cuatro veces superior a
la de la estatua de La Libertad de Nueva York. Cada bloque se
construyó por separado, armando unas enormes
estructuras de acero para recibir el hormigón y
sujetarlo en su sitio hasta que este seco.En Junio de 1982, cuando la presa ya esta casi
acabada, los ecologistas iniciaron las tareas de
evacuación de la fauna
del valle, se pudieron salvar cerca de 30.000 especies,
trasladándolos a nuevas áreas o parques
naturales.Simultáneamente se comienza con la labor
de realojar las 8500 familias, algunas recibieron
dinero
y otras áreas o viviendas en otras
regiones. - Las represas
Otro hito importante en el área
diplomática fue la firma del Acuerdo Tripartidario
entre Paraguay, Brasil y Argentina, el 19 de octubre de
1979, para el aprovechamiento de los recursos
hídricos en el trecho del Río Paraná
desde el Salto del Guairá o Sete Quedas hasta la
desembocadura del Río de la Plata. Este acuerdo
estableció los niveles del río y las
varaciones permitidas para las centrales
hidroeléctricas en la cuenca común a los
tres países. - Acuerdo de tres países
El 13 de octubre de 1982, con la
conclusión de las obras de la presa de Itaipu, las
compuertas del canal de desvío fueron cerradas y
comenzó a ser formado el embalse de la Central. El
embalse de Itaipu, con un área de 1.350
Km2 la cual alberga aproximadamente de 29
millones de metros cúbicos de agua, fue formado en
apenas 14 días. En ese período las aguas
subieron 100 metros y llegaron hasta las compuertas del
vertedero a las 10 horas del día 27 de Octubre de
1982. Durante el período de formación del
embalse, equipos del sector ambiental de la Itaipu
recorrieron en barcos y lanchas toda el área que
sería inundada, salvando centenares de especies de
animales de la región en una operación
conocida como Mymba Kuera (que en dialecto guaraní
significa "rescate de animales").Canal de desagüe
Las paredes de la presa resisten a la enorme
presión del agua, pero a su vez tienen que impedir
que se desborde, si el agua se desborda por arriba de la
pared de la presa los muros podrían debilitarse e
incluso agrietarse con consecuencias
catastróficas, para ello se ha construido un
desagüe de emergencia en un extremo de la
presa.El vertedero es del tipo de ladera y fue
colocado en la margen derecha, a una distancia
conveniente de las unidades generadoras con el fin de no
representar riesgo
para la casa de máquinas. El caudal afluente
máximo en el embalse, utilizado para su proyecto,
es de 72.020 m3/s.Cuando el nivel del agua sube demasiado se drena
sin causar una inundación, el desagüe fue
diseñado para 64 millones de agua por
segundo.Uno de los mayores vertederos del mundo,
operó sin interrupción a lo largo de casi
diez años, mientras se instalaban las unidades
generadoras.Se construyó con tres canaletas, lo que
facilita el mantenimiento y garantiza flexibilidad
operacional. - Surge el embalse
- La central comienza a operar
- DISEÑO
DE LA REPRESA
El 5 de mayo de 1984, entró en operación
la primera unidad generadora de la Itaipu. Las 18 unidades
generadoras fueron instaladas al ritmo de dos a tres por
año. La 18ª entró en la fase de
producción comercial de energía el día 9 de
abril de 1991. Itaipu suministra energía a 24 millones de
brasileños de Sao Pablo y Río de
Janeiro.
El proyecto original de Itaipú fue concebido
previendo la instalación de 20 unidades generadoras. Las
dos adicionales serían instaladas cuando el aumento de la
producción de la Central fuese conveniente y necesario
para atender los intereses del Paraguay y del Brasil. Por ese
motivo, el 13 de noviembre del año 2000, los presidentes
del Paraguay, Luis González Macchi, y del Brasil, Fernando
Enrique Cardoso, participaron en Itaipú de la firma del
contrato para la instalación de las dos nuevas
unidades.
4.9. Royalties
Los royalties son una compensación financiera a
los gobiernos del Paraguay y del Brasil por la utilización
del potencial hidráulico del Río Paraná. Su
pago está previsto por el Tratado de Itaipú en su
Anexo C (que dispone sobre las bases financieras y de
prestación de servicios de electricidad) y, en el lado
brasileño, por legislación separada, reglamentada
después de la Constitución de 1988, que determina su
redistribución a Estados, Municipios y Organismos
Federales. Los criterios para la distribución de los royalties en el Brasil
fueron establecidos por el Decreto Federal N° 1, del
11 de Enero de 1991, también conocido como Ley de los
Royalties.
El pago de esos créditos fue negociado para producirse
entre 1992 y 2001. Con la creación de la Ley de los
Royalties, en 1991, fueron contemplados, además del Tesoro
Nacional, otros organismos federales; los gobiernos de los
Estados de Paraná y Mato Grosso del Sur; 15 municipios
paranaenses y uno del Sur de Mato Grosso, afectados directamente
por la formación del embalse, y aun varios estados y
municipios localizados aguas arriba de la Central.
Desde la creación de la Ley de los Royalties, en
1991, los 16 municipios afectados por la construcción del
embalse ya recibieron los siguientes valores:
Municipios | US$ [millones] |
Foz de Iguazú | 180,3 |
Santa Teresita de Itaipu | 37,4 |
San Miguel del | 93,7 |
Itaipulándia | 148,1 |
Medianeira | 1,0 |
Missal | 35,8 |
Santa Helena | 235,7 |
Diamante del Oeste | 5,0 |
San José de las | 1,7 |
Mariscal Cándido | 56,9 |
Mercedes | 15,9 |
Ato Bragado | 38,7 |
Entre Ríos del | 27,1 |
Tierra Roja | 1,4 |
Guaíra | 45,5 |
Mundo Nuevo (MS) | 13,0 |
También reciben royalties los gobiernos de
Paraná y de Mato Grosso del Sur, otros estados y
municipios localizados aguas arriba de la hidroeléctrica,
la Agencia Nacional de Energía Eléctrica (ANEEL),
el Ministerio de Ciencias y
Tecnología (MCT) y el Ministerio del Medio Ambiente
y Amazonia Legal (MMA).
5. DATOS
TÉCNICOS
Casa de máquinas
La Casa de Máquinas concentra los
equipos electromecánicos directamente responsables
por la producción de la energía de Itaipu. En
ella están la caja espiral, la turbina, el
generador, el sistema de excitación y el regulador
de velocidad.Número de Unidades
Generadoras20
Longitud
968 m
Ancho
99 m
Altura
112 m
Elevación de la cobertura
148 m
Elevación del piso de los
generadores108 m
Espacio entre unidades
34 m
01 – Cota 40 – Fundación de la
represa.02 – Cota 92,4 – Acceso al pozo de la
turbina.03 – Cota 98,5 – Servicio
auxiliar de la unidad – Sistema de agua pura.04 – Cota 98,5 – Sistema de excitación,
acceso al "housing" del generador y regulador de
velocidad.05 – Cota 108 – Transformadores elevadores.
06 – Cota 108 – Piso de los generadores y salas de
control
local.07 – Cota 122 – Sistema de
ventilación.08 – Cota 127,6 – Galería de
cables.09 – Cota 128,2 – GIS – SF6.
10 – Cota 133,2 – Paneles principales del servicio
auxiliar AC y sala de los generadores diesel.11 – Cota 144 – Servicio auxiliar de la
represa.12 – Cota 214 – Central hidráulica de las
compuertas.Generación actualizada
(13/03/07)Generación
instantánea11.258 MW
Generación acumulada
en el año18.278.465 MWh
Generación acumulada
total1.409.179.877 MWh
Energía disponible
anualLa operación de la central tiene el
objetivo de maximizar la utilización del agua
(energía disponible) en los períodos de bajas
o altas afluencias, atendiendo a las demandas de los
sistemas
eléctricos paraguayo y brasileño. Se
procura evitar que se vierta el agua y se optimiza su
utilización en la producción de
energía.Disponibilidad de las unidades
generadorasEs el porcentaje del tiempo durante el
cual las unidades generadoras permanecieron disponibles
para operación.En el 2006, este índice alcanzó
95,1%, superando el resultado esperado preestablecido en
"no menor que el 93%".Indisponibilidad
programadaEs el porcentaje del tiempo durante el
cual las unidades generadoras permanecieron fuera de
servicio para mantenimiento programado.En el 2006, este índice alcanzó el
4,31%, inferior al resultado esperado, preestablecido en
6,5%.Indisponibilidad forzada
Es el porcentaje de tiempo durante el cual
las unidades generadoras permanecieron fuera de servicio
debido a cortes no programados.En el 2006, este índice alcanzó el
0,57%. A pesar de ser superior al índice
preestablecido como meta por la empresa (inferior al 0,5%),
quedó debajo del 2% del 0,94% (ABRAGE-CDE) observado
en el promedio de las centrales hidroeléctricas
brasileñas.Producción año tras
añoLa 1° unidad generadora de la
Itaipú entró en operación comercial el
5 de mayo de 1984 y la 18° el 4 de abril de
1991. La tabla siguiente muestra
la producción anual real de energía de la
Central en los años comprendidos entre 1984 y
2006.Año
N° Unid
InstalProd Anual de
Energía GWh)1984
0 – 2
2.77
1985
2 – 3
6.327
1986
3 – 6
21.853
1987
6 – 9
35.807
1988
9 – 12
38.508
1989
12 – 15
47.230
1990
15 – 16
53.090
1991
16 – 18
57.518
1992
18
52.268
1993
18
59.997
1994
18
69.394
1995
18
77.212
1996
18
81.654
1997
18
89.237
1998
18
87.845
1999
18
90.001
2000
18
93.428
2001
18
79.307
2002
18
82.914
2003
18
89.151
2004
18
89.911
2005
18
87.971
2006
19
92.690
Total:
19
1.483.602
Conforme muestra esta tabla, la Itaipú fue
batiendo sucesivamente sus propios records (los cuales son
mundiales), de generación anual de energía
por una única central.Cada año, la central viene superando su
propio récord mundial de producción de
energía. En 1999, la central produjo 90 billones de
kilowatts-hora (kWh), mientras que en el 2000 la
producción superó los 93,4 billones de kWh,
suficiente para garantizar el suministro del 95% de la
energía eléctrica consumida en el Paraguay y
del 24% de toda la demanda del mercado
brasileño.En el 2006, la Itaipú produjo 92.690 GWh,
esta fue la segunda mayor producción de la historia
de la Central, marca
superada apenas en el 2000 (93,4 millones de MWh) y en 1999
(90 millones de MWh).- Generación
El sistema de transmisión de
Itaipú conecta a las tres subestaciones situadas
dentro de la Central (dos subestaciones aisladas a gas, una
de 50 Hz y una de 60 Hz, instaladas dentro de la Casa de
Máquinas, y una convencional de 50 Hz en la Margen
Derecha) con los Sistemas Interconectados paraguayo y
brasileño.En el sector de 50 Hz existen seis líneas
de transmisión en 500 kV; siendo dos entre la Casa
de Máquinas y la Subestación Margen Derecha,
con cerca de 2 km de extensión, dos entre la Central
y la Subestación Foz do Iguaçu, con cerca de
10 km, y dos entre las Subestaciones Margen Derecha y Foz
do Iguaçu, con cerca de 8 km. En el sector de 60 Hz
son cuatro líneas de transmisión en 500 kV,
cada una con cerca de 10 km, que conectan a la Planta con
la Subestación Foz do
Iguaçu.Integración al sistema
brasileñoLa distribución de la
energía proveniente de Itaipú para el Sistema
Interconectado brasileño, a pesar de ser de propiedad de Furnas, se la conoce en el
Brasil como Sistema de Transmisión de Itaipú
y está compuesto por dos grandes sistemas: el de la
corriente continua, también llamado del
Eslabón CC, que transporta la energía
originariamente generada en 50 hz, y el de la corriente
alternada en 750 kV, que transporta la energía
generada en 60 Hz.Sistema de Corriente
Continua: El Eslabón de Corriente
Continua se hizo necesario porque la energía
producida en el sector de 50 hz de Itaipú no se
puede integrar directamente al sistema brasileño
donde la frecuencia es de 60 Hz. La energía
producida en 50 Hz, corriente alternada, se rectifica a
corriente continua que es transmitida hasta Ibiúna
(SP), donde será convertida nuevamente para
corriente alternada, pero ahora en 60 Hz. El sistema de
transmisión está compuesto por dos
líneas de ±600 kV, con una longitud de
aproximadamente 810 km, entre las subestaciones de Foz do
Iguaçu (PR) e Ibiúna (SP). La
rectificación CA/CC se logro por medio de ocho
conversores en cada subestación, cada dos formando
un Polo, que componen los dos Bipolos en ±600
kV mientras su transmisión se realiza por cuatro
líneas, una en cada Polo. Este sistema
comenzó a operar en 1984 y, hasta el presente, es el
único sistema de transmisión en corriente
continua existente en el Brasil.Sistema de Corriente
Alternada: Este sistema, también
conocido como el Sistema de 750 kV, transmite la
energía producida por las máquinas del sector
de 60 Hz en Itaipú (frecuencia brasileña)
hasta cerca del centro de consumo de la región del
Sudeste de Brasil. Aunque apodado como "750 kV", su
tensión de transmisión es en 765 kV. Este
sistema está compuesto por tres líneas
de transmisión entre las subestaciones de Foz do
Iguaçu y Tijuco Preto, en la región
metropolitana de São Paulo, cada una tiene
extensión de aproximadamente 900 km y está
compuesta por cerca de 2.000 torres. En Tijuco Preto hay
siete transformadores, para 500 kV y 345 kV, con el fin de
diversificar su distribución. A lo largo del sistema
aún existen dos subestaciones más: la de
Ivaiporã (PR), y la de Itaberá (SP). En
Ivaiporã hay conexión con la región
Sur de Brasil a través de transformadores para 500
kV, lo que permite la optimización de la
generación de energía en el sistema en
función de la disponibilidad
energética. El flujo de energía en estos
transformadores sigue en dirección al Sur y en
dirección al Sudeste. Inició su
operación en 1986 y, hasta el presente, es el
sistema de transmisión con la tensión
más elevada existente en BrasilIntegración al sistema
paraguayoLa distribución de la
energía de Itaipú a Paraguay se hace en la
tensión 220 kV a partir del seccionamiento y
transformación de tensión de 2 líneas
de 500kV – 50Hz en la Subestación de la Margen
Derecha.En la Subestación de la Margen Derecha,
cuatro conjuntos autotransformadores /reguladores
bajan la tensión de 500kV para 220 kV y entregan la
energía a cuatro líneas, siendo que dos de
ellas siguen en dirección a Asunción,
distante cerca de 300 km, y las otras dos van a la usina de
Acaray, a solamente 5 km de la subestación Margen
Derecha. De la usina de Acaray, perteneciente a la ANDE,
otras tres líneas siguen también a
Asunción. - Sistemas de transmisión
Volumen de almacenamiento en el nivel
máximo normal (m³)29 x
109Volumen de almacenamiento
útil (m³)19 x
109Longitud con nivel
máximo normal (km)170
Ancho Máximo
(km)12
Ancho Medio (km)
7
Superficie
(km²)Nivel normal
1.350
Nivel máximo de
llenado operativo1.557
Nivel mínimo de
llenado operativo1.305
Nivel de aguas abajo
(m)Normal
104,00
Máximo
142,15
Mínimo
92,00
Nivel de aguas
arriba (m)Normal
220,30
Máximo de
llenado223,10
Mínimo
excepcional197,00
Salto bruto (m)
Máxima
128,00
Mínima
84,00
Salto neto nominal
(m)118,40
- Embalse
Capacidad máxima de
descarga62.200
m³/sTipo de compuertas
Tainter
Número de
compuertas14
Dimensiones de las
compuertas20 x 21,34
m2Peso de cada
compuerta3185 kN
Nº de
bloques15
Elevación de la
solera199,16 m
Altura
máxima43,7 m
Ancho
362 m
Longitud canaleta
390 m
Longitud total
(canaleta +
cresta)483 m
Volumen de
hormigón0,8 x 106
m3 - Vertedero
- Represa
Tomas de agua
Número | 20 |
Tipo de compuerta | vagón |
Dimensiones | 8,23 x 16,35 m |
Tipo de accionamiento | Servomotor |
Peso de cada compuerta | 2420 kN |
Tuberías de
presión
Cantidad | 20 |
Longitud (m) | 142 |
Diámetro interno | 10,50 |
Descarga nominal | 690 |
Represas de
hormigón/secciones transversales
típicas
Represa lateral derecha y | ||
Tipo | Contrafuerte | |
Longitud de la cresta | 998 m | |
Altura máxima | 64,5 m | |
Cantidad de bloques | 58 | |
Volumen | 0,8 x 10/6 | |
Represa principal y bloques de | ||
Tipo | Gravedad aliviada y | |
Longitud | 1.064 m | |
Altura máxima | 196 m | |
Cantidad de bloques | 69 | |
Volumen de concreto | 5,3 x 106 | |
Estructura de desvío | ||
Tipo | Gravedad | |
Longitud | 170 m | |
Altura máxima | 162 m | |
Cantidad de bloques | 14 | |
Volumen de concreto | 2,2 x 106 m³ |
Represas auxiliares/Secciones Transversales
Típicas
Longitud de la
cresta872 m
Altura máxima
25 m
Volumen total
0,4 x 106
m³- Represa de tierra de la margen derecha
Longitud de la
cresta1.984 m
Altura máxima
70 m
Volumen total
12,8 x 106
m³ - Represa en roca
- Represa de tierra de la margen izquierda
Longitud de la cresta | 2.294 m |
Altura máxima | 30 m |
Volumen total | 4,4 x 106 |
Principales volúmenes
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |