1.
Introducción
3. Escrito de
acusacion
4. La legalidad del
estatuto
5. Analisis objetivo
1. Introducción
El presente trabajo que hemos realizado, acerca de este
juicio internacional que se dió hace más de cinco
décadas, narra los episodios más saltantes del
conflicto de
esa época, conjugamos la parte histórica, que es
una reseña de lo acontecido durante la Segunda Guerra
Mundial, se detalla cronológicamente los hechos que
ocurrieron con las invasiones de los alemanes con sus
países vecinos.
También señalamos los abusos cometidos por
los nazis contra la comunidad
judía, donde ellos fueron la población más afectada, donde se
detallan los relatos de personas que estuvieron en el lugar de
los hechos.
El 20 de Noviembre
de 1945 se inicia el Proceso de Nuremberg, el cuál
causó espectativa mundial, pués se encontraban
periodistas de varios países.
También el Tribunal era Internacional, estaba
integrados por los siguientes jueces:
Los soviets: Primero el juez adjunto teniente coronel
Aleksandre F. Volchkov, el general Iola T.
Nikitschenko.
Los ingleses: El juez adjunto, sir Norman Birkett, el
Presidente del Tribunal, sir Geoffrey Lawerence.
Los norteamericanos: Primero el juez Francis A. Biddle,
el juez adjunto John J. Parker.
Los franceses: Primero el juez Henri Donnedieu, el juez
adjunto Robert Falco.
El primer día del proceso estaba dedicado casi
íntegramente a la lectura del
Acta de Acusación, el cuál era ya conocida tanto
por los acusados, acusadores, parte defensora y los
fiscales.
Luego al día siguiente, los acusadores hicieron
los descargos correspondientes, los cuales algunos se declaraban
culpables mientras que la mayoría se declaraban
"inocentes".
Posteriormente, en pleno juicio, el Juez Jackson
encaró en primer lugar a Goering por el incendio del
Reichstag (Parlamento del Imperio Alemán en
Berlín), este edificio fué incendiado por los
nazis, pero fueron acusados los comunistas y posteriormente
ejecutados, de esta forma, Hitler no
tenía adversarios políticos en las elecciones que
se venían, y así como obtuvo el poder en
Alemania.
Los siguientes hechos que se expusieron en la gran sala
de reuniones del Tribunal de Nuremberg recordaban vivamente y que
precisamente por esto no fueron mencionados:
1. Polonia sospechaba que había de ser la
próxima víctima de Hitler. Estaba decidida a
defenderse. Pero en Varsovia exageraban su propia potencia y
menospreciaban la efectividad del nuevo Ejército
alemán.
2. En Londres y en París sabían que no
podían ayudar de un modo efectivo a Polonia desde el
Oeste, en el caso de que Polonia fuera atacada. la única
potencia que podía defender a Polonia contra Hitler era
la Unión Soviética que limitaba en el Este con
Polonia.
3. En Varsovia rechazaron de un modo expreso esta
ayuda. El gobierno polaco
reconoció claramente que en este caso el remedio
sería peor que el mal. En vez de caer en poder de
Hitler, Polonia seria tragada por Stalin.
4. También en Londres y París llegaron a
esta conclusión. Pensaban que si Hitler se lanzaba a la
guerra,
después de su derrota, que se consideraba evidente, la
unión Soviética pondría su mano sobre el
Este de Europa. Y
esto no lo podían consentir de modo alguno en el
Oeste.
5. La única posibilidad de impedir la
extención de la Unión Soviética hacia el
Oeste consistía, única y exclusivamente, en
evitar la guerra. Occidente había que pactar con la
Unión Soviética para impedir el ataque de Hitler
contra Polonia.
6. En Moscú compartían este mismo punto
de vista. Pero sus conclusiones eran diferentes: si Hitler no
podía lanzarse a la guerra contra Polonia, la
Unión Soviética no podía extenderse
hacía el oeste…Por este motivo había que
instigar a Hitler a la guerra contra Polonia.
El siguiente se presentan los cuatro puntos de la
Acusación que son:
1. Conspiración: Participantes como jefes,
organizadores y cómplices en la estructuración o
ejecución de un plan o
conspiración comun que tenía por objetivo la
realización de crímenes, contra la paz, contra
las costumbres de guerra y contra la humanidad.
Violación del Tratado de Versalles y tratados de
los acuerdos internacionales.
2. Crímenes contra la paz: Los acusados
contribuyeron a transformar su economía alemana
para fines bélicos.
Invasión de países como Austria y
Checoslovaquia; e iniciaron ataques bélicos a Polonia,
Francia,
Inglaterra,
Dinamarca, Noruega, Bélgica, Luxemburgo, Holanda,
Yugoslavia y Grecia.
Violaron Tratados
Internacionales así también el de la Haya,
Versalles y otros Tratados europeos.
3. Crímenes de guerra: El Párrafo A de
la Acusación trata del asesinato y malos tratos a la
poblaciones de las regiones ocupadas, destacando los insanos
fusilamientos, ejecuciones, muerte en
las cámaras de gas,
concentración, muerte de hambre, trabajos forzados,
falta de higiene,
apaleamiento, torturas y experimentos.
4. Crímenes contra la humanidad: Este punto es
una ampliación de lo anterior y comprende dos partes:
Asesinato, exterminio, esclavitud,
deportación y tratos inhumanos contra la
población civil. También del exterminio de los
judíos, el canciller Dollfuss, y otros políticos
que interferían en los planes del Partido
Nacionalsocialista.
El Tribunal estudia a continuación las objeciones
de que no puede proceder al castigo de un delincuente sin antes
de haber existido la ley que castigue
sin antes de haber existido la ley que castigue el delito: Nullum
crimen sine lege, mulla poena sine lege.
El Tribunal llama la atención sobre el hechode de
que los acusados estaban perfectamente informados de los pactos
que habían sido firmados por Alemania y en los cuales eran
declaradas fuera de la ley todas las guerras.
Sabían que procedían contra lo establecido por el
derecho
internacional.
SENTENCIA:
El 1 de octubre de 1946 fueron anunciadas
las
sentencias:
MARTIN BORMAN Muerte en la horca
KARL DOENITZ Diez años de
prisión
HANS FRANK Muerte en la horca
WILHELM FRICK Muerte en la horca
HANS FRITZSCHE Absuelto
WALTHER FUNK Cadena perpetua
HERMAN GOERING Muerte en la horca
RUDOLF HESS Cadena perpetua
ALFRED JODL Muerte en la horca
ERNST KALTENBRUNNER Muerte en la horca
WILHELM KEITEL Muerte en la horca
CONSTANTIN V. NEURATH Quince años en
prisión
FRANZ VON PAPEN Absuelto
ERICH RAEDER Cadena perpetua
VON RIBBENTROP Muerte en la horca
ALFRED ROSENBERG Muerte en la horca
FRITZ SAUCKEL Muerte en la horca
HJALMAR SCHACHT Absuelto
BALDUR VON SCHIRACH Veinte años de
prisión
ARTHUR SEYSS-INQUART Muerte en la horca
ALBERT SPEER Veinte años de
prisión
JULIUS STREICHER Muerte en la horca
Después de la sentencia había que esperar
el día de las ejecuciones. Mientras tanto sa habían
presentado algunas apelaciones al Consejo de control aliado en
Berlín, así como se habían realizado una
serie de gestiones personales, habian sido dirigidas al mariscal
de campo Montgomery, al presidente norteamericano Truman, al
presidente del Consejo de Ministros Attlee, e incluso a la Santa
Sede. Pero todo fue en vano, la condena era firme, alrededor de
los sentenciados se habían redoblado la seguridad.
El 16 de octubre de 1946 fué el ajusticiamiento
de los criminales de guerra, el Dr. Pflücker médico
de la prisión narra lo siguiente:
"El reo debía situarse encima de una trampa que
era abierta una vez le habían colocado la soga alrededor
del cuello. El condenado caía un piso. El piso inferior
estaba tapado por un paño para ocultar lo que
sucedía. Dos médicos americanos examinaban al
ahorcado y dictaminaban su muerte.
"La muerte no
se presenta en el momento de quedar ahorcados
-añadió el doctor Pflücker-, pero sí la
pérdida del conocimiento,
un consuelo que tuve ocasión de comunicar a todos los
condenados".
Al analizar los acontecimientos ocurridos de esta parte
de la historia,
vemos la gran influencia y poder de un personaje como Hitler que
llevó a su país a una guerra que más tarde
se avergonzarían de ello, en su afán de conquistar
territorios perdidos y otros nuevos, el de querer tener una sola
raza la ARIA, con el cuál se tuvieron que exterminar
millones de judíos, donde tuvieron muchas muertes con
bastante insania, y era muy poco los castigos que se les pudiera
establecer a los culpables, pués no se podía
compensar el dolor humano con que fueron ejecutadas aquellas
personas.
Tenemos otros trabajos y resúmenes.
Más Información al: Telf.: 574-2812 (Jorge)
LIMA-PERU
jorgeapm1[arroba]latinmail.com
Autor:
Humberto Mendoza