Factores de riesgo de desnutrición en escolares del colegio Simón Barreto. La Matica. Venezuela (página 2)
MÉTODO
Se realizó un estudio analítico de casos y
control
(testigos) pareado 1:1 para identificar posibles factores de
riesgo
relacionados con la desnutrición en escolares del colegio
"Simón Barreto" de La Matica.
La Muestra estuvo
constituida por los 46 niños
diagnosticados como desnutridos en dicho colegio(casos) a los que
aleatoriamente se le asociaron 46 niños matricula
también del colegio y que fueron diagnosticados como
normopeso(controles), todo esto según las tablas
venezolanas de valoración nutricional.
Se confeccionó una encuesta la
cual se aplicó a los representantes (padres, madres o
tutores legales) para conocer algunas variables:
Relacionadas con el niño: Edad, Sexo, Raza,
Enfermedades
asociadas.
Relacionadas con los padres: Edad, Hábitos
Tóxicos, Escolaridad, Estabilidad Matrimonial.
Relacionadas con el entorno: Percápita
Familiar.
DEFINICIONES OPERACIONALES
Desnutrido: Todo niño con peso para la
edad por debajo del tercer percentil según las tablas
venezolanas de valoración nutricional.
Normopeso: Todo niño con peso para la edad
entre 10 y 90 percentil según las tablas venezolanas de
valoración nutricional.
Percápita Familiar Mala: Por debajo de
200.000 bolívares mensuales.
Percápita Familiar Regular: Entre 200. 000
y 400.000 bolívares mensuales.
Percápita Familiar Buena: Superior a
400.000 bolívares mensuales.
Para el procesamiento estadístico se
confeccionó una base de datos
por el sistema EPI INFO,
mediante tablas de contingencia de 2 x 2 se calculó la
razón de disparidad u odds-ratio (OR) entre casos y
controles y limites de confianza superior e inferior del OR con
una confiabilidad del 95 %.
Se considera como factor de riesgo cuando el OR es mayor
que 1 y su limite inferior es mayor que 1 y como factor protector
cuando el OR es menor que 1 y su limite superior menor que
1.
Tabla No 1. Distribución de los Escolares según
Enfermedades Asociadas.
Enf Asociada | Desnutridos Si % | Normopeso Si % | Total % |
Con Enf Asoc | 34 74 | 20 43.4 | 54 58.7 |
Sin Enf Asoc | 12 26 | 26 56.6 | 38 41.3 |
Total | 46 100 | 46 100.0 | 96 100.0 |
OR- 3.68
TABLA No 2. Distribución de los Escolares
según Edad Materna.
Edad Materna | Desnutridos Si % | Normopeso Si % | Total % |
– 20 Años | 30 65.2 | 21 45.6 | 51 55.4 |
+ 20 Años | 16 34.8 | 25 54.4 | 41 44.6 |
Total | 46 100.0 | 46 100.0 | 92 100.0 |
OR- 2
TABLA No 3. Distribución de los Escolares
según Hábitos Tóxicos de los
Padres.
Hábitos Tóxicos | Desnutridos Si % | Normopeso Si % | Total % |
Con Hab Tox | 40 87 | 17 37 | 57 62 |
Sin Hab Tox | 6 13 | 29 63 | 35 38 |
Total | 46 100 | 46 100 | 92 100 |
OR- 11.3
TABLA No 4. Distribución de los Escolares
según Percápita Familiar.
Percápita | Desnutrido Si % | Normopeso Si % | Total % |
Mala | 27 58.7 | 11 23.9 | 38 41.3 |
Regular | 16 34.8 | 27 58.7 | 43 46.7 |
Buena | 3 6.5 | 8 17.4 | 11 12.0 |
Total | 46 100.0 | 46 100.0 | 92 100.0 |
OR- 4.5
TABLA No 5. Distribución de los Escolares
según Estabilidad Matrimonial.
Estabilidad Matrimonial | Desnutridos Si % | Normopeso Si % | Total % |
Pareja Inestable | 22 47.8 | 15 32.6 | 37 40.2 |
Pareja Estable | 24 53.2 | 31 67.4 | 55 59.8 |
Total | 46 100.0 | 46 100.0 | 92 100.0 |
OR- 1.89
DISCUSIÓN
En nuestra investigación encontramos asociación
perjudicial de las enfermedades asociadas (TABLA #1),
principalmente las Diarreicas Agudas (parasitarias e infecciosas)
y las infecciones
respiratorias y la desnutrición
proteico-energética.
Las EDA son muy frecuentes en los desnutridos y
está ampliamente demostrada la existencia de interacción entre desnutrición,
infección y disminución de la inmunidad.
También se encontró asociación
entre IRA y desnutrición lo que constituye un factor de
mal pronóstico, pues modifica considerablemente el
tiempo de
duración de la infección así como su
mortalidad.
La edad materna (TABLA #2) fue otro factor de riesgo,
aunque no encontramos en la literatura resultados que
relacionen esta variable con la desnutrición, si es sabido
que en mujeres muy jóvenes se ha señalado un mayor
riesgo de tener hijos con malnutrición fetal y por
consiguiente, mayor probabilidad de
desnutrición.
Otro factor de riesgo encontrado en nuestra
investigación (TABLA # 3) fue la presencia de
hábitos tóxicos en los padres ( fumar y alcoholismo),
lo que puede estar motivado porque parte de la percápita
familiar debe ser empleada en la compra de cigarros y alcohol con lo
que se dispondría de menos recurso para una alimentación
adecuada, también esta demostrado que las mujeres
fumadoras o que consumen bebidas alcohólicas son mas
susceptibles de tener niños bajo peso y con ello aumenta
el riesgo de desnutrición.
Encontramos también como factores de riesgo
algunos factores socioeconómicos y culturales y el
más importante de todos fue la Percápita familiar
(TABLA # 4). Cuanto menor sea el ingreso monetario, tanto menor
será el poder
adquisitivo y la disponibilidad de recursos no solo
para la alimentación sino también para las
condiciones higiénico-sanitarias, lo cual lleva
implícito un mayor riesgo de adquirir enfermedades
Infectocontagiosas.
En la TABLA # 5, relacionamos La condición
marital inestable la cual también constituyó una
variable de riesgo. El abandono del hogar por uno de los padres
suele provocar trastornos psíquicos en el niño, que
a su vez puede determinar una anorexia
rebelde y llevar a una desnutrición
proteico-energética.
La escolaridad de los padres (TABLA # 6) fue hallada
como un factor protector, se piensa que el nivel de educación se
relaciona directamente con la salud, porque ayuda a elegir
estilos de vida mas sanos, permite comprender mejor la
relación entre el comportamiento
y la salud, también se considera que se relacione con
alguna variable económica (mejor empleo y por
tanto mejor salario).
No se encontró relación ni beneficiosa ni
perjudicial para las variables edad, sexo y raza de los
escolares.
Para finalizar debemos agregar que no podemos ver cada
uno de estos factores por separados, pues la desnutrición
como enfermedad es el resultado de la acción
de todos en su conjunto. Solo enfocándolo como un problema
de salud multifactorial lo podremos comprender mejor y emprender
las medidas necesarias para su prevención.
CONCLUSIONES
- Se encontró relación perjudicial entre
las variables enfermedades asociadas, hábitos
tóxicos, edad materna, percápita familiar,
estabilidad marital y desnutrición
proteico-energética y fueron considerados como factores
de riesgo. - No se encontró relación perjudicial ni
beneficiosa entre las variables Edad, Sexo y Raza de los
escolares y la desnutrición
proteico-energética. - Por su parte la escolaridad de los padres se
considero como un factor protector.
BIBLIOGRAFÍA
- 1-Howard HW. A new health era. Hartstown: Dent
1991:22-3. - Ross H. Food fords nought. New York: Harper &
Row; 1994:129-34. - Grant D, Joice J. Alimentos
incompatibles. EDAF. Madrid:
Plus Vitae; 1994:43-5. - Serra M, Aranceta J. Nutrición y
salud
pública. Métodos, bases científicas y
aplicaciones. Barcelona: Masson; 1995:65-8 - Mérien O. Les clefs de la nutrition. St.
Jean de Braye: Dangles, 1992:78-80. - Mc Carrison R, Sinclair H. Nutrition and health.
Oxford: Mc Carrison Society; 1983;42-7. - Shelton MH. La combinación de los alimentos.
Barcelona: Puertas Abiertas, Obelisco; 1990:21-5. - Grant D. Your daily food. Northants: Thorsons
publishing; 1994:29-31. - Davis A. Let's eat right to keep fit. New York:
Harcourt Brace and Co; 1994:18-21. - Cleave TL. The saccharine disease. Bristol: John
Wright & Sons Ltd; 1944;97-102. - Trum HB. Food additives and your health. Northants:
Thorsons publishing; 1992:88-92. - Brooks S, Kearns P. Nutrición enteral y
parental. En: Ekhard E, Ziegler EE, Filer LJ. Conocimientos
actuales sobre nutrición. 7ma Ed. Washington DC:
OPS/OMS ILSI Press; 1997. p. 567-576. - Montemerlo H. identificación del paciente en
riesgo nutricional. En: Montemerlo H, Menéndez AM,
Slobdianik NH editores. Nutrición enteral y parental.
Buenos Aires
Argentina Abbott Laboratorios: 1999.p.77-86 - Van Eys J. Beneficts of nutritional inter-vention
on nutritional status, quality of live and survival. Int J
Cancer Suppl;
1998; 11:66-8. - Cox J. Nutrition. En: Siberry G, Iannone R.
Handbook. 15th Ed. The Johns Hopkins Hospital. St Louis
Mosby-Year Book 2,000.p. 481-518. - Hambidge KM, Kreebs NF: Nutrition and feeding. En:
Merenstein G.B. Kaplan D.W. Rosembreg A: Handbook of
Pediatric 18th ed. New York Lange 1997.p. 50-85. - Sutphen JL, Abad Sinden A, Buck ML. Nutrition
supports in the ill pediatric patient. En: Burg FD, Wald ER,
Ingelfinger JR, Polin RA editores Gellis and Kagan´s
Current Pediatric Therapy 15 Philadelphia WB Sanders; 1996.
p. 9-15. - Amador García M. Alimentación y
nutrición. En: Pediatría T2 La Habana: Edit
Pueblo y Educación; 1996. p. 90-100. - Inestal Gómez RJ, Blanco Coronado JL. El
manual del
paciente grave. Guadalajara: Ediciones Ponton;
1997:210-34. - García Roig C. Soporte nutricional en el
paciente pediátrico crítico En: Montemerlo H,
Menéndez AM, Slobdianik NII ed. Nutrición
enteral y parenteral. Buenos Aires Argentina Abbott
Laboratorios; 1999: 225-33. - Bowman LC, William R, Sander M, Ringwald- Smith K,
Baker D, Gajjar A. Alorithm for nutritional support:
experience the metabolic and infusion support. Service of St
Jude Children´s Reseach Hospital. Int J Cancer Soppol
1998; 11:76-80. - ood S. The use enteral and parenteral feeding. Pro
Nurse 1998; 14(1):44-6. - Cox J, Saavedra J. Nutrition E: A, Barone M, The
harriet Lane IIandebook. A Manual for peditric house office 14th
ed. Maryland: Mosby; 1996 p, 413-42. - Smith CE. Caregining effectiveness in families
managing complex techonology at home replication of a model.
Nurs Res 1999; 48 (3):120-8. - Angusto Casanola C. Indicaciones y vías de
acceso de la nutrición parenteral En: Montemerlo H,
Menéndez AM, Slobdianiki NH ed. Nutrición
enteral y parenteral Buenos Aires Argentina Abbott
Laboratorios;1999: 169-172. - Santana Porbén S, Barreto Penié J,
González Pérez TL Programa de
intervención ali-mentario, nutrimental y
metabólico para hospitales pediátricos. La
Habana, Impresora
Artes Gráficas; 2,000: 114-23. - Trujillo EB, Young LS, Chertow GM, Randall S,
Clemons T, Jacobs DO, et al. Metabolic and cost of avoidable
parenteral nutrition use. J Parenterl Enteral Nutr 1999;
23(2):109-13. - Ávila Figueroa C. Prevalence of nosocomial
infections in children: survey of 21 hospitals in Mexico.
Salud Pública Mex 1999; 41(1) 1: 218-25. - González Infantino, CA. Complicaciones de la
nutrición parenteral. En: Montemerlo H,
Menéndez AM, Slobdianik NH ed. Nutrición
enteral y parenteral Buenos Aires, Argentina Abbott
Laboratorios; 1999.p.199-205. - Arch SB, Burnet RJ, Fisher JE. Current uses and of
total parenteral nutrition Adv Surg 1996; 29:165-
ENCUESTA
NIÑO (a)
Edad: Sexo: Raza:
Enfermedades Asociadas:
Parasitismo Intestinal: ____________
Enfermedad Diarreica Aguda:
________________
Asma Bronquial:
______________
Infección Respiratoria Aguda:
_______
PADRES:
Edad de la Madre:
Escolaridad de la Madre: Escolaridad del
Padre:
Hábitos Tóxicos de la Madre:
Hábitos Tóxicos del Padre:
Fumadora: Fumador:
Alcohol: Alcohol:
Estabilidad Matrimonial:
Estable:
Inestable:
Percápita Familiar:
Autor:
Dr. Juan Danilo Pérez Torres
ESPECIALISTA DE 1ER GRADO EN MGI.
MASTER EN ENFERMEDADES INFECCIOSAS
Dra. Miriam Guillen Campos
ESPECIALISTA DE 1ER GRADO EN MGI.
MASTER EN ENFERMEDADES INFECCIOSAS
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MUNICIPIO GUAICAIPURO
ESTADO MIRANDA
2005.
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |