- Consideraciones acerca del
arte - Consideraciones
acerca del diseño - Conclusión
inconclusa - Bibliografía
"El diseño
sigue siendo diseño y el arte
seguirá siendo arte" Ricardo Blanco
"Dibujo,
grabado y pintura son
las más representativas entre las artes del diseño"
Herskovits
"Casi todas nuestras actividades tienen algo de
diseño: llevar una contabilidad,
lavar platos,
pintar un cuadro" Robert Scott"
A-
INTRODUCCIÓN
En este texto nos
proponernos exponer algunas consideraciones referentes a las
identidades y relaciones del arte y el
diseño. ¿Los referentes designados por esas
dos palabras son, por sus particularidades, cosas
antagónicas entre sí, o son cosas afines, o cosas
complementarias, o cosas totalmente desvinculadas unas de
otras…? Cada una de esas preguntas puede recibir
actualmente, de distintos opinantes, respuestas afirmativas o
negativas. Eso indica la complejidad del tema,
complicación que aumenta considerablemente cuando se
coteja la gran diversidad de definiciones que se proponen para
cada uno de dichos términos. (En relación a esto
parece oportuno citar lo dicho por el antropólogo Robert
Caillois en cuanto a que "cuando las palabras
pierden su claridad, cuando se emplean unas por otras,
¿qué punto de referencia, qué medida
común permite a los hombres el menor intercambio en que la
mala inteligencia
no esté presente? Ya no hay enseñanza que pueda transmitirse o
aprenderse")
B-
CONSIDERACIONES ACERCA DEL ARTE
1- Desacuerdos interpretativos.
Benedetto Croce, escribió en su Breviario de
Estética (1913): "A la
pregunta ¿qué es el Arte? puede responderse
bromeando, con una broma que no es completamente necia, que el
arte es aquello que todos saben qué
es" [1] (esto dicho en el supuesto
de que la artisticidad de las obras es intuible por todos quienes
las contemplan)
Sin embargo la realidad social refuta a Croce, como lo
demuestran unos pocos ejemplos recogidos de información periodística
actual:
-"En Francfort quemaron una obra de arte pensando que
era basura
(11/01/05).
Empleados de la
ciudad alemana incineraron una obra de arte urbano pensando que
se trataba de un montón de basura. El
director del departamento de limpieza del ayuntamiento
asumió la responsabilidad por haber desechado la
instalación del artista Michael Beutler. Según dijo
el director, él mismo consideró que la obra se
trataba de basura (´aclaró que no había
ningún cartel´) y ordenó su transporte a
la incineradora municipal. Beutler había realizado por
encargo de una asociación cultural local diez esculturas
de gran tamaño que fueron repartidas en diversos puntos de
la ciudad" [2]
-"El nudismo es un arte como la ópera y el
ballet, decidió un tribunal de Oslo (05/05/05). Un
tribunal local dictaminó que los espectáculos de
nudistas son un arte, como la ópera o el ballet, por lo
que deben estar exentos del IVA,
representando el fallo una victoria para los propietarios del
club nocturno Blue Angel sobre las autoridades fiscales de
Noruega que habían argumentando que las nudistas no eran
artistas y que el público era atraído por la
desnudez, no por el arte, por lo que sus espectáculos
estaban sujetos a ese gravamen. Los abogados del club nocturno
habían alegado que cuando las chicas se desnudaban
demostraban una veta artística; a su vez, una nudista del
establecimiento dijo a la radio NRK 'el
90 por ciento de los clientes me dicen
que lo que hago es arte' "[3]
-En el foro
internético de discusión literaria el aleph
se produjo el siguiente diálogo
on line : "Naiff: ¿El
fútbol es arte? Si lo es para ti no discuto que Maradona
sea un artista pero para mí el fútbol no es arte y
Maradona no es artista. El fútbol es un ejercicio
físico donde se adquiere una destreza como también
lo es clavar un clavo o hacer una media maratón en hora y
media. Para mí el arte requiere un esfuerzo creativo e
incluso intelectual de un creador. Lo es la pintura, la danza, la
música
etc., pero también lo es leer adecuadamente una poesía
a un público (como lo hace un actor que interpreta un
papel) Rho: ¿acaso piensas que Maradona no tenía
todo eso? Casius Clay también era un artista del boxeo,
mientras que Tyson es un bruto que sólo sabía pegar
y aguantar los golpes en la cabeza" [4]
Página siguiente |