HISTORIA
INTRODUCCIÓN
El análisis de un hecho tan ajeno a nuestras
problemáticas cotidianas como lo es el análisis de la Guerra de la
Triple Alianza, parece una cuestión totalmente ajena a
todo lo que hoy nos pasa, que significado tiene para cada uno de
nosotros el Paraguay de hoy y
más aún el de ayer? Tal vez poca o ninguna de igual
manera sucede con el tema puntual de la Guerra de la Triple
Alianza.-
Al iniciar los primeros pasos para la
elaboración de este trabajo, tal como la
recopilación del material a utilizar, ya sea, la
búsqueda de documentos y la
de bibliografía,
tropecé con que el tema se encontraba ya publicado en
Internet y fue
éste lo que me indujo a la necesidad de ponerme a
investigar y mas aun a escribir sobre el particular.
Inmediatamente me vino a la mente el encuentro realizado unos
años atrás entre docentes de los países del
MERCOSUR
realizado en la Universidad de
San Lorenzo, localidad aledaña a la ciudad de
Asunción, en que pude verificar de que forma el liberalismo
socavó la memoria
colectiva de los paraguayos del hoy, los que llegan a justificar
la miserable invasión de los aliados en su propia tierra y de es
forma apuntan todas las culpas hacia el Mariscal Solano
López. De esa forma los docentes o al menos los sectores
oficialistas de la historia paraguaya
contribuyen día a día a borrar los hechos de la
heroica cruzada de los paraguayos de ayer.-
Indudablemente el olvido no fue una cuestión
del azar, sino que intereses que hoy nos empujan al consumismo
barato han venido trabajando desde siempre en llevarnos a un
conflicto sin
sentido para nuestros sentimientos para luego borrar todo
desfigurando los hechos; todo ello al servicio de
sus propios interese.-
Así; pronto empezó a tener sentido lo
que hoy nos pasa a nosotros los latinoamericanos y en el resto
del mundo, un bloqueo dispuesto por los poderosos contra una
nación
hermana, tal como lo es la cubana; el injustificable bombardeo a
Belgrado, la Guerra del Golfo, la invasión a Chechenia
etc. Todo ello encadenado a lo que en principios no
tenía mayor sentido analizar, pero que tan diferentes
parecen haber sido los hechos de lo que hasta ahora lo estaba
viendo, como empezó a tener sentido y relación el
consumismo, las guerras y los
bloqueos de hoy con aquella guerra en el corazón
mismo de nuestra América.-
El Paraguay un estado cercano
geográficamente pero tan lejano de nuestros modelos del
hoy, un día fue ejemplo para toda América
y para los pueblos dominados del mundo, un ejemplo que
deberíamos tomar en cuenta, Paraguay ya había
derrotado el analfabetismo
y consolidado un proyecto de
desarrollo
económico ejemplar basado en el control del
estado sobre
su producción agrícola y su comercio
proteccionista, un modelo en lo
político autoritario pero igualitario; así el
Paraguay se había constituido en un mal ejemplo para los
países dominantes que aun mantienen sumida a América
Latina con altos índices de pobreza, analfabetismo
y corrupción
Sin duda el análisis de la llamada Guerra de
la Triple Alianza deja de ser algo inmóvil y perdido en el
tiempo
cobrando vigencia la heroica lucha del pueblo paraguayo del ayer
y que en el hoy debería convertirse en el ejemplo de lucha
de los pueblos por su independencia
política
social y económica más aun del pueblo argentino que
parece idiotizado por el bombardeo de bolitas de colores tal como
lo hicieron los conquistadores en el Siglo XVI con los
indígenas.-
Una cuestión digna de destacar es él
por que los historiadores paraguayos en general difieren tanto de
las corrientes revisionistas Argentinas en cuanto a que llegan a
justificar los hechos e incluso considerar valorativas las
figuras de quienes en realidad llevaron a la destrucción
de aquella gloriosa nación? Indudablemente tales
historiadores no han iniciado el camino de la construcción de su propia historia y de la
reflexión critica que les permita revalorizar su pasado y
así continúan consumiendo la historia liberal
implantada con el triunfo de los aliados o tal vez existan otros
rasgos que solo un análisis profundo pueda llegar a
explicar lo que no podemos entender.—
Sí debe quedar claro que mi intención
no es la de detenerme en las cuestiones del conflicto
mismo desde el punto de vista de la historiografía
tradicional, sino que sobre la base del análisis del
pensamiento de
algunos de los protagonistas, y del análisis de
bibliografía alternativa, efectuar una reflexión
sobre el proceso
histórico-social y cultural del Paraguay del Siglo
XIX.-
DESARROLLO
BREVE RESEÑA HISTORIA DEL
PARAGUAY
Para entender el proceso de
construcción y consolidación del ser
paraguayo debemos remontarnos al proceso de colonización y
mestizaje llevado a cabo por los españoles, proceso que
desde su propio inicio marco sustancialmente las diferencias con
los demás regiones,, mas aún el llevado a cabo en
Buenos Aires
en donde y como regla general no se consolidó proceso
alguno de mestizaje, predominando y dominando la raza
blanca.-
Producida la llamada revolución
de Mayo, Buenos Aires
pretende "adherir" o "invitar"a los demás pueblos a
reconocer la Primera Junta, la Ciudad Puerto se adueña del
mostrador del antiguo Virreinato y pasa a explotar a las
provincias en su provecho propio, era la nueva metrópoli y
las provincias sus colonias; de ahí la expedición
del General Manuel Belgrano a Asunción a fin de "
invitarlos" a reconocer a la junta porteña,
cuestión que no fue aceptada por los paraguayos quienes ya
veían a Buenos Aires deseos de dominación y
así enfrentan valientemente al ejercito porteño
quien es rechazado por ello el 14 de Mayo de 1811 producen su
propia revolución
expulsando al gobernador Español y
constituyen su propio gobierno
conformado inicialmente por la Oligarquía asunceña
que solo tenia propósitos comerciales y buscaba mercados para sus
productos. Muy
pronto se empieza a perfilar lo que dará en llamarse un
proyecto de
tipo proteccionista con el ascenso al poder del
Gral. Gaspar de Francia quien
expulsa a la oligarquía apoyado por pequeños y
medianos propietarios amantes del orden y temerosos de que los
sucesos (guerras
civiles en el Río de la Plata), los afectaran;
paulatinamente el Paraguay se encierra en sí mismo y se da
inicio a la intervención estatal con el desarrollo de
la economía
nacional que sentará las bases del futuro poderío
paraguayo.-
Durante décadas el Paraguay permanece
incomunicado bajo los gobiernos de Gaspar Rodríguez de
Francia,
Carlos Antonio López y de su hijo Francisco Solano
López y así se desarrolla ajena a la influencia
británica que dominaba al resto de las provincias del
Río de la Plata. Paulatinamente el Paraguay derrota el
analfabetismo consolidando además una fuerte economía controlada
por el estado (el
90% de la tierra
controlado por el propio estado al igual que el comercio
exterior), se constituye en el primer país
latinoamericano con ferrocarriles, con tendido de líneas
telegráficas y hornos de fundiciones todo ello sin
contraer deuda
externa.-
Evidentemente se había constituido en un mal
ejemplo a seguir para los intereses británicos y sus
aliados de la región que veían con
preocupación el desarrollo
político y económico de este país
latinoamericano que se negaba a recibir los beneficios del
sistema liberal y
a la división internacional del trabajo; de allí
que se inclinaría a favorecer la realización de un
conflicto que apuntará a la destrucción y
desmantelamiento del modelo
paraguayo, y de uno de los elementos más elocuentes que se
deberá tener en cuenta para la construcción del
paradigma
latinoamericano.-
EL TRIUNFO DE LOS MODELOS
LIBERALES EN EL AREA Y LOS PROTAGONISTAS
Mediando el siglo XIX se da en el caso
específico del reciente estado argentino, el triunfo del
modelo liberal –pro británico-, proyecto ya vigente
en el Imperio del Brasil en que
desde su propio origen se había ido gestando al
propiciarse la libertad de
comercio como
uno de los postulados del Emperador PEDRO quien de esa
forma logra el apoyo de la oligarquía criolla de aquella
región.-
A partir de 1862 se unifica y organiza la Argentina de la
mano del Presidente Mitre quien posibilita el triunfo definitivo
de la llamada civilización y la democracia,
acceso masivo de la inmigración europea y de capitales
extranjeros fundamentalmente los de origen inglés,
todo ello favorece la construcción de un país
progresista, blanco y culto capaz de llevar a cabo su proyecto,
pero para ello necesitó reprimir todo elemento de
rebeldía popular inclusive incursionar sobre territorios
de países hermanos como en el caso particular del apoyo
brindado a su aliado uruguayo –el dictador Venancio Flores-
quien se suma al proyecto liberal, también de carácter
antinacional y pro inglés.–
Mitre necesita de la guerra para consolidar su
figura, su estrecha visión porteñista y proeuropea,
su apoyo hacia intereses económicos de la ciudad puerto
–Buenos Aires-, no le permitieron visualizar la realidad
circundante, llevando al pueblo a una guerra sin sentido.
Debió nutrir su ejercito con jóvenes reclutados por
la fuerza y
así marchar contra una nación hermana; tal fue la
impopularidad de tal acción que en la región del
litoral argentino fue festejado cada triunfo de los patriotas
paraguayos sobre las tropas de los aliados
"…Usted nos llama para combatir al Paraguay. Nunca
general, ese pueblo es nuestro amigo, llámenos para pelear
a porteños y brasileños, estamos pronto…"
(Ricardo López Jordán carta al Gral.
Urquiza Abril de 1865 citado por Carcamo Ramón
Guerra contra el Paraguay" Bs.As. 1941)
Aquí debemos tener en cuenta los sucesos
acaecidos en las propias fuerzas de la Triple Alianza datos tales como
la desbandada producida en la caballería del mismo general
Urquiza (03-7-1865); la sublevación en la Ciudad de
Rosario del Batallón que venía marchando desde
Córdoba (08-71865) hechos que no hacen más que
demostrar la impopularidad de esta guerra tan ajena a los
intereses y sentimientos de los pueblos que fueron empujados
hacia el conflicto por cuestiones totalmente alejadas de su
propia realidad.-
Tal es así que el propio JOSE
HERNÁNDEZ al referirse a este hecho
sostenía "…en nombre de la democracia,
habéis atentado contra ella pretendiendo imponer a otros
pueblos nuestros principios,
aunque ellos hablasen en nombre de los beneficios de una
civilización que se anuncia con la muerte y la
destrucción, en nombre de la independencia
habéis conspirado contra la independencia de un
pueblo.."
Cuantas razones pueden encontrar en estas
afirmaciones pensadas para un hecho acaecido en el siglo pasado y
sin embargo tan vigentes hoy
"…como puede llamarse guerra de regeneración
para el Paraguay la que estamos sustentando, arrebatando palmo a
palmo el territorio y pasando adelante solo sobre los
cadáveres de sus defensores…"(José
Hernández comentario Periódico
Ríos de la Plata del 24-8-1869)
cuanto mas podríamos decir sobre este
vergonzoso conflicto
"…guerra premeditada, guerra estudiada, guerra
ambiciosa de dominio,
contraria a los santos principios de la Unión
americana…" ("Viva la Unión Americana" en Manifiesto
del General F.Varela a los pueblos americanos Potosí
1868).-
Pero aún resulta difícil entender la
opinión de aquellos que sustentaron el proyecto liberal
del 80 como lo fue el propio Alberdi quien se expresara de la
siguiente forma:
"…las guerras exteriores de la Argentina no son
mas que expedientes suscitados a propósitos, ya por la Una
(Bs.As.), ya por la otra (las provincias) fracciones para
encontrar la solución interior que cada una desea. Son
guerras civiles en el fondo…como la presente (contra el
Paraguay). La Triple Alianza es la liga de tres enemigos natos,
cada uno de los cuales desconfía mas de su aliado que del
enemigo…encierra tres políticas,
siendo cada política, domestica
en sus miras, para cada aliado…Flores no tiene otro enemigo que
los blancos, Mitre no tiene mas adversario en vista que las
provincias y Don Pedro ii no tiene mas enemigo que la ex
republica de Rió Grande (Juan B. Alberdi El Brasil ante la
democracia de América Paris, 1869)
Acompañando el pensamiento de
Alberdi, nuestro escritor Olegario Víctor Andrade,
sostenía que:
"…extranjeras van siendo las propiedades rurales,
extranjero el comercio, hasta extranjero el idioma…la raza
argentina sucumbe…una banda de exterminadores se ha diseminado
por todos los ámbitos de la republica. Su obra de
destrucción no tiene termino…la republica del Paraguay
ha perdido militares y millares de sus bizarros hijos…"
(Escritos Históricos-Políticos BsAs.
1867).-
EL CONFLICTO Y SUS RESULTADOS
El conflicto en sí puede situarse en el apoyo
de la Argentina al dictador Venancio Flores que derroca al
gobierno blanco
de Francisco Berro quién llevaba adelante un gobierno de
base democrática en alianza con Solano López, del
Paraguay y es en esa realidad que se da el marco de
dominación por parte de la oligarquía tanto
Argentina como brasileña y ahora se le suma la del
Uruguay, marco
propicio para los intereses británicos que empujan hacia
el conflicto utilizando a esas fuerzas en su propio
beneficio.-
Paraguay en un controvertido hecho, desembarca sus
fuerzas en la provincia de Corrientes, cuestión no
resuelta debidamente pero más allá de ello, es de
destacar la recepción positiva del pueblo correntino hacia
las tropas paraguayas si bien para el gobierno argentino
signifique la invasión a su territorio. Así
comienza el conflicto armado que sumirá a los pueblos de
estas latitudes en una larga guerra por más de cinco
años.-
Si bien finalizada la guerra podríamos afirmar
que todos los involucrados terminan en la ruina, queda una
ganadora que sale inmune del conflicto que es precisamente la que
lo originó INGLATERRA y con ella el triunfo de un
proyecto nefasto y ajeno a los intereses de los pueblos de la
región tal como lo es LIBERALISMO en sus diversas
expresiones pero debe demarcarse con énfasis las
consecuencias que tuvo el conflicto para el Paraguay y para un
proyecto que aspiraba a consolidarse como SUPERADOR E INTEGRADOR.
Paraguay manifestó un descenso de población de la que hoy no ha podido
recuperarse (el 85% de su población fue aniquilado) perdió
nada menos que 160.000km2 de su territorio, debe renunciar al
ejercicio de su soberanía sobre los ríos interiores
de su propio territorio; debió pagar altas indemnizaciones
a los aliados, les privatizaron las tierras, sus industrias y sus
servicios, se
le impidió el desarrollo de su economía de base
(dinamitaron sus hornos de fundición) se le privó
de su armamento, de su ejercito y de sus fortificaciones; la
Banca Inglesa
(baring Brothers) le endeuda su economía surgiendo
así su deuda externa
como así también se incrementó la deuda
externa de los países que conformaron la Triple
Alianza.-
BIBLIOGRAFÍA Rins, Cristin – Winter, Maria
Felisa LA ARGENTINA UNA HISTORIA PARA PENSAR Kapeluz 1998,.-Paso,
Leonardo. COMPENDIO DE HISTORIA
ARGENTINA. Directa Bs.As. 1993.-Galazo, Norberto LA LARGA
LUCHA DE LOS ARGENTINOS BsAs. 1995GUIA DEL TERCER MUNDO 1991/1992
Dir. Bissio,Roberto Instituto del Tercer Mundo Montevideo
1993.-
Cometario: el trabajo
apunta a efectuar una serie de aclaraciones respecto de las
concepciones que han venido primando respecto del conflicto. Los
paradigmas
tradicionales han tratado de encuadrar el hecho dentro de sus
concepciones por ello han efectuado todo tipo de
tergiversaciones, no comprendiendo que solo desde una
análsis netamente latinoamericano se puede llegar a
entender la complejidad de elementos que se presentaron en la
segunda mitad del S. XIX en toda América
Latina.-
Autor:
Oñate, Héctor Manuel
Profesor Cátedra Historia América l y ll
Profesorado de Ciencias
Sociales de Concordia