- Aspectos generales e importancia
de la planificación - Planificación.
Definición - Clases de planificación y
Características - Planificación y niveles
gerenciales - Relación entre la
Planificación y el Control - Conclusión
La planificación cumple dos propósitos
principales en las organizaciones:
el protector y el afirmativo. El propósito protector
consiste en minimizar el riesgo reduciendo
la incertidumbre que rodea al mundo de los negocios y
definiendo las consecuencias de una acción
administrativa determinada. El propósito afirmativo de la
planificación consiste en elevar el nivel de éxito
organizacional.
Un propósito adicional de la planificación
consiste en coordinar los esfuerzos y los recursos dentro
de las organizaciones. Se ha dicho que la planificación es
como una locomotora que arrastra el tren de las actividades de
la
organización, la dirección y el control.
Por otro lado, se puede considerar a la
planificación como el tronco fundamental de un arbol
imponente, del que crecen las ramas de la organización, la dirección y el
control. Sin embargo, el propósito fundamental es
facilitar el logro de los objetivos de
la empresa.
Implica tomar en cuenta la naturaleza del
ámbito futuro en el cual deberán ejecutarse las
acciones
planificadas.
La planificación es un proceso
continuo que refleja los cambios del ambiente en
torno a cada
organización y busca adaptarse a ellos.
Uno de los resultados más significativos del
proceso de planificación es una estrategia para
la organización.
Aspectos generales e importancia de la
planificación
Planificar significa que los ejecutivos estudian
anticipadamente sus objetivos y acciones, y sustentan sus actos
no en corazonadas sino con algún método,
plan o
lógica.
Los planes establecen los objetivos de la organización y
definen los procedimientos
adecuados para alcanzarlos.
Además los planes son la guía para que (1)
la organización obtenga y aplique los recursos para lograr
los objetivos; (2) los miembros de la organización
desempeñen actividades y tomen decisiones congruentes con
los objetivos y procedimientos escogidos, ya que enfoca la
atención de los empleados sobre los
objetivos que generan resultados (3) pueda controlarse el logro
de los objetivos organizacionales. Asimismo, ayuda a fijar
prioridades, permite concentrarse en las fortalezas de la
organización, ayuda a tratar los problemas de
cambios en el entorno externo, entre otros aspectos.
Por otro lado, existen varias fuerzas que pueden
afectar a la planificación: los eventos
inesperados, la resistencia
psicológica al cambio ya que
ésta acelera el cambio y la inquietud, la existencia de
insuficiente información, la falta de habilidad en la
utilización de los métodos de
planificación, los elevados gastos que
implica, entre otros.
Entre conceptos de varios autores pudimos enfocar las
siguientes definiciones:
"Es el proceso de establecer metas y elegir medios para
alcanzar dichas metas" (Stoner, 1996).
"Es el proceso que se sigue para determinar en forma
exacta lo que la organización hará para alcanzar
sus objetivos" (Ortiz, s/f).
"Es el proceso de evaluar toda la información
relevante y los desarrollos futuros probables, da como resultado
un curso de acción recomendado: un plan", (Sisk, s/f).
"Es el proceso de establecer objetivos y escoger el medio
más apropiado para el logro de los mismos antes de
emprender la acción", (Goodstein, 1998).
"La planificación… se anticipa a la toma de
decisiones . Es un proceso de decidir… antes de que se
requiera la acción" (Ackoff,1981).
"Consiste en decidir con anticipación lo que hay
que hacer, quién tiene que hacerlo, y cómo
deberá hacerse" (Murdick, 1994). Se erige como puente
entre el punto en que nos encontramos y aquel donde queremos
ir.
"Es el proceso de definir el curso de acción y
los procedimientos requeridos para alcanzar los objetivos y
metas. El plan establece lo que hay que hacer para llegar al
estado final
deseado" (Cortés, 1998).
"Es el proceso consciente de selección
y desarrollo del
mejor curso de acción para lograr el objetivo."
(Jiménez, 1982). Implica conocer el objetivo, evaluar la
situación considerar diferentes acciones que puedan
realizarse y escoger la mejor.
"La planificación es un proceso de toma de decisiones para
alcanzar un futuro deseado, teniendo en cuenta la
situación actual y los factores internos y externos que
pueden influir en el logro de los objetivos" (Jiménez,
1982).
"Es el proceso de seleccionar información y hacer
suposiciones respecto al futuro para formular las actividades
necesarias para realizar los objetivos organizacionales"
(Terry,1987).
En prácticamente todas las anteriores
definiciones es posible hallar algunos elementos comunes
importantes: el establecimiento de objetivos o metas, y la
elección de los medios más convenientes para
alcanzarlos (planes y programas).
Implica
además un proceso de toma de decisiones, un proceso de
previsión (anticipación), visualización
(representación del futuro deseado) y de
predeterminación (tomar acciones para lograr el concepto de
adivinar el futuro). Todo plan tiene tres características:
primero, debe referirse al futuro, segundo, debe indicar
acciones, tercero, existe un elemento de causalidad personal u
organizacional: futurismo, acción y causalidad personal u
organizacional son elementos necesarios de todo plan. Se trata de
construir un futuro deseado, no de adivinarlo.
Clases de planificación y
Características.
Existen diversas clasificaciones acerca de la
planificación. Según Stoner, los gerentes usan dos
tipos básicos de planificación. La planificación
estratégica y la planificación operativa. La
planificación estratégica está
diseñada para satisfacer las metas generales de la
organización, mientras la planificación operativa
muestra
cómo se pueden aplicar los planes estratégicos en
el quehacer diario. Los planes estratégicos y los planes
operativos están vinculados a la definición de la
misión
de una organización, la meta general
que justifica la existencia de una organización. Los
planes estratégicos difieren de los planes operativos en
cuanto a su horizonte de tiempo,
alcance y grado de detalle.
La planificación estratégica es
planificación a largo plazo que enfoca a la
organización como un todo. Muy vinculados al concepto de
planificación estratégica se encuentran los
siguientes conceptos: a) estrategia, b) administración estratégica, c)
cómo formular una estrategia.
- Estrategia: es un plan amplio, unificado e integrado
que relaciona las ventajas estratégicas de una firma con
los desafíos del ambiente y se le diseña para
alcanzar los objetivos de la organización a largo plazo;
es la respuesta de la organización a su entorno en el
transcurso del tiempo, además es el resultado final de
la planificación estratégica. Asimismo, para que
una estrategia sea útil debe ser consistente con los
objetivos organizacionales. - Administración estratégica: es el
proceso que se sigue para que una organización realice
la planificación estratégica y después
actúe de acuerdo con dichos planes. En forma general se
piensa que el proceso de administración estratégica
consiste en cuatro pasos secuenciales continuos: a)
formulación de la estrategia; b) implantación de
la estrategia; c) medición de los resultados de la
estrategia y d) evaluación de la estrategia. - Cómo formular una estrategia: es un proceso
que consiste en responder cuatro preguntas básicas.
Estas preguntas son las siguientes: ¿Cuáles son
el propósito y los objetivos de la organización?,
¿A dónde se dirige actualmente la
organización?, ¿En que tipo de ambiente
está la organización?, ¿Qué puede
hacerse para alcanzar en una forma mejor los objetivos
organizacionales en el futuro?
La planificación operativa consiste en formular
planes a corto plazo que pongan de relieve las
diversas partes de la organización. Se utiliza para
describir lo que las diversas partes de la organización
deben hacer para que la empresa tenga
éxito a corto plazo. Según Wilburg Jiménez
Castro la planificación puede clasificarse, según
sus propósitos en tres tipos fundamentales no excluyentes,
que son: a) Planificación Operativa, b)
Planificación Económica y Social, c)
Planificación Física o Territorial.
Según el período que abarque puede ser: a) de corto
plazo, b) de Mediano plazo, c) de largo plazo.
Planificación Operativa o Administrativa: se ha
definido como el diseño
de un estado futuro deseado para una entidad y de las maneras
eficaces de alcanzarlo (R. Ackoff, 1970).
"Planificación Económica y Social: puede
definirse como el inventario de
recursos y necesidades y la determinación de metas y de
programas que han de ordenar esos recursos para atender dichas
necesidades, atinentes al desarrollo
económico y al mejoramiento social del
país.
Planificación Física o Territorial:
podría ser definida como la adopción
de programas y normas adecuadas,
para el desarrollo de los recursos
naturales, dentro de los cuales se incluyen los
agropecuarios, minerales y la
energía
eléctrica, etc., y además para el crecimiento
de ciudades y colonizaciones o desarrollo regional
rural.
Planificación de corto plazo: el período
que cubre es de un año.
Planificación de mediano plazo: el período que
cubre es más de un año y menos de cinco.
Planificación de largo plazo: el período
que cubre es de más de cinco años" (W.
Jiménez C., 1982).
Según
Cortés, los planes se pueden clasificar también de
acuerdo al área funcional responsable de su cumplimiento:
Plan de Producción, Plan de Mantenimiento,
Plan de
mercadeo, Plan de Finanzas,
Plan de
Negocios.
Según el alcance, los planes se pueden clasificar
como:
- Intradepartamentales, si se aplican a un
departamento. Ejemplo: plan de mantenimiento
mecánico. - Interdepartamentales, si afectan a más de un
departamento, ejemplos: plan de seguridad
industrial. - Para toda la organización. Ejemplo: Presupuesto.
- Tambien pueden ser considerados como planes las
políticas, los procedimientos, las normas
y los métodos de trabajo. Las
políticas son líneas generales o directivas
amplias que establecen orientación para la toma de
decisiones. Ejemplo: promoción interna del
personal.
Los procedimientos son reglas que establecen la forma
convencional de organizar actividades para cumplir una meta.
Ejemplo: cierre de un ejercicio comercial.
Los métodos son formas sistemáticas y estructuradas
para realizar actividades en forma eficiente.
Las normas son regulaciones estrechas que definen con
detalle los pasos y acciones para realizar actividades
repetitivas.
Pasos del proceso de
planificación.
El
proceso de planeación
incluye cinco pasos principales (Cortés, 1998): 1)
definición de los objetivos organizacionales; 2)
determinar donde se está en relación a los
objetivos; 3) desarrollar premisas considerando situaciones
futuras; 4) identificar y escoger entre cursos alternativos de
acción; 5) puesta en marcha de los planes y evaluar los
resultados.
Planificación y niveles
gerenciales.
Los administradores de nivel superior generalmente
invierten más tiempo en la planificación que los
administradores de nivel bajo. Los administradores de nivel
inferior se encuentran altamente implicados en las operaciones
diarias de la organización y, por lo tanto, tienen menos
tiempo para contribuir a la planificación que la alta
dirección. Los administradores de nivel medio usualmente
invierten más tiempo en la planeación que los
administradores de nivel inferior, pero menos que los
administradores de nivel superior.
El tipo
de planificación realizada por los administradores
también cambia a medida que éstos ascienden en la
organización. Típicamente, los administradores de
nivel inferior planean a corto plazo; los administradores de
nivel medio planean a un plazo un tanto más prolongado; y
los administradores de nivel superior planean a un plazo
más prolongado.
La experiencia de los administradores de nivel inferior
con las operaciones cotidianas los convierte en los mejores para
planear en cuanto a lo que debe hacerse en el corto plazo para
alcanzar los objetivos organizacionales. Los administradores de
nivel superior usualmente tienen una mejor visión de la
situación organizacional como un todo y por lo tanto se
encuentran mejor dotados para planificar a largo
plazo.
Relación entre la
Planificación y el Control.
La planificación proporciona estándares
(indicadores)
de control contra los cuales puede medirse el desempeño. Si existe una desviación
significativa entre el desempeño real y el planeado, puede
tomarse una acción correctiva. Un ejemplo claro de los
planes empleados como estándares de control se pueden
encontrar en los presupuestos.
Estos presupuestos proporcionan la base para
estándares continuos de control durante todo el año
de operaciones. Si el desempeño real no corresponde
estrictamente al desempeño planeado y presupuestado, hace
que se aplique una acción correctiva.
Desde un punto de vista muy general puede considerarse
que todo proyecto tiene
tres grandes etapas:
- Fase de planificación. Se trata de
establecer cómo el equipo de trabajo deberá
satisfacer las restricciones de prestaciones, planificación temporal y
coste. Una planificación detallada da consistencia al
proyecto y evita sorpresas que nunca son bien
recibidas. - Fase de ejecución. Representa el
conjunto de tareas y actividades que suponen la
realización propiamente dicha del proyecto, la
ejecución de la obra de que se trate. Responde, ante
todo, a las características técnicas
específicas de cada tipo de proyecto y supone poner en
juego y
gestionar los recursos en la forma adecuada para desarrollar la
obra en cuestión. Cada tipo de proyecto responde en este
punto a su tecnología propia, que es generalmente
bien conocida por los técnicos en la materia. - Fase de entrega o puesta en marcha. Como ya se
ha dicho, todo proyecto está destinado a finalizarse en
un plazo predeterminado, culminando en la entrega de la obra al
cliente o la
puesta en marcha del sistema
desarrollado, comprobando que funciona adecuadamente y responde
a las especificaciones en su momento aprobadas. Esta fase es
también muy importante no sólo por representar la
culminación de la operación sino por las
dificultades que suele presentar en la práctica,
alargándose excesivamente y provocando retrasos y costes
imprevistos.
A estas tres grandes etapas es conveniente añadir
otras dos que, si bien pueden incluirse en las ya mencionadas, es
preferible nombrarlas de forma independiente ya que definen un
conjunto de actividades que resultan básicas para el
desarrollo del proyecto:
- Fase de iniciación. Definición
de los objetivos del proyecto y de los recursos necesarios para
su ejecución. Las características del proyecto
implican la necesidad de una fase o etapa previa destinada a la
preparación del mismo, fase que tienen una gran
trascendencia para la buena marcha del proyecto y que
deberá ser especialmente cuidada. Una gran parte del
éxito o el fracaso del mismo se fragua principalmente en
estas fases preparatorias que, junto con una buena etapa de
planificación, algunas personas tienden a menospreciar,
deseosas por querer ver resultados excesivamente
pronto. - Fase de control. Monitorización del
trabajo realizado analizando cómo el progreso difiere de
lo planificado e iniciando las acciones correctivas que sean
necesarias. Incluye también el liderazgo,
proporcionando directrices a los recursos
humanos, subordinados (incluso subcontratados) para que
hagan su trabajo de forma efectiva y a tiempo.
Los periodos generales de duración los podemos
ver a continuación:
Estas etapas citadas presentan, sin embargo,
características bastante diferentes según se trate
de proyectos
internos o de proyectos externos. Las principales diferencias
aparecen en la etapa de planificación. En el proyecto
externo existen un conjunto de acciones que se relacionan con
la necesidad de presentar una oferta al
cliente y lograr la adjudicación del contrato en
competencia con
otras empresas o
personas.
Si, por la razón que fuere, el contrato no se
consigue el proyecto queda abortado antes de haberse comenzado y
carece de sentido preocuparse de cómo debe ser gestionado.
La exigencia comercial tiene, pues, un carácter prioritario para las empresas,
siendo la consecución del contrato paso imprescindible
para poder acometer
un proyecto concreto y,
con una perspectiva más amplia, condición esencial
para la supervivencia de la empresa.
Haciendo referencia a las tres grandes etapas nombradas
al principio, podemos ver la diferencia entre ambos tipos de
proyectos:
Cuando se abordan proyectos grandes y complejos,
la consecución del resultado final depende de la
realización armónica del conjunto de las etapas
pertinentes con ayuda de los medios materiales y
humanos requeridos en cada momento. La concepción de las
fases que han de ejecutarse, el orden de encadenamiento
lógico de las mismas y la estimación de la
naturaleza y cantidad de recursos a emplear en cada momento,
precisan de un conocimiento
profundo de las tecnologías que concurren en el proyecto y
de una experiencia que permita prever y superar las dificultades
que en la práctica suelen aparecer.
A continuación se presentan las distintas
etapas en el desarrollo de una
Planificación:
ETAPA 1 El "promotor" expone sus
necesidades y el deseo de resolver el problema por medios
informáticos. Se crea un primer documento breve que recoge
el anteproyecto y es
aprobado por la dirección o el comité
correspondiente.
ETAPA 2 El estudio de oportunidad concreta
los objetivos y resultado a aportar por el proyecto, los plazos y
costes previstos y los medios a emplear.
ETAPA 3 El jefe de proyecto define, ya en
detalle, con el apoyo de los técnicos de su equipo, el
contenido del proyecto, su análisis funcional, las cargas de trabajo
previstas y la metodología a desarrollar.
ETAPA 4 A partir del análisis
funcional se determinan en forma definitiva los volúmenes,
cargas de trabajo, calendario y medios a utilizar, dando lugar al
contrato formal entre cliente, usuarios e informáticos,
frecuentemente conocido con el nombre de cuaderno de cargas o,
más concretamente, "pliego de
especificaciones".
ETAPA 5 Los técnicos realizan el
análisis orgánico y las especificaciones para
programación.
ETAPA 6 Se realiza la programación de la
aplicación y las pruebas para
programación.
ETAPA 7 Al resultar satisfactorias las
pruebas se realiza la recepción provisional, dando lugar a
los manuales de
usuario y de explotación.
ETAPA 8 La puesta en marcha de la
aplicación es una fase delicada que requiere una estricta
vigilancia hasta comprobar su correcto funcionamiento. A
continuación se realiza un balance de los resultados del
proyecto.
ETAPA 9 Después de varios meses de
funcionamiento de la aplicación se debe realizar un
balance que permita apreciar los beneficios que realmente ha
producido a la empresa.
ETAPA 10 Transcurridos uno o dos
años, debe efectuarse una auditoria de la
aplicación que permita comprobar si sigue siendo adecuada
o si es necesario introducir modificaciones.
Desde el punto de vista de la metodología de
gestión
de proyectos, también pueden identificarse varias
fases que generalmente deberán darse en todo tipo de
proyectos:
- Decisión de acometer el proyecto.
- Nombramiento del jefe de proyecto.
- Negociación de objetivos.
- Preparación.
- Ejecución.
- Información.
- Control.
Hoy día las posibilidades de realizar un buen
planeamiento
se han visto favorecidas por el desarrollo de la informática (software y hard), que ha
optimizado la capacidad para generar, almacenar, procesar y
transportar información. Sin embargo la tecnología
por sí sola no es suficiente: quienes integran el Ceo de
las organizaciones y principalmente los Directores de Comunicación, deben saber utilizarla y la
cultura
empresaria debe estimular las innovaciones y los cambios
armoniosos que producen la integración de la tecnología y el
torrente de información.
En la Venezuela de
hoy parece más que necesario instrumentar este tipo de
metodologías. Cierto es que no son muchas las empresas o
consultoras que se dedican a estos temas o que cuentan con los
profesionales preparados para tales fines. Pero como dice el
dicho "una imagen vale
más que mil disculpas" por lo tanto cuidarla se torna
imprescindible, claro que no solo para la imagen sino
también para los negocios.
Por otra parte, es una herramienta de posicionamiento
anticipado que permite a la organización saber las
amenazas y oportunidades para ganar clientes,
posicionar, lanzar y/o retirar productos, en
síntesis anticiparse y adecuarse a los
cambios del mercado y de la
sociedad.
Para terminar no hay que olvidar que la calidad de un
trabajo de planificación no se mide por la capacidad de
hacer predicciones correctas, sino por el cuestionamiento de los
modelos
mentales y la transformación de las personas implicadas,
el desarrollo de sus habilidades para la coordinación y la concertación de
estrategias, y el
estímulo a la instrucción y los procesos
cognitivos que coadyuven a comprender y conducir una
acción eficaz, en beneficio de los hombres del
mañana.
Si una organización aspira a permanecer sana debe
plantearse objetivos realistas. La planificación
está comprometida en la fijación de los objetivos
de la organización y en las formas generales para
alcanzarlos. La opción frente a la planificación es
la actividad aleatoria, no coordinada e inútil. Los planes
efectivos son flexibles y se adaptan condiciones
cambiantes.
Debe
hacerse notar que ni la planificación estratégica
ni la operativa es un esfuerzo ocasional si se quiere que sea
efectiva y logre los resultados deseados. Más bien es un
círculo continuo que nunca debe terminar en una
organización; debe ser vigilada periódicamente,
revisada y modificada de acuerdo con los resultados internos, y
externos y los eventos.
Armas Ronald
Fernández Eduardo
Gómez Leidys
Jesús Marcano
Quintana Alnert
Ciudad Bolívar,
21 de Abril de 2006