Incidencia Ecológica de los proyectos de viviendas sustentables

1. Resumen
2. Desarrollo
4. Bibliografía
   consultada

Resumen:

La vivienda sustentable y la calidad de
vida en nuevos asentamientos urbanos y rurales, constituye un
tema de suma importancia en el desarrollo
sociocultural, económico y ecológico de nuestros
país, que ha pesar de ser estratégico no ha
estado
correctamente resuelto en su totalidad. El presente trabajo
muestra el
análisis de la evaluación
del aspecto ecológico en los proyectos de viviendas
sustentables, a partir del estudio realizado a un grupo de
proyectos construidos con estos criterios; independientemente de
que el análisis de la sustentabilidad de un proyecto de
viviendas debe estar determinado por muchos factores integrados,
el indicador "Incidencia ecológica del proyecto" es uno de
los mas significativos, que de su interpretación y análisis pueden
inferirse importantes conclusiones de perfeccionamiento de los
programas de
edificación de viviendas.

Desarrollo.

La sustentabilidad es uno de los conceptos más
significativos de los últimos años y ha llegado a
influenciar el diseño
de políticas
gubernamentales globales en áreas tan diversas como la
economía,
la sociología, los energéticos, la
vivienda y el desarrollo.

El uso moderno de sustentabilidad fue identificado
originalmente en el libro "Nuestro
futuro común", escrito por la noruega Gro Harlem
Brudtland, publicado en 1986, y aceptado globalmente a partir de
la "Conferencia
Internacional de las Naciones Unidas,
Eco 92", celebrada en Río de Janeiro, Brasil.

En las últimas tres décadas, se ha despertado, a
nivel mundial la conciencia sobre
la necesidad de un diseño y planeación
de la vivienda social y culturalmente conscientes, entendiendo la
sustentabilidad no sólo como un respeto a los
recursos
naturales, sino también a los valores
humanos, culturales e históricos. A pesar de ello,
éstas ideas poco se han aplicado a la vivienda y a los
nuevos asentamientos en general, y si bien hay excelentes casos
puntuales o de pequeña escala, no hay
programas masivos de viviendas ejemplares en este contexto.

La vivienda sustentable sólo podrá realizarse a
partir de una estrecha comunicación entre sus diferentes actores:
el cliente, el
habitante, los planificadores y diseñadores; los
técnicos abiertos a nuevas alternativas y los aparatos
productivos, instituciones
públicas y privadas abiertas a una revalorización
del medio.

La vivienda sustentable tendrá que enfrentar la
correcta selección
de tecnologías apropiadas y apropiables, la correcta
selección de materiales
desde los tradicionales hasta los más modernos,
considerando su renovabilidad y el correcto balance de mano de
obra y capital y el
correcto manejo de los recursos
energéticos.

No puede olvidarse la incidencia ecológica de las
soluciones
dadas, por lo que a la hora de llevar a cabo proyectos con la
filosofía sustentable, y mucho más cuando de
evaluar proyectos se trata, es necesario considerar cómo
incide este aspecto en el proyecto.

El efecto distorsionaste de las condiciones del medio ambiente
por algún agente actuante se conoce como impacto
ambiental, se considera en todo el ciclo de vida
del proyecto y para minimizarlo se requiere, según
Maña, de soluciones que disminuyen el efecto sobre el
medio, el consumo
energético, la producción de residuales y la
contaminación

Teniendo en cuenta esto, en las investigaciones
llevadas a cabo por el autor, en lo referente a la
creación de un instrumento de evaluación de
variantes de proyectos de viviendas sustentables, se
incluyó la valoración del impacto ecológico
del proyecto, como un indicador general que mida el nivel de
sustentabilidad del mismo.

En aras de mostrar las experiencias en este sentido, el trabajo se
propone los siguientes objetivos:

1. los proyectos de viviendas con criterios de
   sustentabilidad.

2. Enunciar los parámetros evaluadores del indicador
   "incidencia Ecológica" para
3. Exponer las experiencias de la evaluación del
   indicador en diferentes proyectos.

• El instrumento de evaluación.

La Metodología de Evaluación
de Proyectos de Viviendas con criterios de Sustentabilidad ,
ha sido conformada y validada para estos fines, está
conformada por indicadores y
atributos, como resultado de su validación a través
de encuestas a
expertos y moradores de las viviendas construidas y teniendo como
base las normas,
regulaciones y demás documentos
existentes en relación con esta temática.

La estructuración del proceso,
permite flexibilizar su aplicación e instrumentación a criterios de un
comité de expertos, ya que el proceso puede ser aplicado a
un indicador, varios indicadores, o a todo el conjunto del
sistema de
indicadores y atributos de la metodología.

El nivel general de sustentabilidad del proyecto se determina
evaluando ocho indicadores generales.

1. Incidencia de los Materiales de Construcción.
2. Incidencia del Diseño Arquitectónico.
3. Incidencia de las Soluciones Constructivas.
4. Incidencia del Diseño Estructural.
5. Incidencia del Factor Económico.
6. Incidencia de la Relación entre Agentes del
   Proyecto.
7. Incidencia Ecológica.
8. Incidencia Sociocultural.

Todos los indicadores de manera integral recorren los
principales aspectos necesarios a cumplir por un proyecto
sustentable de vivienda y están estructurados de la
siguiente manera:

1. Indicadores particulares: Indicadores que caracterizan al
   indicador general
2. Atributos: Indicadores que caracterizan al indicador
   particular.
3. Parámetros evaluadores: Aspectos que definen el
   comportamiento de los atributos, según
   las normas y principios de
   la sustentabilidad
4. Valor a asignar: puntuación entre cero y cinco
   puntos, donde los expertos evalúan el grado de
   cumplimiento en el proyecto, de los principios y normas de la
   sustentabilidad.

Dentro del sistema, el indicador general "Incidencia
Ecológica" constituye uno de las más
significativos, cuyos aspectos que evalúa aparecen a
continuación.

Indicador Particular 1: Incidencia Ecológica del
diseño arquitectónico y urbanístico.

Atributos que lo integra:

1-Ofensividad del proceso de inserción
arquitectónica.

2-Adaptación e integración al contexto natural.

3- Previsión para la destrucción, rehuso o
reciclaje de
los desperdicios que provoca la

inserción arquitectónica y urbanística
general.

Indicador Particular 2: Incidencia ecológica de
las decisiones técnico constructivas y estructurales

Atributos que lo integra:

4-Ofensividad del proceso de construcción.

5- Aceptación del funcionamiento ecológico del
medio circundante durante el período

de construcción.

6- Previsión para la destrucción, rehuso o
reciclaje de los desperdicios que provoca el

período de construcción.

Indicador Particular 3: Incidencia ecológica de
los materiales.

Atributos que lo integra:

7- Ofensividad de la extracción de la materia
prima.

8- Ofensividad durante el tiempo de
explotación de la vivienda.

Para cada proyecto se determina el nivel general de
sustentabilidad del mismo, lo cual también puede
realizarse para un indicador general seleccionado, independiente
de los demás; en el caso del proyecto se determina
evaluando además los otros siete indicadores, de acuerdo a
una escala que los declara como: Sustentable,( 80 a 100)
Medianamente Sustentable ( 60 a 79) o Poco sustentable ( menor de
60). A estos tres niveles se llega luego de procesar todas las
opiniones que los expertos han dado en cada caso y sus resultados
nos indicarán entonces en qué grado se cumplen los
principios de la sustentabilidad en el proyecto o indicador
general analizado, teniendo en cuenta las particularidades de la
región.

• Evaluación de los resultados
  obtenidos.

Para la valoración del comportamiento de la "Incidencia
Ecológica" en los proyectos de viviendas sustentables, se
estudiaron seis proyectos los cuales fueron sometidos a
evaluación por el comité de expertos.

Los proyectos analizados son los siguientes:

P1- Proyecto Adobe I.

P2- Proyecto Nuevo Condado.

P3- Proyecto La Ford.

P4- Proyecto Reparto Vigía.

P5- Proyecto Guamajal.

P6- Proyecto Reparto Universitario

Los resultados se muestran en el gráfico 1. "
Nivel de sustentabilidad ecológica de los proyectos
evaluados"

• Análisis de los
  resultados.

Tomando como base los resultados planteados en el
gráfico 1, podemos observar que si bien en todos los
proyectos existe una puntuación mayor a 60 puntos, el
comportamiento es en un nivel "Medianamente sustentable", entre
60 y 75 puntos, lo cual quiere decir que están lejos de la
sustentabilidad absoluta, existe entre un 40 % y un 25 % por
cumplir.

En la tabla 1 "Resumen de la evaluación a
proyectos." aparecen las calificaciones promedio otorgadas por
los expertos.

En el gráfico 2 se muestra el comportamiento de
los indicadores particulares para cada proyecto"

Como puede apreciarse los indicadores desfavorables son:
el número 3 – Previsión para la destrucción,
rehuso o reciclaje de los desperdicios que provoca la
inserción arquitectónica y urbanística
general y el número 6 – Previsión para la
destrucción, rehuso o reciclaje de los desperdicios que
provoca el período de construcción.

En ellos los nivel alcanzados son casi nulos, para todo
el grupo de los seis proyectos, lo cual esta dado por que en la
concepción inicial del proyecto estos aspectos tan
importantes no se tienen en cuenta.

Para ver el gráfico seleccione la
opción "Descargar" del menú superior

El gráfico 2 muestra el comportamiento de los
ocho atributos para cada proyecto, apreciándose la
puntuación promedio otorgada por los expertos. Puede
apreciarse el bajo nivel de sustentabilidad de los indicadores 3
y 6 para todos los proyectos.

El proyecto P1, ( Adobe I ) de acuerdo a la
tipología III 3 con paredes de adobe, cubierta
de teja criolla y madera
rolliza, presenta un nivel de sustentabilidad de 75,09% , lo que
lo declara Medianamente Sustentable, determinado fundamentalmente
por la puntuación otorgada a los atributos 3 y 6, aunque
el atributo 2, no alcanzan el nivel deseado o sea el proyecto se
considera una construcción parcialmente integrada al
contexto natural con cambios parciales del ecosistema.

El proyecto P2, ( Nuevo Condado ) con vivienda
tipología II, muros de bloques, cubierta de viguetas de
hormigón y tejas tevi, pisos de loseta hidráulicas;
presenta un nivel de sustentabilidad del indicador
ecológico de 67.89 %; Medianamente Sustentable, donde
influyen en total medida los indicadores 3 y 6, con
puntuación casi cero, los demás indicadores logran
más de cuatro puntos logrando la sustentabilidad, es
importante hacer notar como este proyecto logra que la incidencia
ecológica de los materiales empleados, la incidencia
ecológica del diseño arquitectónico y
urbanístico en cuanto a la ofensividad del proceso de
inserción arquitectónica, y su adaptación al
contexto natural, así como desde el punto de vista de las
soluciones constructivas no presente dificultades, sin embargo el
proceso de evaluación pondera adecuadamente la no
existencia en el proyecto de la previsión para la
destrucción, rehuso o reciclaje de los desperdicios de la
inserción arquitectónica y constructiva.

El proyecto P3 ( La Ford) Vivienda Tipología II,
con muros de paneles prefabricados de hormigón simple,
cubierta de bóvedas de ladrillo, pisos de losetas
hidráulicas. Su nivel de sustentabilidad es de 62.24 %;
Medianamente Sustentable. El aspecto del consumo de
energía acentúa su influencia desfavorable en este
indicador por que en él entran en el análisis no
solo los materiales de la cubierta, sino también el resto
de los materiales que conforman la estructura. La
utilización de paneles de hormigón de prefabricado
en los muros de carga fue determinante por que aunque sea
factible o no su uso es indiscutible el alto consumo de
energía que genera la utilización del equipamiento
de la planta, el uso de equipos de izaje y transportación,
etc.

El proyecto P4 ( Reparto Vigía ) es un edificio
multifamiliar, podemos clasificarlo con tipología II, con
muros de bloque, cubierta de viguetas y tabletas de
hormigón y pisos de losas hidráulicas. Presenta un
nivel de sustentabilidad de 68.75 %; Medianamente Sustentable,
dado fundamentalmente por incidencia de los indicadores 3 y 6.
Los demás indicadores presentan una evaluación
satisfactorias aunque sólo la ofensividad del proceso de
inserción arquitectónica logra la
calificación de cinco puntos.

El proyecto P5 ( Guamajal) es una viviendas
tipología II con muros de bloque, cubierta prefabricada y
teja Tevi, pisos de losas hidráulicas. En el aspecto
ecológico presenta al igual que los anteriores serias
dificultades con los indicadores 3 y 6, en su caso se ve afectado
además por el indicador 8,donde se considera que la
ofensividad durante el tiempo de explotación de la
vivienda es mediana, lo que afecta el nivel de sustentabilidad
general del indicador.

El proyecto P6 ( Reparto Universitario) es una vivienda
tipología II. Los Muros están conformados por
bloques, cubierta de viguetas y tabletas de hormigón,
pisos de losetas hidráulicas, con un nivel de
sustentabilidad de 65.57 %. Este indicador general con un nivel
medio de sustentabilidad está determinado por la
puntuación otorgada a sus indicadores particulares, por la
existencia de una ofensividad media del proceso de
inserción arquitectónica, por lo que la
construcción es integrada al contexto natural, sin cambios
excesivos en el ecosistema; la incidencia ecológica de los
materiales es medianamente ofensiva en cuanto a la
extracción del materia prima y el tiempo de
explotación de la vivienda.

Los proyectos de viviendas sustentables no escapan a la
necesidad de definirse ante estas consideraciones que son
también valores
añadidos de calidad de la
vivienda como producto
terminado.

Lo sustentable debe buscar el equilibrio
entre lo ecológico, lo económico y lo social,
llamado el triángulo mágico de la
sustentabilidad.4

Ningún proyecto de construcción puede
considerarse como benigno para el medio ambiente, ya
que toda actividad constructiva causa daños, no obstante,
existen diferencias marcadas en cuanto a su influencia negativa
entre los distintos materiales y tecnologías, y
también respecto a los lugares de
aplicación.

Del análisis
de los resultados se puede concluir:

• Que en los proyectos analizados no existe
  previsión para la destrucción, rehuso o reciclaje
  de los desperdicios que provoca la inserción
  arquitectónica y urbanística general.
• Que en los proyectos analizados no existe
  previsión para la destrucción, rehuso o reciclaje
  de los desperdicios que provoca el período de
  construcción.
• Que a pesar de los demás indicadores presentan
  un nivel satisfactorio de cumplimiento no se alcanza un nivel
  de sustentabilidad absoluta, requiriéndose trabajar en
  los mismos en aspectos como la adaptación e
  integración del proyecto arquitectónico al
  contexto natural; La ofensividad del proceso de
  construcción y la extracción de la materia prima
  y también durante el tiempo de explotación de la
  vivienda.
• El nivel de sustentabilidad del indicador incidencia
  Ecológica en el conjunto de proyectos analizados es
  "Medianamente Sustentable",

Bibliografía
consultada.

1. construcción sustentable de viviendas / Jorge
   Acevedo Catá… / et al./ ._ La Habana: CECAT, IPSJAE,
   1993. — 22 p.

2. Acevedo Catá, Jorge. Método
   de evaluación cualitativa elemental para la
3. Bancrofft Hernández, R. Algunos criterios sobre
   sustentabilidad, globalización y el ambiente
   construído de La Habana. R. Bancrofft
   Hernández. _ Congreso de LASA; 2001

   Unidas sobre medio ambiente y desarrollo en junio
   1992. Río de Janeiro;

   Colección de documentos cubanos (La Habana)
   (3) : 1993.

4. Castro Ruz, Fidel. Mensaje de Fidel presentado en la
   conferencia de Naciones
5. http: //habitat.unchs.org/home.htm, Revista
   Hábitat Debate.
6. http://www.urbanobservatory.org.
   The hábitat agenda: Monitoring progres.
7. http://www.bestpractices.org. Best practices
   Database.
8. http://www.sustainabledevelopment.org/b/p.
   Best practices learning centre.
9. http://habitat.aq.upm.es/
   Ciudades para un futuro más sostenible (España)
10. Hornbogen, E., The Role of Entropy Efficiency for Life
    Cycle of Materials. BOKU, Viena, 1996

    

11. Maña, F., ACV aplicado a los materiales y a
    las soluciones constructivas. Jornadas de la
    construcción y desarrollo
    sostenible, Barcelona, 1996

Autor:

Prof. Dr. Ing Armando J Velázquez
Rangel

Profesor Auxiliar del Departamento Ingeniería
Civil. Facultad de Construcciones. Universidad
Central de Las Villas. Master en Ciencias de la
construcción. Doctor en Ciencias Técnicas.
Investigador del Centro de investigaciones y desarrollo de las
estructuras y
los materiales de construcción, CIDEM.